关于使用权和抵押权
发布网友
发布时间:2022-04-29 03:01
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-08 18:03
1、由于产权登记在乙方公司名下的,其在银行抵押等行为合法有效,应当应当享有优先受偿的权利。
2、甲、乙公司之间的合同属于合同履行的问题,因为产权没有转移,就合同约定,甲公司只能起诉乙公司履行合同内容,并承担违约责任,因为银行抵押了的,必须先清偿银行债务后剩余部分再归甲方,甲方若不能获得产权的话,乙方公司则只是给付甲方债务问题了。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。追问那银行是享有抵押权?为什么?
要怎么解决银行和甲公司的利益冲突?甲公司有优先受偿权吗?
追答1、银行享有抵押权,因为抵押登记在银行。
2、甲公司不能享有优先权,合作协议不能对抗银行的抵押权。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。
热心网友
时间:2023-10-08 18:03
1、由于产权登记在乙方公司名下的,其在银行抵押等行为合法有效,应当应当享有优先受偿的权利。
2、甲、乙公司之间的合同属于合同履行的问题,因为产权没有转移,就合同约定,甲公司只能起诉乙公司履行合同内容,并承担违约责任,因为银行抵押了的,必须先清偿银行债务后剩余部分再归甲方,甲方若不能获得产权的话,乙方公司则只是给付甲方债务问题了。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。追问那银行是享有抵押权?为什么?
要怎么解决银行和甲公司的利益冲突?甲公司有优先受偿权吗?
追答1、银行享有抵押权,因为抵押登记在银行。
2、甲公司不能享有优先权,合作协议不能对抗银行的抵押权。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。
热心网友
时间:2023-10-08 18:03
1、由于产权登记在乙方公司名下的,其在银行抵押等行为合法有效,应当应当享有优先受偿的权利。
2、甲、乙公司之间的合同属于合同履行的问题,因为产权没有转移,就合同约定,甲公司只能起诉乙公司履行合同内容,并承担违约责任,因为银行抵押了的,必须先清偿银行债务后剩余部分再归甲方,甲方若不能获得产权的话,乙方公司则只是给付甲方债务问题了。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。追问那银行是享有抵押权?为什么?
要怎么解决银行和甲公司的利益冲突?甲公司有优先受偿权吗?
追答1、银行享有抵押权,因为抵押登记在银行。
2、甲公司不能享有优先权,合作协议不能对抗银行的抵押权。
3、甲公司要想获得产权的话,就与银行协商,代替乙方公司清偿全部债务,解除抵押,银行撤诉,就甲方替还的债务再向乙公司主张权利。