新的会计准则中无形资产的评估方法为什么改变,改变了是好还是坏.
发布网友
发布时间:2022-04-29 07:44
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-13 06:49
摘要:知识经济时代,无形资产在企业中的地位越来越重要,提供相关、可靠的无形资产会计信息有助于信息使用者的正确决策。新会计准则的出台对无形资产的会计处理究竟将产生什么样的影响?对无形资产会计信息的质量又将带来什么样的变化?本文从无形资产的确认、计量、信息披露等方面对无形资产的新旧会计准则进行比较,并结合国际会计准则,认为新准则相比旧准则在一些重要方面发生了变革,体现了国际趋同,也给企业的盈余管理提供了空间,给会计实务带来了新的挑战。同时,本文还对无形资产会计准则仍需完善的地方提出一些建议。
关键词:无形资产 会计准则 国际趋同 盈余管理 2006年2月15日,财政部颁布了包括1个基本准则和38个具体准则在内的新会计准则体系,并要求上市公司于2007年1月1日起率先执行,*国有企业于2008年年底之前全面执行。新会计准则的颁布,既是对原有会计准则的修改与完善,也体现了会计的国际趋同,同时也带来了一些新的问题和挑战。无形资产的新准则在关于无形资产的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。本文拟就新旧无形资产会计准则(以下简称新准则、旧准则)的一些重要规定进行比较,并结合国际会计准则对其进行探讨。
一、关于无形资产的确认
在无形资产的确认方面,新准则与旧准则相比发生了一些重大变化:
(一)可辨认性标准新准则将无形资产定义为“企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产”。从该定义我们可以看出,与旧准则相比,新准则强调了无形资产的可辨认性,而把不可辨认的商誉等排除在外。对于可辨认性标准,新准则规定了两种情况,第一种是资产“能够从企业中分离或者划分出来,并能单独或者与相关合同、资产获负债一起,用于出售、转移、授予认可、租赁或者交换”。另一种是无形资产“源自合同性权利或其他法定权利,无论这些权利是否可以从企业或其他权利和义务中转移或者分离。”第一种情况说明如果资产是可分的,就是可辨认的。但可分性是可辨认性的充分条件,而不是其必要条件,除了可分性之外,企业也可以按其他方式辨认资产,这就是第二种情况所指出的。新准则中有关无形资产的可辨认性要求及其符合条件,我们可以在《国际会计准则38号—无形资产》中找到基本相同的规定,鲜明地体现了我国会计的国际趋同性。
热心网友
时间:2023-10-13 06:49
我汗 这不就是给粘贴了点网上的么 您用心给找点有用的行不?