发布网友 发布时间:2022-04-29 07:52
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-24 12:54
5.4.2.1 地球化学资料概况
本次研究共收集到整个藏东1:20万区域化探数据、川西5个图幅的1:20万区域化探数据、东经96°~99°和北纬28°~32°40′间1:100万区域化探数据(表5-6)。数据格式以网格数据为主。
图5-29 研究区航磁与重力四个方向水平导数及其轴线图
图5-30 研究区航磁(a)与重力(b)四个高度上的异常等值图
图5-31 研究区航磁(a)与重力(b)剩余场异常等值图
图5-32 重力解译出的构造格架图
表5-6 研究区化探数据收集情况一览表
以区域1:100万化探数据为基础,利用川西1:20万的几个图幅拼出99°~100°之间的部分。对全区所收集的化探数据进行简单的分析,结果列于表5-7。表5-7所列的几种主要成矿元素的浓集克拉克值除铜外均大于1.2,显示出一定的富集趋势,说明元素在区域上有较好的物质基础,从表中还可看出,元素的离散性很大,表明元素富集成矿的可能性也很大。因此,研究区内有较好的铜、铅锌、金银的成矿前景。分别对研究区内地层和岩体的几种主要成矿元素地球化学数据进行统计(表5-8,5-9;图5-35,5-36),图5-12显示无论是地层还是岩体中,几种主要成矿元素的变化趋势和在全区的变化趋势基本一致,通过对研究区范围内的地层元素含量与全区元素含量的比值及岩体元素含量与全区元素含量的比值研究,发现金和铅元素在岩体中的含量较高,银元素在地层中的含量较高,铜和锌元素含量在地层中和在岩体中基本一致。
图5-33 提取出的航磁异常区间图
表5-7 研究区主要成矿元素地球化学数据统计表
注:元素含量值单位除Au,Ag为10-9,其余为10-6,表5-8,表5-9同。
图5-34 提取出的重力异常区间图
表5-8 研究区主要成矿元素地层地球化学数据统计表
表5-9 研究区主要成矿元素岩体地球化学数据统计表
图5-35 研究区主要成矿元素浓集克拉克值对比
图5-36 研究区主要成矿元素含量(地层/全区、岩体/全区)对比
5.4.2.2 地球化学异常分析与异常区间的提取
通过前面对元素的简单分析,发现主要成矿元素数据变化范围非常大,严重偏离正态条件,对原始数据进行简单的处理,剔除异常数据和空值区,然后进行对数变换,变换后基本上符合正态分布(图5-37,以Cu元素为例)。
图5-37 Cu元素分布统计
对数变换后,取异常下限μ+1.6σ,进行异常提取。图5-38至图5-42分别为提取出的Cu,Pb,Zn,Au,Ag异常图。从图中可以看出,异常的分布和构造有一定的关系,整体趋势是沿构造线方向分布的,局部有呈北东向分布的异常,可能与局部的北东向构造有关。从图中还可看出,异常的分布与已知矿床点重合的并不是很好。对主要成矿元素化探异常进行单元素叠加,进而进行综合分析(图5-43)。
图5-38 Cu元素异常分布图