世界杯和欧洲杯相比,哪一个更难拿冠军?

发布网友发布时间：2022-04-29 08:54

共5个回答

热心网友时间：2022-06-25 02:27

　　其实捷克足球“黄金一代”发挥也不是很稳。内德维德等人，在欧洲杯赛场和世界杯赛场的发挥，简直是判若两队！

　　捷克足球所谓的黄金一代，主要是指96欧洲杯-04欧洲杯期间，共两拨人马，直到2006世界杯小组赛出局，夕阳余光宣告结束。其中1972-1973年左右出生的那批足球巨星，存在感比较强(其实法国葡萄牙也是依赖这个年龄段)，比如内德维德，波博斯基，博格，斯米切尔，科勒和加拉塞克等人是这个年龄段的，加上后来年轻一点的罗西基和巴罗什，在2004欧洲杯，又火了一把。

　　其实认真看下，捷克足球发挥很不稳定，94,98和02这三届世界杯，都没打进去，06世界杯也是预选赛打到附加赛，最后内德维德等老将回归，才通过附加赛。但世界杯小组赛高开低走，最终出局。

　　与此相反的是，捷克足球，在96欧洲杯因为被“金球绝杀”，获得亚军，00欧洲杯虽然小组赛出局，但对法国和荷兰，捷克队都是场面占优，只是裁判判罚和运气方面，吃了亏。但04欧洲杯，捷克铁骑有卷土重来，一路上演大逆转好戏，半决赛被“银球绝杀”，才未能更进一步。但总的来说，捷克队大开大合的打法，还是相当讨喜。

　　为什么捷克队在世界杯和欧洲杯的战绩又天壤之别？特别是96和04欧洲杯，捷克分别是亚军和四强，到在这中间的98和02年，居然连世界杯正赛都通不过？

　　我的看法是，捷克队大开大合的打法，而且经常足球内乱(博格等人不满内德维德一言堂，而提前退役)，可能遇强则强，遇弱则弱，在预选赛很可能马失前蹄。而在欧洲杯的“死亡之组”，大家目标统一，反而大有发挥。

　　但到了世界杯赛场，他们应对其他大洲球队的经验不足，最终无法出线。更何况，捷克足球打法还是偏四平八稳，对于场上局势缺乏应对性，比如说96欧洲杯和04欧洲杯，国家队大赛史上的第一个“金球”，和第一个“银球”的“受害者”，都是捷克足球，这也说明他们每次对于足球新规律的应变不足。

　　所以，现在乌拉圭足球，比当年捷克“黄金一代”更稳，更团结。胜面可能更高。

　　欧冠的队伍水平要强，毕竟每个顶级俱乐部麾下都是聚集了很多世界级球员。但是世界杯对每个国家来讲都有非常重要的象征意义，而且这是全世界瞩目的狂欢时刻，所以世界杯受到的关注度会比较高，受众范围比较广

热心网友时间：2022-06-25 02:28

我觉得是世界杯更加难拿冠军，因为欧洲杯只是地区性的比赛，参赛国家有限，而世界杯是全世界国家的比赛，所以世界杯更难拿冠军。

热心网友时间：2022-06-25 02:28

我觉得是欧洲杯，欧洲杯可以说得上是小世界杯，欧洲有很多足球强国，欧洲杯的比赛难度一点也不比世界杯低。反观世界杯需要照顾到五大洲的参赛球队。所以一些在世界排名不高的国家也有可能参加世界杯，而欧洲赛区竞争比较激烈，即使是实力强大的国家也不能参加世界杯。所以在欧洲杯夺冠比世界杯更难。

热心网友时间：2022-06-25 02:29

能和欧洲球队抗衡的只有南美的巴西队。也就是说：欧洲球队在淘汰赛中假如没有遇到巴西而夺冠、那世界杯就跟欧洲杯差不多。欧洲足球已经和南美足球的距离拉大了。

热心网友时间：2022-06-25 02:30

我觉得肯定是世界杯，因为世界杯是全部的强国，全部参加。