上大学,学理科好还是学工科好?为什么?

发布网友 发布时间：2022-04-29 09:05

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-25 05:27

理科属于基础科学，工科是以基础科学的原理为基础，结合生产实践积累的技术经验而发展起来的学科。理科研究的是科学，工科研究的是技术。

一、理科 

理科是自然科学、应用科学以及数理逻辑的统称，与文科相对立。理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果，标志着人类真正懂得了思考自然，因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。理科是基础科学，主要学习理论和方法。一般而言，理科包括数学、物理学、化学、生物科学、生物技术、地质学、大气科学、心理学和环境科学等。

二、工科

工科，是培养技术和工艺的，是应用数学、物理学、化学等基础科学的原理，是结合生产实践所积累的技术经验而发展起来的学科。将自然科学原理应用至工业、农业各个生产部门所形成的诸多工程学科也称为工科或工学，包括土木建筑、电子与信息、电工、汽车、仪器仪表、热能核能、材料、公路桥梁、机械、水利、化工与制药、环境工程、航空航天等。

三、上大学，学理科好还是学工科好？为什么？

理科人才主要集中在教师、公务员、企业管理者等，而工科人才主要集中在国企或私企专业技术岗位，薪资高，就业前景相对更好一些，可以说，工科相对来说更有优势一些。工科的学生大量进入实体企业去拿较高的年薪，任职研发类生产类的工程师岗位、靠技术和经验吃饭的工科生在年龄大时也比较有保障。

理科也好工科也罢，都是为科学技术服务的。只要有科技的地方，就会有理工科的发挥优势。理科更侧重于理论，多为研究某些成果，给出解决方案，可以理解为纸面成果；而工科更注重实际操作，重在解决实际问题。理科研究的是科学，工科研究的是技术；理科注重理论研究，工科注重实际应用；理科培养的是科学家，工科造就的是工程师；理科领域出科学院士，工科领域出工程院士。新高考模式下，学生如果想要选择理工科专业，势必要学习物理，选择物理学科，80% 的专业都可以选择，专业覆盖面很广。

热心网友 时间：2022-06-25 05:28

可能很多人还不能完全区分工科和理科，感觉这二者存在较多的交叉，包括我自己。

我最初也不能完全区分开理科和工科，但是我知道自己的学位证上写的是工学，自己属于工科，我也知道学校还有一个理学院。所以，今天我就带你一起了解一下理科和工科具体怎么划分的？之后，再讨论是学理科好还是工科好。

1、一般的认识和偏见

对于理学和工学存在很多的偏见，包括我自己。在大学本科期间，我自己的在土木工程学院，土木学院给我的感觉是有很多的实验室和仪器设备，很多研究生都在里面做实验、应用工程软件仿真模拟之类的，感觉工学这个学科非常的实在。

自己也有一些理学院的同学，可能没有深入接触，但直观印象是他们学院的特长就是安排一些学校的大课，如高等数学、概率统计之类的，他们的实验室也是那种普通的办公室，感觉也没什么大项目可做，所有人坐在那里每天就是推演公式、数学建模之类的。这一点从每年的市级数学竞赛组织和参与可以看出，理学院把这个比赛看得很重，仿佛这是他们唯一能拿得出手的东西。感觉理学这个学科很不实际，他们的目标是人类发展。

而对于学生，我们土木工科认为我们在做人类活动的建设性工作，在服务于人们的衣食住行，我们的工作与每个人的生活息息相关；但是，理学院的学生在我们眼里就是一群木讷的数学家，他们的脑子里只有公式，他们的话中都是证明“1+1=2”很难，应用了各种理论知识等等。

这就是结合我自己对理科和工科的认识，先不评判学哪个好坏。

上面大概讲了一下通常的对理学和工学的认识，很不准确。下面，我从百度百科中摘取了二者的定义和内涵，准确地认识一下理学和工学。

理学，是研究物质世界基本规律的科学。包括：数学、物理学、化学、生物科学、天文学、地质学、地理科学、地球物理学、大气科学、海洋科学、力学、电子信息科学、材料科学、环境科学、心理学、统计学等16个学科类，共有31个本科专业。

工学，是工程学科的总称。包括：包括计算机科学与技术、电子信息科学与技术、地矿、材料、机械、仪器仪表、能源动力、电气信息、土建、水利、测绘、环境与安全、化工与制药、交通运输、海洋工程、轻工纺织食品等。

下面是二者的对比：

（1）理学研究的是科学，要求研究的越具体，越详细，越明白越好；工学研究的是技术，要求研究的越简单，能把生产成本降得越低越好；

（2）理科重视的基础科研，工科重视的实际应用；理科培养科学家，工科培养工程师。

这个问题不能泛泛回答，没有绝对的答案。

（1）个人兴趣爱好角度

理科和工科都适合于在高中分班并选择数理化的学生。正如前面介绍的，理科研究的是科学，是探索世界奥秘的，如果你对数字感兴趣，觉得这才是推动人类社会进步的根本手段，那么可能会选择学理，里的偶像可能是爱因斯坦、牛顿、华罗庚等等；工科是应用科学，是发明创造生活必需品的，如果你对公式推理计算感到头疼，而对一些实验、发明、技术应用等感兴趣，那就选择工学，你可以看看大家的上网的网页是怎么设计的、智能机器人是怎么做出来的、住的楼房为什么不会倒塌等等。

例如，我有一个高中同学，对物理学特别感兴趣，天体是怎么运行的？牛顿引力是怎么产生的？未知的太空中还隐藏着多少秘密？太空中只有地球是有生命的吗？等等，于是他考大学选择了物理学，之后考研成功考到了紫金山天文台，励志成为一名天体物理学家。我们开玩笑说，从此可以抱着望远镜看星星了。

所以，个人爱好很大程度上决定了你学理科好还是文科好。

（2）就业岗位需求

从大家对就业岗位的认知来看，显然工科比理科更占优势。

例如，我们知道“计算机科学与技术”出来可能是做软件编程的，是大家熟悉的“程序猿”，但是我们不太清楚“数学与应用数学”出来可以做什么工作，但至少不会是数学老师。想象不出哪些私企、国企会需要一个专业时学数学的人，这也就是在普通单位里面是不需要科学家的。

其实，这也很合理，因为理学本来就是研究基础科学的，而工学的应用科学与人类的生产活动、衣食住行更加接近。所以，从就业岗位需求的角度来看，我比较喜欢工科，工科的社会需求更加直接、明确和绝对量大。

另外，从一所学校的学院招生情况也能判断，一般理学院在学校里属于实力较弱的学院，招生数量也比较少，人才培养也比较单调。

此处并没有说理学不好的意思，只是论述客观事实。

写在最后：

（1）理科和工科都有其人才培养和服务国家社会的使命，不能直接说理科好还是工科好，二者都是必须的。

（2）理科重视的基础科研，工科重视的实际应用；理科培养科学家，工科培养工程师。还是得看你自己的兴趣爱好了。

（3）我自己明白自己成为不了科学家，对于数学、物理等理论学科的研究缺乏天赋，所以选择了容错性和适用性比较广的工科。

（4）社会岗位需求中，不用说，自然是工科要占优的。

以上就是我对这一话题的想法，欢迎大家指正。

热心网友 时间：2022-06-25 05:28

热心网友 时间：2022-06-25 05:29

热心网友 时间：2022-06-25 05:29