为什么说香港记协,别再作妖了?
发布网友
发布时间：2022-04-29 04:51
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 17:45
说香港记协，别再作妖了是因为近日，香港记者协会向联合国相关组织写了一封信。他们就像香港其他反对派一样，热衷于“*”，而这次是不惜力气编造故事，“投诉”香港*。
犹记去年，《环球时报》记者付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴。对此，香港记协对暴行仅表“遗憾”，却质疑记者未佩戴证件。面对*制止“假记者”的行为，他们却说不宜“要求记者在采访时必须配备认可的记者证”。这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗？
香港市民早已看清了他们的真面目，高呼“记协不公、贯彻始终”。稍微看看香港记协的历史，就会发现他们一贯“反中”，与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关，而是*投机压倒职业精神。
扩展资料：
香港记协不仅擅长“胡说”，还惯于“胡为”
在去年“*风波”中，他们不仅鼓动媒*造假新闻，极尽可能栽赃丑化警队，还屡屡为“假记者”助威，任其为虎作伥。在一次警方记者会上，一名叫叶家文的“记者”大闹现场，阻碍信息发布。事后证明，叶家文不属于任何媒体，是香港记协给他发的证件。
香港记协反而谴责警方，完全颠倒黑白。像这样的“记者”，无论是大闹警方记者会，还是在*现场掩护暴徒撤退，证件都源自香港记协的滥发，行为都得到香港记协的“护短”支持。如此模糊事实*，毫无新闻伦理，突破职业底线，可以说，香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具。
参考资料来源：环球网－人民锐评：香港记协，别再作妖了
热心网友
时间：2023-10-12 17:45
说香港记协，别再作妖了是因为近日，香港记者协会向联合国相关组织写了一封信。他们就像香港其他反对派一样，热衷于“*”，而这次是不惜力气编造故事，“投诉”香港*。
犹记去年，《环球时报》记者付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴。对此，香港记协对暴行仅表“遗憾”，却质疑记者未佩戴证件。面对*制止“假记者”的行为，他们却说不宜“要求记者在采访时必须配备认可的记者证”。这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗？
香港市民早已看清了他们的真面目，高呼“记协不公、贯彻始终”。稍微看看香港记协的历史，就会发现他们一贯“反中”，与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关，而是*投机压倒职业精神。
扩展资料：
香港记协不仅擅长“胡说”，还惯于“胡为”
在去年“*风波”中，他们不仅鼓动媒*造假新闻，极尽可能栽赃丑化警队，还屡屡为“假记者”助威，任其为虎作伥。在一次警方记者会上，一名叫叶家文的“记者”大闹现场，阻碍信息发布。事后证明，叶家文不属于任何媒体，是香港记协给他发的证件。
香港记协反而谴责警方，完全颠倒黑白。像这样的“记者”，无论是大闹警方记者会，还是在*现场掩护暴徒撤退，证件都源自香港记协的滥发，行为都得到香港记协的“护短”支持。如此模糊事实*，毫无新闻伦理，突破职业底线，可以说，香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具。
参考资料来源：环球网－人民锐评：香港记协，别再作妖了
热心网友
时间：2023-10-12 17:45
说香港记协，别再作妖了是因为近日，香港记者协会向联合国相关组织写了一封信。他们就像香港其他反对派一样，热衷于“*”，而这次是不惜力气编造故事，“投诉”香港*。
犹记去年，《环球时报》记者付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴。对此，香港记协对暴行仅表“遗憾”，却质疑记者未佩戴证件。面对*制止“假记者”的行为，他们却说不宜“要求记者在采访时必须配备认可的记者证”。这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗？
香港市民早已看清了他们的真面目，高呼“记协不公、贯彻始终”。稍微看看香港记协的历史，就会发现他们一贯“反中”，与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关，而是*投机压倒职业精神。
扩展资料：
香港记协不仅擅长“胡说”，还惯于“胡为”
在去年“*风波”中，他们不仅鼓动媒*造假新闻，极尽可能栽赃丑化警队，还屡屡为“假记者”助威，任其为虎作伥。在一次警方记者会上，一名叫叶家文的“记者”大闹现场，阻碍信息发布。事后证明，叶家文不属于任何媒体，是香港记协给他发的证件。
香港记协反而谴责警方，完全颠倒黑白。像这样的“记者”，无论是大闹警方记者会，还是在*现场掩护暴徒撤退，证件都源自香港记协的滥发，行为都得到香港记协的“护短”支持。如此模糊事实*，毫无新闻伦理，突破职业底线，可以说，香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具。
参考资料来源：环球网－人民锐评：香港记协，别再作妖了
热心网友
时间：2023-10-12 17:45
说香港记协，别再作妖了是因为近日，香港记者协会向联合国相关组织写了一封信。他们就像香港其他反对派一样，热衷于“*”，而这次是不惜力气编造故事，“投诉”香港*。
犹记去年，《环球时报》记者付国豪遭暴徒非法禁锢及围殴。对此，香港记协对暴行仅表“遗憾”，却质疑记者未佩戴证件。面对*制止“假记者”的行为，他们却说不宜“要求记者在采访时必须配备认可的记者证”。这不是赤裸裸的双重标准、助纣为虐吗？
香港市民早已看清了他们的真面目，高呼“记协不公、贯彻始终”。稍微看看香港记协的历史，就会发现他们一贯“反中”，与标榜的所谓“新闻自由”“新闻操守”“力求中立”无关，而是*投机压倒职业精神。
扩展资料：
香港记协不仅擅长“胡说”，还惯于“胡为”
在去年“*风波”中，他们不仅鼓动媒*造假新闻，极尽可能栽赃丑化警队，还屡屡为“假记者”助威，任其为虎作伥。在一次警方记者会上，一名叫叶家文的“记者”大闹现场，阻碍信息发布。事后证明，叶家文不属于任何媒体，是香港记协给他发的证件。
香港记协反而谴责警方，完全颠倒黑白。像这样的“记者”，无论是大闹警方记者会，还是在*现场掩护暴徒撤退，证件都源自香港记协的滥发，行为都得到香港记协的“护短”支持。如此模糊事实*，毫无新闻伦理，突破职业底线，可以说，香港记协及其“黑记”彻底沦为反中乱港势力的工具。
参考资料来源：环球网－人民锐评：香港记协，别再作妖了
