对于“千古一帝”秦始皇,你的评价是?

发布网友 发布时间：2022-04-29 04:42

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-03 07:56

千古一帝，功在万代，利在千秋。至于为什么被骂，因为他还是心软了，六国皇族没有杀干净，自然有无数亡国贵族(识字的人)编排他(毕竟亡国之仇) 想夺他江山(比如项羽)，老百姓大字不识一个 自然读书人说是什么就是什么喽，秦*事还是很牛掰的，当初咸阳被攻占的时候，南方征百越的军队是没有动的，北方蒙恬临时召集修长城的队伍去抵抗 也是把起义的打的很惨的，毁就毁在秦二世和赵高身上了，可惜。近几年秦简也出土了，可以看得出秦律并不严苛，修长城也没有史*载那么要人命(我说的是陈胜吴广那一段儿)。但是没办法 读书人说是什么就是什么喽，毕竟史书这种东西 老百姓又不能去写，诗词歌赋这种东西，老百姓更不会了。我不是说史书是假的，当然里面有部分是假的，但是看东西要看就看大势看因果，看了结果自然知道“因”了。秦始皇一统天下，连今日的我们都受了那时的惠利，这就是果。

热心网友 时间：2023-10-12 06:58

千古一帝，功在万代，利在千秋。至于为什么被骂，因为他还是心软了，六国皇族没有杀干净，自然有无数亡国贵族(识字的人)编排他(毕竟亡国之仇) 想夺他江山(比如项羽)，老百姓大字不识一个 自然读书人说是什么就是什么喽，秦*事还是很牛掰的，当初咸阳被攻占的时候，南方征百越的军队是没有动的，北方蒙恬临时召集修长城的队伍去抵抗 也是把起义的打的很惨的，毁就毁在秦二世和赵高身上了，可惜。近几年秦简也出土了，可以看得出秦律并不严苛，修长城也没有史*载那么要人命(我说的是陈胜吴广那一段儿)。但是没办法 读书人说是什么就是什么喽，毕竟史书这种东西 老百姓又不能去写，诗词歌赋这种东西，老百姓更不会了。我不是说史书是假的，当然里面有部分是假的，但是看东西要看就看大势看因果，看了结果自然知道“因”了。秦始皇一统天下，连今日的我们都受了那时的惠利，这就是果。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

*评秦始皇；

⒈秦始皇是个厚今薄古的专家。

⒉一次,他对章士钊讲：你们讲*党等于秦始皇,不对,超过一百倍。

⒊孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派.孔子代表奴隶主、贵族.荀子代表地主阶级，又说：在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话，几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。

⒋孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但*上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。
5.秦皇汉武,略输文采——*还认为秦始皇缺少文学才华。

拓展内容

秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。

中国历史上著名的*家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕*人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

热心网友 时间：2023-11-03 07:56

*评秦始皇；

⒈秦始皇是个厚今薄古的专家。

⒉一次,他对章士钊讲：你们讲*党等于秦始皇,不对,超过一百倍。

⒊孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派.孔子代表奴隶主、贵族.荀子代表地主阶级，又说：在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话，几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。

⒋孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但*上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。
5.秦皇汉武,略输文采——*还认为秦始皇缺少文学才华。

拓展内容

秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。

中国历史上著名的*家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕*人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

热心网友 时间：2023-10-12 06:58

千古一帝，功在万代，利在千秋。至于为什么被骂，因为他还是心软了，六国皇族没有杀干净，自然有无数亡国贵族(识字的人)编排他(毕竟亡国之仇) 想夺他江山(比如项羽)，老百姓大字不识一个 自然读书人说是什么就是什么喽，秦*事还是很牛掰的，当初咸阳被攻占的时候，南方征百越的军队是没有动的，北方蒙恬临时召集修长城的队伍去抵抗 也是把起义的打的很惨的，毁就毁在秦二世和赵高身上了，可惜。近几年秦简也出土了，可以看得出秦律并不严苛，修长城也没有史*载那么要人命(我说的是陈胜吴广那一段儿)。但是没办法 读书人说是什么就是什么喽，毕竟史书这种东西 老百姓又不能去写，诗词歌赋这种东西，老百姓更不会了。我不是说史书是假的，当然里面有部分是假的，但是看东西要看就看大势看因果，看了结果自然知道“因”了。秦始皇一统天下，连今日的我们都受了那时的惠利，这就是果。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

秦始皇确实是一位有雄才大略的皇帝，他统一了六国，建立了历史上第一个真正意义上的大一统王朝，他修筑了长城，抵御了匈奴，是一位非常有才能的皇帝

热心网友 时间：2023-11-03 07:57

秦始皇确实是一位有雄才大略的皇帝，他统一了六国，建立了历史上第一个真正意义上的大一统王朝，他修筑了长城，抵御了匈奴，是一位非常有才能的皇帝

热心网友 时间：2023-11-03 07:57

功过相抵。
杀戮多，但统一了中国，统一了度量衡，统一了货币。
残害百姓，修筑了长城，但留下了很多好处，抵御外敌，世界瑰宝
焚书坑儒，统一思想，有辱斯文，巩固江山。丢失许多重要文献。

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

功过相抵。
杀戮多，但统一了中国，统一了度量衡，统一了货币。
残害百姓，修筑了长城，但留下了很多好处，抵御外敌，世界瑰宝
焚书坑儒，统一思想，有辱斯文，巩固江山。丢失许多重要文献。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

*评秦始皇；

⒈秦始皇是个厚今薄古的专家。

⒉一次,他对章士钊讲：你们讲*党等于秦始皇,不对,超过一百倍。

⒊孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派.孔子代表奴隶主、贵族.荀子代表地主阶级，又说：在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话，几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。

⒋孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但*上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。
5.秦皇汉武,略输文采——*还认为秦始皇缺少文学才华。

拓展内容

秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。

中国历史上著名的*家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕*人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

秦始皇确实是一位有雄才大略的皇帝，他统一了六国，建立了历史上第一个真正意义上的大一统王朝，他修筑了长城，抵御了匈奴，是一位非常有才能的皇帝

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

我看到的秦始皇也许受到野史的影响.但就作为一个帝王来说,过大与功,首先我们讲的功,万里长城由他所建,但是在这里浩大的工程背后,是多少的生命和鲜血.且不谈以后为求仙得道而丢入黄河的500童男童女.秦皇的残暴的,但是我们不得不佩服他能统一六国的丰功伟迹.

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

功过相抵。
杀戮多，但统一了中国，统一了度量衡，统一了货币。
残害百姓，修筑了长城，但留下了很多好处，抵御外敌，世界瑰宝
焚书坑儒，统一思想，有辱斯文，巩固江山。丢失许多重要文献。

热心网友 时间：2023-11-03 07:58

我看到的秦始皇也许受到野史的影响.但就作为一个帝王来说,过大与功,首先我们讲的功,万里长城由他所建,但是在这里浩大的工程背后,是多少的生命和鲜血.且不谈以后为求仙得道而丢入黄河的500童男童女.秦皇的残暴的,但是我们不得不佩服他能统一六国的丰功伟迹.

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

我看到的秦始皇也许受到野史的影响.但就作为一个帝王来说,过大与功,首先我们讲的功,万里长城由他所建,但是在这里浩大的工程背后,是多少的生命和鲜血.且不谈以后为求仙得道而丢入黄河的500童男童女.秦皇的残暴的,但是我们不得不佩服他能统一六国的丰功伟迹.

热心网友 时间：2023-10-12 06:58

千古一帝，功在万代，利在千秋。至于为什么被骂，因为他还是心软了，六国皇族没有杀干净，自然有无数亡国贵族(识字的人)编排他(毕竟亡国之仇) 想夺他江山(比如项羽)，老百姓大字不识一个 自然读书人说是什么就是什么喽，秦*事还是很牛掰的，当初咸阳被攻占的时候，南方征百越的军队是没有动的，北方蒙恬临时召集修长城的队伍去抵抗 也是把起义的打的很惨的，毁就毁在秦二世和赵高身上了，可惜。近几年秦简也出土了，可以看得出秦律并不严苛，修长城也没有史*载那么要人命(我说的是陈胜吴广那一段儿)。但是没办法 读书人说是什么就是什么喽，毕竟史书这种东西 老百姓又不能去写，诗词歌赋这种东西，老百姓更不会了。我不是说史书是假的，当然里面有部分是假的，但是看东西要看就看大势看因果，看了结果自然知道“因”了。秦始皇一统天下，连今日的我们都受了那时的惠利，这就是果。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

*评秦始皇；

⒈秦始皇是个厚今薄古的专家。

⒉一次,他对章士钊讲：你们讲*党等于秦始皇,不对,超过一百倍。

⒊孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的左派.孔子代表奴隶主、贵族.荀子代表地主阶级，又说：在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话，几千年来,形式上是孔夫子,实际上是按秦始皇办事.秦始皇用李斯,李斯是法家,是荀子的学生。

⒋孔夫子有些好处,但也不是很好的.我们应该讲句公道话.秦始皇比孔子伟大的多.孔夫子是讲空话的.秦始皇是第一个把中国统一起来的人物.不但*上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度,如度量衡,有些制度后来一直沿用下来.中国过去的封建君主还没有第二个超过他的,可是被人骂了几千年。
5.秦皇汉武,略输文采——*还认为秦始皇缺少文学才华。

拓展内容

秦始皇（前259年农历十二月初三—前210年），嬴姓，赵氏，名政，又名赵正（政）、秦政，或称祖龙，秦庄襄王之子。

中国历史上著名的*家、战略家、改革家，完成华夏大一统的铁腕*人物，也是中国第一个称皇帝的君主。

热心网友 时间：2023-10-12 06:59

秦始皇确实是一位有雄才大略的皇帝，他统一了六国，建立了历史上第一个真正意义上的大一统王朝，他修筑了长城，抵御了匈奴，是一位非常有才能的皇帝

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

功过相抵。
杀戮多，但统一了中国，统一了度量衡，统一了货币。
残害百姓，修筑了长城，但留下了很多好处，抵御外敌，世界瑰宝
焚书坑儒，统一思想，有辱斯文，巩固江山。丢失许多重要文献。

热心网友 时间：2023-10-12 07:00

我看到的秦始皇也许受到野史的影响.但就作为一个帝王来说,过大与功,首先我们讲的功,万里长城由他所建,但是在这里浩大的工程背后,是多少的生命和鲜血.且不谈以后为求仙得道而丢入黄河的500童男童女.秦皇的残暴的,但是我们不得不佩服他能统一六国的丰功伟迹.