发布网友 发布时间:2022-04-29 06:22
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-20 15:23
敢于质疑热心网友 时间:2022-06-20 15:23
敢于质疑 “难道打井 也从底层做起吗?”青蛙的一 问使教授哑口无言。哲学教授以偏概 全、思考片面,最终招来青蛙的质疑。 青蛙敢于质疑权威的精神得到了动物们 的肯定。 现实生活中,像哲学家这样的“权威”大 有人在。有很多所谓的“大家”,他们行 为高蹈,言辞高妙,仿佛天下老子第 一,眼睛里全然没有别人;写点东西, 雇人写评论,大加吹捧,风月无边;听 到点批评的声音,大发雷霆,动辄 打官司 。这些大家其实是摆着“臭架 子”,傲视他人,自以为是,可恨、可 恶、可憎。在我看来他们连一只井底之 蛙也不如。 面对如此繁多的假权威,我们怎么才能 揭开他们的面具呢? 唯有质疑才可以撕开他们的伪善。美国 国父华盛顿曾说:“怀疑论者是社会前进 的力量”。没有了质疑,社会就会如同无 本之木,无源之水,像死水一般毫无生 机。因此我们的社会需要质疑之声,需 要一个声音打破这潭死水。 但我们往往缺乏青蛙般质疑权威的勇 气,虽有自己的想法,却被强大的外部 *所裹挟,发不出自己的声音。古希 腊有句俗语:“我们总是习惯性地生活在 别人设置的牢房里,牢门是开着的,我 们却没有能够走出去。”只有不畏艰险, 不得过且过,不唯上,不唯书,只唯 真,我们才能寻得真理路上的小小珍 珠。孟子“民为贵,社稷次之,君为 轻”的观点吹响了质疑君权神授的号角; 伽利略敢于质疑,“比萨斜塔 实验”推翻 了绵延千年的亚里斯多德理论;陈景润 勇于对华罗庚《堆垒素数论》中的“塔内 问题”提出质疑,将数学奥秘推向了另一 个崭新的高度……孟子等人是“大家”,但 在成为“大家”之前,他们无疑具有青蛙 般的执着与大胆。 并不是哲学家们的话都是错的,但“智者 千虑必有一失”,他们的“失”往往表现在 理论不能和实际相结合,搞出一些似是 而非,有时甚至是很“雷人”的只言片 语。想想赵括,自幼熟读兵法,但他带 兵与秦国交战时,因缺乏实际经验遭到 惨败,40万赵*队被活埋;中国* 党一开始学习苏联,坚持马克思的城市 中心武装起义,结果导致秋收起义等一 系列的失败;医生看病时一味遵循教 条,不从实际出发,结果自然是耽误了 病情。 所以,唯有从实际出发,虽然不必像青 蛙一样坐到井里,但“接地 气”必不可 少,才能真正拥有质疑的“底气”,否 则,质疑就会滑向狂妄与无知。“小人 物”都是处在“接地气”的层面,只是别忘 了“地气”就是你的“底气”! 就让我们以无畏于权威的勇气和实践中 得到的真知灼见为指引,大胆的质疑 吧,相信我们定能跳出制约思想的深井 。