如何评价电影《八恶人》
发布网友
发布时间：2022-04-29 06:59
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-20 22:07
热心网友
时间：2022-06-20 22:07
作为一个深爱几乎所有昆汀电影的人，第一次产生了这种接近失望的感觉，导演的脑子中有那么多绝妙的点子，他的电影就是通过展现这些点子来让我们为之倾倒，但是在《八恶人》里这样的点子太少了。（《娱乐周刊》评）
影片依然展现了一些血腥暴力场面，而且昆汀也依然那么热衷拿种族问题开涮，影片中那些重复对话的段落看着特别累，觉得《八恶人》里对话太多而动作太少，尤其是考虑到该片有三小时长。（《The Wrap》评）
影片充满浓浓西部风情的作品，成功吸引众人目光，话痨似的长篇大论为血腥和暴力拉开序幕，大雪封山、荒野马车驿站为八位“恶人”创造出近乎完美的展现空间，充满雄性荷尔蒙的西部故事将让所有人热血沸腾。 （1905网评）
《八恶人》：属于罪恶的放纵狂想曲（文/可多DarkLord）
（文/可多DarkLord）
昆汀的作品总是有着某些个人风格的元素，比如，不管是昨晚观看的这部《八恶人》还是当年的《被解救的姜戈》，电影开头总是会有一辆夸张的马车摇摇晃晃地驶入观众的视野；而塞缪尔·杰克逊极具特色的外形、口音和演技，也让他成为这位天才导演的御用演员之一。
作为2016年观看的首部电影，在我看来，《八恶人》无疑是一首属于罪恶的放纵狂想曲。
电影由70mm胶片摄制的画面有一种陈旧而朴素的魅力；充满民谣风情的配乐忧伤动听，非常悦耳。情节方面，电影从一开始就有一种充满戏剧张力的吸引力，而这之后杂糅其中的昆汀特有的暴力美学和黑色冷幽默，成为这首疯狂音乐中绽放的音符——被杰克逊一巴掌抡飞的女匪拖着把她铐在自己胳臂上的赏金猎人一起滚下马车；旅店的门为了防风被木板钉死，所以每次进出不得不踹开；以及——最具导演个人风格的——像布丁一样被打爆的脑袋里的脑浆在慢镜头下如果酱般飞迸，这一切都足够让迷恋昆汀和暴力美学的影迷笑得喘不上气来……
无疑，这部从头到尾充满导演的诚意与放纵的作品是一件精美的艺术品。只不过，这件艺术品并非没有瑕疵——除了过于冗杂的台词，电影的结尾确实莫名其妙，沃特·戈金斯扮演的马尼克斯在最后毫无道理的良心发现，和塞缪尔·杰克逊一起吊死女匪的情节在我看来毫无道理，如果换成马尼克斯杀死黑人，最后在被黑帮杀死之前打死了女匪，会不会是更合理（我不是说更好）的结局？
当然，最后两个人浑身是血躺在床上的镜头极具画面感和宿命感是毫无争议的。至于种族话题，说实话，我并不感兴趣。综上，结合新评分标准，8分推荐，新年开端不错。
purplefinger | 影评人，自媒体人 | 2016-01-05 08:59
自由与平等的血色之花
电影中每个人物都被深契于剧情之中，《八恶人》对于人物群像精湛的把控使电影的人物性赋予了呼之欲出的实态，而于此中昆汀·塔伦蒂诺的暴力美学和分段叙事手法，那对剧情架构娴熟的掌控更令这部作品再一次完成了昆汀对自我电影的突破，而这一次与以往不同的是，昆汀更为着重于语言台词的魅力，一间躲避风雪的杂货铺里，众人的言谈巧妙地构筑了电影由台词来塑造人物的魅力，并且台词并没有令昆式风格发生改变，毫无拖沓的暴力依旧是那半的凌厉，就是在这样的血腥暴力下绽开的却是一朵对自由与平等的血色之花。
梦里诗书 | 百度百科专业影评人 | 2015-12-28 22:40
《八恶人》：昆汀的自我放纵（文/TheGZMovieGuy）
（文/TheGZMovieGuy）
我从来都不是昆汀的狂热粉，但我尊敬他的几乎所有作品。
昆汀在我眼里就像是现代版本的戈达尔，我可能不喜欢他的作品，但我不能不尊重他对电影的热爱以及尝试。而这次《八恶人》的上映，70mm巡回演出的噱头可以说吊足了影迷的胃口。要知道在数码拍摄占领了市场的今天，真正使用70mm胶片的电影已经几乎没有了。而回想起久远的年代，《阿拉伯的劳伦斯》可以说是这其中最知名的代表了。如果你在电脑屏幕面前看《阿拉伯的劳伦斯》，你真的是在侮辱这部经典的电影。你可以在电脑屏幕前观看影片来体验他的故事，但作为影迷，在生命结束前你必须想方设法找到在电影院看70mm版本的办法。
在观看《八恶人》的时候，我思绪里总是把昆汀跟保罗•托马斯•安德森（PTA）的对比。这两位在我看来当今世界上最好的导演总是有一种亦敌亦友的感觉。说敌可能有点过，但昆汀在评价PTA的传世之作《血色将至》时说道他们总想超越对方的作品。巧合的是，上一部使用70mm胶片又备受关注的电影正是PTA的《大师》，而PTA则把70mm的特点发挥得淋漓尽致，美轮美奂的画面让人窒息。
但在观看完《八恶人》之后，我不得不认为更好的对比应该是上一年PTA的另一部作品《性本恶》，因为这两部电影都可以被视为导演的放纵之作。《性本恶》中最为人诟病的当属原著中复杂得无法理解的故事，但PTA并没有尝试去排斥它，而是选择了接受它，然后进入放纵模式。他直接放弃了尝试让更多人能理解这个故事，反而选择了在电影中放入尽量多他自己的烙印，包括那些让人回味无穷的长镜头，华美的服装设计，对70年代洛杉矶的准确描述，偶尔出现但让人惊喜的意外血腥。这些都是PTA电影中不可或缺而又精彩无比的元素，但它们大量的出现以及无法理解的故事使得观众相当排斥这种略显导演自我放纵的《性本恶》。
到了《八恶人》，昆汀的放纵可以说是写满了整个作品。
不得不说，由于使用了70mm胶片的拍摄，电影开端的旅途雪景显得无与伦比的漂亮。画面里每一朵云彩都有它们不一样的颜色，而在广袤无垠的雪山中出现的马车则在硕大的屏幕面前显得引人入胜。是的，电影在木屋前马车上的片段充分利用了70mm的优势把雪山的美景完美展现在观众面前，而这些罕有的画面确实满足了入场观众对巡演版本的等待。
前半段另一个让人惊喜的则是大师恩尼奥•莫里科内的配乐。极尽的西部风格完美地奠定了整部电影的基调。诡异，恐怖，阴魂不散，这些都成功地为电影接下来的悬疑部分做足了准备。同样出彩的还有中场休息前的那些昆汀签名式的对白，冗长但有趣，让人心神不灵却又渴望知道接下来角色们要说什么。
在我看来，电影在中场休息前是昆汀近年来最好的作品，也为后半段做足了的铺垫。这归根到底可能与我排斥昆汀式的血腥画面有关。我并不排斥血腥画面，甚至能接受《落水狗》中那些极度残忍的画面。昆汀式的血腥总是具有它独特的风格，残忍但诙谐。好的血腥在他的电影中总能极大地推进剧情的发展，或者鲜明地刻画出故事里的人物。比如《落水狗》中定义昆汀一生风格的割耳朵名场面，观众甚至都不需要看到是怎么发生的，仅仅凭借剃刀的出现和凄惨的叫声便能感受到画面的血腥，而打趣的配乐更是把那个场面的讽刺性上升到另一个层次。再例如《低俗小说》中车里的误杀，突如其来的极端血腥在黑色幽默的同时推进了剧情的发展。
但昆汀的电影也有不少似乎仅仅是他沉醉于纯粹极端暴力的片段，包括各种爆头喷血画面。这些画面总能博得观众一笑，尤其是当观众们大多都是昆汀影迷的时候。但是有必要给观众这些画面吗？昆汀似乎从来不去问这个问题。这些血腥可以仅仅是为了展示他自己的风格，例如《杀死比尔》中的大*，而我对这些纯粹风格上的展示没有任何的意见。
《八恶人》的上半场之所以如此的有效，大概是因为完全违背了所有昆汀式的血腥。所有的不安与紧张气氛仅仅依靠绝妙的剧本以及离奇古怪却又十分精妙的对白维持着，让观众始终在高压状态下。下一幕会发生什么事，后面出来这个是谁，他为什么注意看地面上的豆豆糖，这些有意义的问题连环出现在观众脑力。而这个绝妙的上半场则由一个意料之中却又略显突兀的回忆以及*杀中结束，极具讽刺意味。
昆汀总是大胆地用不同的方法讲述他想说的故事。《低俗小说》里的环形叙述在后面的电影里不断出现，而在《无耻混蛋》中则索性把历史直接改变，为的就是更好地把故事呈现给观众。而这次的《八恶人》，则是一个中场休息带来的基调大改变。
下半场伊始，整个电影的基调立刻发生了180度的改变。平实的前半段之后电影立刻引入了昆汀自己的旁述，之前事件的倒序，完全意想不到的血腥片段连续出现。它的对白依然充斥着昆汀的风格，而各种血浆迸发则让在场的影迷们笑声不断。为了达到黑色幽默的效果，甚至连昆汀常客塞姆尔•杰克逊的*都被残忍爆掉了……这当然有反衬上半场末端的意思，但当太多的残暴出现在画面上，我作为观众不得不问一句，有没有这个必要？为什么要这样？这些都仅仅是为了血腥而血腥吗？这难道不是导演仅仅为了追求自我享受的放纵吗？哦对了还有，电影里百分之八十都不是室外的风景镜头，所以真的有必要使用70mm来拍摄吗？为什么标题里面要有八啊？
但可能观看昆汀的电影就不能问太多的问题吧，因为他的电影总是蕴含着无限的意外，而作为观众的我们已经接受了不去追问这些意外究竟是不是有意义的。当《八恶人》落下帷幕的时候，我突然间意识到我不喜欢电影的原因不是因为昆汀讲述这个故事的方式，而是因为故事本身缺陷。因为比起其他7部他的电影，我刚看完的故事并没有错综复杂的关系，并没有一个接一个地铺垫起该有的情节。它有的是一系列的场景，而这些场景竟然是如此的反复而罗嗦。它们竟然只是一连串的说说说说说说然后杀，再次说说说说说说然后杀，以此类推。这跟《无耻混蛋》大相径庭，因为《无耻混蛋》在极为有限的场景中不断地在说和杀中营造出紧张的氛围。
不过我却并不讨厌《八恶人》，毕竟在相隔几十年后，昆汀对电影的热爱终于再次把巡演模式再次呈现在影迷们面前。那些久远时代才有的电影序曲，那些多数人都没有经历过的中场休息，甚至是放映室因为从来没经历过使用70mm胶片投影仪而带来的技术困难，这些都是当今影迷难得享受的亲身体验。而正是这种罕有的体验使得《八恶人》的存在变得特殊。我可能不喜欢它，但我必须得尊重它。
我在第一次观看PTA的《性本恶》后非常失望，但意外的却是第二次观看时由于有点醉意而没有集中在那些无法理解的情节上使得我能更好地享受充斥着整个电影的其他美妙元素。或许当我第二次观看《八恶人》的时候，当我停止问为什么的时候，当我纯粹地接受昆汀呈现在我面前的这场盛宴的时候，我才能更好地享受它。
purplefinger | 影评人，自媒体人 | 2015-12-27 11:42
