未经允许私自录音,是否违法?
发布网友
发布时间：2022-04-28 13:00
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-09 16:19
王某的行为不违法。
最高*于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《关于民事诉讼的若干规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
扩展资料
证据规定明确，刑讯*供等非法手段获取的证据，不能作为定案的根据。要求各级*机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障*，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。
热心网友
时间：2023-10-09 16:20
私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为*判案的证据。
拓展资料：
1）《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过
2）《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
参考资料：《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》_百度百科
热心网友
时间：2023-10-09 16:20
一般情况下来说，未经对方同意私自录音，要根据实际情况再做，判断是否真的合法，还要根据录音的性质再做区分，如果是出于一些侵犯对方隐私的性质的话，那么这个时候私自录音是不合法的，但是为了维护自己利益才采取的私自录音的行为，客观上也是允许的，总体来说也要根据具体情况再做判断。
1，一般情况下来说，未经对方同意私自录音并把这份录音私自公布，那么这个时候是不合法的，也是侵犯对方隐私的。其实对于我们来说，未经对方同意而选择私自录音，而且这个时候也是为了一些炒作或者说其他的个人行为，而故意把这个乱私的录音公开，你打到今晚对方或者说报复对方的目的，那么这段录音本身是不合法的。
2，如果是正当渠道私自录音来维护正当的合法权益，那么这个时候录音是可以允许的。其实对于我们来说，如果去人是因为出于一些特殊的需要，而且确实是维护自己正当合法权益，那么这个时候才选择4次的录音本身来说是可以允许的，而且也不侵占对方的权益，所以对于我们来说这是维护自身合法权益的正常有效的方法，也是合法的。
3，一般情况下来说，要具体问题具体分析跟录音的实质性作用所相关，要具体看待。其实对于我们来说，大多数情况下录音本身私自录音的话，确实会侵犯对方的隐私，但是如果这块录音作为其他用途的话，那么也会要根据具体的用途再做决定，如果确实是维护了一部分人的利益，那么这时候也要慎重看待，如果确实是侵犯对方的隐私，那么也是不合法的。
其实对我们来说，未经对方同意私自录音是否合法也要具体问题具体分析，大多数情况下如果确实是侵犯对方隐私，出于报复对方的目的，或者说不正当的行为，那么这个时候是不合法的，如果是为了维护正当的权益而采取的思路引导行为也是合法的。
热心网友
时间：2023-10-09 16:21
最高*于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
热心网友
时间：2023-10-09 16:19
王某的行为不违法。
最高*于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼的若干规定》第六十八条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《关于民事诉讼的若干规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
扩展资料
证据规定明确，刑讯*供等非法手段获取的证据，不能作为定案的根据。要求各级*机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障*，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。
热心网友
时间：2023-10-09 16:20
私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为*判案的证据。
拓展资料：
1）《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过
2）《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十条 一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
参考资料：《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》_百度百科
热心网友
时间：2023-10-09 16:20
一般情况下来说，未经对方同意私自录音，要根据实际情况再做，判断是否真的合法，还要根据录音的性质再做区分，如果是出于一些侵犯对方隐私的性质的话，那么这个时候私自录音是不合法的，但是为了维护自己利益才采取的私自录音的行为，客观上也是允许的，总体来说也要根据具体情况再做判断。
1，一般情况下来说，未经对方同意私自录音并把这份录音私自公布，那么这个时候是不合法的，也是侵犯对方隐私的。其实对于我们来说，未经对方同意而选择私自录音，而且这个时候也是为了一些炒作或者说其他的个人行为，而故意把这个乱私的录音公开，你打到今晚对方或者说报复对方的目的，那么这段录音本身是不合法的。
2，如果是正当渠道私自录音来维护正当的合法权益，那么这个时候录音是可以允许的。其实对于我们来说，如果去人是因为出于一些特殊的需要，而且确实是维护自己正当合法权益，那么这个时候才选择4次的录音本身来说是可以允许的，而且也不侵占对方的权益，所以对于我们来说这是维护自身合法权益的正常有效的方法，也是合法的。
3，一般情况下来说，要具体问题具体分析跟录音的实质性作用所相关，要具体看待。其实对于我们来说，大多数情况下录音本身私自录音的话，确实会侵犯对方的隐私，但是如果这块录音作为其他用途的话，那么也会要根据具体的用途再做决定，如果确实是维护了一部分人的利益，那么这时候也要慎重看待，如果确实是侵犯对方的隐私，那么也是不合法的。
其实对我们来说，未经对方同意私自录音是否合法也要具体问题具体分析，大多数情况下如果确实是侵犯对方隐私，出于报复对方的目的，或者说不正当的行为，那么这个时候是不合法的，如果是为了维护正当的权益而采取的思路引导行为也是合法的。
热心网友
时间：2023-10-09 16:21
最高*于2002年4月1日施行的《关于民事诉讼证据的若干规定》：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。有其他证据佐证并以合法手段取得的，无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力，过去的司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。未经对方当事人同意私自录音能否作为证据不能一概而论，以侵害他人合法权益或违反法律禁止规定的方法取得的录音资料，不能作为证据使用，符合《证据规定》第70条的录音资料可以作为证据使用。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民*应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民*依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
