发布网友 发布时间:2022-04-28 13:03
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 17:59
63式及81式自动步*弹药携行具 1963年,我国自行设计的63式7.62mm自动步*正式定型,为之专门设计的弹药携行具随之下发部队。63式自动步*的弹袋有7个弹匣包,每个弹匣包中可装1个20发的弹匣,样式与56式半自动步*的弹袋相似。另一种63式自动步*的弹袋颇有创意,已初步具有作战背心的雏形。它将背带、帆布外腰带、6个弹匣包、4个木柄手榴弹袋合为一体,弹匣包和木柄手榴弹的盖口也由先前的绳结搭扣改为类似于美军M1956弹匣包的快抽带,提高了更换弹匣速度。该携行具携行时只需背上背带,系好外腰带就可以了。但是,63式自动步*在1978年退出了现役,与之相配套的弹药携行具随之撤装。 上世纪80年代,81式*族装备部队,自动步*最初的弹药携行具与56式冲锋*的弹药携行具相比只是多了1个弹匣包,使弹匣携带数量达到5个(弹匣袋中的4个加上*上的1个),装附品的小袋的由每边2个减为每边1个,样式仍为胸挂式;在后期出现过丛林迷彩色的携行具,弹匣袋的盖口和腰后的绑带也由绳结搭扣改为更为方便的高强度插扣固定(不要小看这个小改进,它提高了换弹匣的速度,战场上一秒钟也能决定生死)。机*则配有相应的弹鼓包。在上世纪80年代,为79式轻型冲锋*、85式系列冲锋*配发的弹药携行具也是采用胸挂式设计,均为4个弹匣包,两旁各有1个小袋。并为79式狙击步*配发有类似于63式自动步*组合的单兵携行具,可携带4个弹匣和4枚木柄 手榴弹。80年代中期的对越自卫反击战中,参战部队中配发有一些作战背心,可同时携行弹匣、手榴弹、爆破筒、急救包等作战装备,但数量不大。 这一时期,我军战士的被褥、服装一直没有专门的携行具。需要携行的被子、大衣、需叠成方块,外面用雨衣包裹,再用背包带捆好,然后才能背在身上。整个操作过程费时费力,遇到紧急情况更让人苦不堪言,“打背包”成了需认真训练才能学好的一项技术。由于多数装备的携行具一直采用传统的单具单用、多具披挂的模式,尽管在功能方面也满足了我军的战术携行需求和形象需求,但也存在不可克服的缺陷:(1)多具披挂,战士要在短时间内作十多次动作,才能将自己的装具披挂完全,稍有疏忽,就可能产生错、漏、忘。一般的战士身上往往需要挂上十几条带子,一个轻机*副射手在标准战斗全重携行条件下,身上缠的各种装具袋子将近三十多条,如同被五花大绑一般,十分不便,战士们也颇有怨言:“我们就象是树丫,什么都往身上挂。”在行军作战中短暂休息、缓解疲劳、消暑解热和救治伤员需解除装具时,多具披挂也繁琐不便。(2)多具披挂,多带缠身,负重点集中在两肩部,重力点却在臀部周围,人机工效很差。在行军、越野、泅渡和战斗冲锋等较为剧烈的运动中,各携行装备相互碰撞发出声响,不利于隐蔽;上下前后甩动易位,碰撞肢体影响动作;反复交叉的各携行具勒肩勒颈,压迫前胸,加速战士疲劳。(3)单具单用,多具配套,管理、清洗、晾晒都很麻烦。在野战条件下,易散落丢失,对单兵的作战效能造成负面的影响,甚至危及战士的生命。而美军早在越战时期,在其二战单兵携行具的基础上经过改进推出了轻型负载携行装备(LBE),减少了背带数量,合理的分配负载的质心位置,较我军的携行具有明显的优势。热心网友 时间:2023-10-09 17:59
63式及81式自动步*弹药携行具 1963年,我国自行设计的63式7.62mm自动步*正式定型,为之专门设计的弹药携行具随之下发部队。63式自动步*的弹袋有7个弹匣包,每个弹匣包中可装1个20发的弹匣,样式与56式半自动步*的弹袋相似。另一种63式自动步*的弹袋颇有创意,已初步具有作战背心的雏形。它将背带、帆布外腰带、6个弹匣包、4个木柄手榴弹袋合为一体,弹匣包和木柄手榴弹的盖口也由先前的绳结搭扣改为类似于美军M1956弹匣包的快抽带,提高了更换弹匣速度。该携行具携行时只需背上背带,系好外腰带就可以了。但是,63式自动步*在1978年退出了现役,与之相配套的弹药携行具随之撤装。 上世纪80年代,81式*族装备部队,自动步*最初的弹药携行具与56式冲锋*的弹药携行具相比只是多了1个弹匣包,使弹匣携带数量达到5个(弹匣袋中的4个加上*上的1个),装附品的小袋的由每边2个减为每边1个,样式仍为胸挂式;在后期出现过丛林迷彩色的携行具,弹匣袋的盖口和腰后的绑带也由绳结搭扣改为更为方便的高强度插扣固定(不要小看这个小改进,它提高了换弹匣的速度,战场上一秒钟也能决定生死)。机*则配有相应的弹鼓包。在上世纪80年代,为79式轻型冲锋*、85式系列冲锋*配发的弹药携行具也是采用胸挂式设计,均为4个弹匣包,两旁各有1个小袋。并为79式狙击步*配发有类似于63式自动步*组合的单兵携行具,可携带4个弹匣和4枚木柄 手榴弹。80年代中期的对越自卫反击战中,参战部队中配发有一些作战背心,可同时携行弹匣、手榴弹、爆破筒、急救包等作战装备,但数量不大。 这一时期,我军战士的被褥、服装一直没有专门的携行具。需要携行的被子、大衣、需叠成方块,外面用雨衣包裹,再用背包带捆好,然后才能背在身上。整个操作过程费时费力,遇到紧急情况更让人苦不堪言,“打背包”成了需认真训练才能学好的一项技术。由于多数装备的携行具一直采用传统的单具单用、多具披挂的模式,尽管在功能方面也满足了我军的战术携行需求和形象需求,但也存在不可克服的缺陷:(1)多具披挂,战士要在短时间内作十多次动作,才能将自己的装具披挂完全,稍有疏忽,就可能产生错、漏、忘。一般的战士身上往往需要挂上十几条带子,一个轻机*副射手在标准战斗全重携行条件下,身上缠的各种装具袋子将近三十多条,如同被五花大绑一般,十分不便,战士们也颇有怨言:“我们就象是树丫,什么都往身上挂。”在行军作战中短暂休息、缓解疲劳、消暑解热和救治伤员需解除装具时,多具披挂也繁琐不便。(2)多具披挂,多带缠身,负重点集中在两肩部,重力点却在臀部周围,人机工效很差。在行军、越野、泅渡和战斗冲锋等较为剧烈的运动中,各携行装备相互碰撞发出声响,不利于隐蔽;上下前后甩动易位,碰撞肢体影响动作;反复交叉的各携行具勒肩勒颈,压迫前胸,加速战士疲劳。(3)单具单用,多具配套,管理、清洗、晾晒都很麻烦。在野战条件下,易散落丢失,对单兵的作战效能造成负面的影响,甚至危及战士的生命。而美军早在越战时期,在其二战单兵携行具的基础上经过改进推出了轻型负载携行装备(LBE),减少了背带数量,合理的分配负载的质心位置,较我军的携行具有明显的优势。