nginx与apache 的rewrite有什么区别
发布网友
发布时间:2022-04-28 12:19
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-09 01:29
nginx相对于apache的区别是:
轻量级,同样起web
服务,比apache
占用更少的内存及资源
抗并发,nginx
处理请求是异步非阻塞的,而apache
则是阻塞型的,在高并发下nginx
能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache
相对于nginx
的优点:
rewrite
,比nginx
的rewrite
强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug
,nginx
的bug
相对较多
存在就是理由,一般来说,需要性能的web
服务,用nginx
。如果不需要性能只求稳定,那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl
的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd
上是
kqueue
)网络IO
模型是nginx
处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache
的select
模型或许比epoll
更高性能。
当然,这只是根据网络IO
模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。
热心网友
时间:2023-10-09 01:29
nginx相对于apache的区别是:
轻量级,同样起web
服务,比apache
占用更少的内存及资源
抗并发,nginx
处理请求是异步非阻塞的,而apache
则是阻塞型的,在高并发下nginx
能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
apache
相对于nginx
的优点:
rewrite
,比nginx
的rewrite
强大
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug
,nginx
的bug
相对较多
存在就是理由,一般来说,需要性能的web
服务,用nginx
。如果不需要性能只求稳定,那就apache
吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如ssl
的模块就比前者好,可配置项多。这里要注意一点,epoll(freebsd
上是
kqueue
)网络IO
模型是nginx
处理性能高的根本理由,但并不是所有的情况下都是epoll
大获全胜的,如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件,apache
的select
模型或许比epoll
更高性能。
当然,这只是根据网络IO
模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。