顺差过热央行采取紧缩货币政策是否合适
发布网友
发布时间：2022-04-27 11:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-09-14 20:31
一、还有就是紧缩性的货币*同时通过以下三个途径影响国际收支状况：产出下降则进口下降则顺差增加；价格水平下降则出口增加进口减少则顺差增加；利率提高资本净流出下降则顺差增加。所以,紧缩性的货币*可以抑制经济过热,但是不能使顺差减少,即不能兼顾两大目标。对有顺差的经济过热仅仅采取紧缩货币*是不合适的。
二、提高汇率那么出口减少,进口增加。所以,在实施紧缩货币*的同时提高汇率能兼顾两大目标：顺差减少和产出下降总体上，货币*可以分为扩张性货币*、紧缩性货币*和中性货币*三类。
三、扩张性货币*，扩张性货币*的主要措施为，扩大信贷规模、降低利率、降低存款准备金率和再贴现率以及在公开市场上回购有价证券。在社会有效需求不足，生产要素大量闲置，产品严重积压，市场明显疲软，国民经济处于停滞或低速增长的情况下，*银行应该采取扩张性货币*。紧缩性货币*。
四、紧缩性货币*的主要措施为，紧缩名义货币供应量；适当提高再贷款利率、再贴现率和商业银行的存款利率；适当压缩再贷款以及在贴现限额；在公开市场上大量出售有价证券，以便回笼资金。
在社会总需求过高、通货膨胀压力趋强、投资和消费明显过热时，*银行应该采取紧缩货币*。中性货币*，中性货币*表现为货币投放量适度，基本上能够满足经济发展和消费需要，利率、汇率基本不变，存款准备金率和再贴现率维持正常水平，既不调高也不调低。
五、而我国货币*的发展演进情况，如下：1992年党的十四大明确提出，“我国经济*改革的目标是建立社会主义市场经济*”。二十多年来，我国经济*改革不断深化，逐步实现由传统计划经济向社会主义市场经济*的转轨，市场在资源配置中的作用强化。对外开放取得重大进展，中国开始融入全球化和开放经济格局。
二十多年来，我国的货币*以控制通胀为主兼顾改革和转型需要，保持了经济和物价的基本稳定，金融*机制的建设、改革和转型也取得重大进展，积累了宝贵经验。是在货币*目标选择上，强调突出价格稳定并兼顾其他的多目标制。
六、是按照构建社会主义市场经济*的总体要求，从计划手段转向强化货币*的间接*；是根据发展阶段和国情需要，实施数量、价格与宏观审慎*相结合的*模式；四是始终注意短期宏观*与中长期推动金融改革、发展金融市场相互结合，重视“在线修复”金融体系，改善金融生态环境，推进利率、汇率市场化改革。
七、二十多年的历程中，金融*先后经历了1993年后的治理整顿、亚洲金融危机和国际金融危机的冲击，积累了应对非常态挑战的尤其是在国际金融危机爆发后，货币*坚持了快速反应、力度充分、适时退出的*理念，在危机发展演变的不同阶段较好地把握了*的取向和力度。而大规模对冲和渐进升值组合的运用则有效应对了长期双顺差带来的挑战和问题，为经济结构调整创造了较为适宜的货币环境。
热心网友
时间：2023-09-14 20:31
热心网友
时间：2023-09-14 20:32
顺差是指外贸状况，与货币*没有直接关系。
若果出口大于进口，说明企业的资金压力不大，此时采取紧缩*不一定能遏制贸易顺差。
根本的措施是加大进口，或直接对外投资，以弥补贸易顺差过大。
热心网友
时间：2023-09-14 20:32
但是我国由于外汇管制，所以在国内的通货膨胀不会直接收到影响。所以，两者并没有直接的关系。
热心网友
时间：2023-09-14 20:33
即：对外经济往来的收入总额大于支出总额
即：外汇市场上对我国货币求大于供
而紧缩性货币*是通过减少货币供应量达到紧缩经济的作用
所以：通过采取紧缩性货币*能有效得解决顺差过热的问题。
