项羽争天下为何会输给刘邦?
发布网友
发布时间：2022-04-27 10:32
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-26 00:31
很多人认为，楚汉战争项羽输给刘邦，最重要的原因是妇人之仁，鸿门宴上项羽不该放走刘邦。但是，项羽真的是妇人之仁吗？
项羽是个猛人，杀人无数，曾经一次坑杀秦军20多万，其杀人方法更是花样百出、令人咋舌，简而言之，项羽的常规杀人方法有坑杀、烧杀、斩杀、活剐，烹杀，其残忍程度令人心寒，却不见他有妇人之仁，单单到了刘邦那儿就有妇人之仁了。
这显然不合逻辑，那么项羽不杀刘邦的逻辑是啥？
我们先拿历史上的另一个故事来分析一下，这个故事就是卧薪尝胆，它和鸿门宴不杀刘邦有着极其相似的逻辑。
吴王夫差打败了越王勾践，伍子胥力劝夫差杀掉勾践，夫差不干。勾践像孙子一样侍奉夫差，对夫差俯首帖耳。后来夫差认为勾践服了，就放勾践回国。勾践回国后卧薪尝胆，最终打败夫差。夫差兵败被杀。
当夫差俘虏勾践之时，想杀勾践太容易了，夫差没有杀勾践，最后还放勾践回国，这是妇人之仁害了他？可历史上的夫差也不是仁慈的主。真正导致吴王夫差不杀勾践的其实是霸王逻辑。这种逻辑就是，只要服了，俯首称臣，就是我的小弟，我不但不杀你，还要保护你。夫差对勾践就是这么做的。
回头再看项羽，他号称西楚霸王，他的逻辑就是霸王逻辑，他就是想做霸王。刘邦向项羽低头，称项羽老大，项羽就不会杀他。
这种霸王逻辑春秋时期最盛行。周天子分封诸侯，诸侯国逐渐做强，不听周天子号令，为了制止诸侯国之间的纷争，于是出现了春秋五霸，这些霸主，当时只想号令天下，并不想吞并天下。吞并天下的想法到了秦始皇时期才出现。
秦始皇灭了六国，实现了大一统，到了这个时期，天下人的想法已经变了，由号令天下的霸王逻辑，变成了一统天下的皇帝逻辑。刘邦完全接受了秦始皇的皇帝逻辑，而项羽还是霸王逻辑。
在霸王逻辑下，刘邦向项羽低头，听命于项羽，鸿门宴上项羽就放了他。而奉行皇帝逻辑的刘邦是一定要杀掉项羽的。所以，项羽败给刘邦这是必然的结果。或者说，项羽即使不败给刘邦，也会败给想当皇帝的张邦、李邦。
热心网友
时间：2023-09-26 00:31
热心网友
时间：2023-09-26 00:32
热心网友
时间：2023-09-26 00:32
