发布网友 发布时间:2022-04-27 10:32
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-13 01:42
刘邦之所以能够成就天下,用现在比较符合时代的话说就是。刘邦代表了新兴的地主阶级的利益,而项羽的失败在于他代表了守旧的旧六国贵族的利益。刘邦要当第二个秦始皇。项羽想当新一代的齐桓公。这是本质上的差异,这也是从根本上,刘邦战胜项羽的具体原因,就由清水哥一一分析。
刘邦出身不高,与朱元璋都是平民处出身。48岁开创事业属于大器晚成之人,都说刘邦是流氓是痞子,这话肯定不对,一个流氓痞子为何能开汉400年?而贵族出身的项羽,张良就不行,萧何也不行,可以相见,刘邦身上必须具有一种不可多得的特点,比如说是领袖气质,这种人天生就是当头的,后世 阮籍说刘邦:”世无英雄,遂使竖子成名”这不过是文人的酸气和嫉妒。不可否认的是刘邦的成功七分靠时运,三分靠能力。后世成就帝业者寥寥无几。而刘邦就是典型的屌丝逆袭。而自古得国最正者唯有汉明。这是刘邦最值得硬气和自豪的地方。刘邦之所以平定群雄就是在于他的领袖气质。内在原因又何在呢?
刘邦成事的最大原因或者说刘邦的最大优点在于,刘邦知人善任,能识人,会用人。有功者不吝重赏,在这一点上比贵族出身的项羽高的太多,对比之下,项羽既不能识人,也不会用人。不善于采纳意见,为人吝啬。这些都是项羽失败的主要原因。不要小看采纳意见这个本事,诸多意见综合到一起,选择出最符合实际的策略,绝非易事,对于一个最高领导人来说,判断力是第一位的,最重要的是善断,而非出谋划策。因为那是谋士的工作。在秦末群雄并起的时代,比刘邦有背景、有资历、有能力的肯定不少,但刘邦最后成事,就说明刘邦绝非流氓痞子,这不仅是对刘邦的污蔑,也是对群雄的侮辱。
而善于笼络人心,能让人才为己所用心,而且是甘情愿为你所用,在这一点上刘邦的御人之术堪称完美。刘邦颇有自知之明,自己不会的事情绝对不去做,放权放手放人,给予他人充分的信任,什么人干什么事,韩信就打仗,萧何就管后勤,张良掌控谋略 各司其职各负其责。而历史的时代大背景是,*舞台是刘邦的新势力,而非项羽的守旧实力,就是说。即便没有刘邦,也会有李邦,张邦。项羽的失败是历史的必然。因为时代已经将项羽抛弃。
热心网友 时间:2023-09-13 01:42
刘邦是穷苦人出身,他知道民心所向是何物,项羽虽然当初实力强劲,但是他并不知道百姓需要什么,失去了民心。热心网友 时间:2023-09-13 01:42
因为刘邦懂得用人,虽然刘邦没有什么能力,但是刘邦会用人,所以他当上了皇帝。热心网友 时间:2023-09-13 01:43
因为他有聚人的能力,舍得金钱,自己也能说会道,能笼络大量的人才为自己所用。热心网友 时间:2023-09-13 01:44
他善于用人,但凡是有一点才能的人,在他的安排下都可以,尽其所用,知百姓苦,体恤民情 ,广交有用人士会做人 。