SDN和NFV的区别和联系
发布网友
发布时间:2022-04-27 10:58
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-01-28 14:36
软件定义型网络(SDN)
SDN诞生于高校,成熟于数据中心
SDN的基本定义和元素:
分离控制和转发的功能
2. 控制集中化
3.使用广泛定义的(软件)接口使得网络可以执行程序化行为
网络功能虚拟化(NFV)
NFV由服务供应商创建。
NFV旨在利用标准的IT虚拟化技术解决这些问题,具体是把多种网络设备类型融合到数据中心,网络节点和终端用户企业内可定位的行业标准高容量服务器,交换机和存储中。
二者关键点的比较
SDN
产生原因:分离控制和数据平面*控制可编程网络
目标位置:园区网,数据中心/云
目标设备:商用服务器和交换机
初始化应用:基于云协调器和网络
新的协议:OpenFlow
组织者:Open Networking Forum(ONF)
NFV
产生原因:从专有硬件到普遍硬件过度重新定位网络功能
目标位置:运营商网络
目标设备:商用服务器和交换机
初始化应用:路由器,防火墙,网关,CDN,广域网加速,SLA确保
新的协议:尚无
组织者:ETSI NFV Working Group
热心网友
时间:2023-01-28 15:54
SDN诞生于高校,成熟于数据中心
SDN初始于园区网络,一群研究者(译者注:斯坦福的达人们)在进行科研时发现,每次进行新的协议部署尝试时,都需要改变网络设备的软件,这让他们灰常郁闷,于是乎,他们开始考虑让这些网络硬件设备可编程化,并且可以被集中的一个盒子所管理和控制,就这样,诞生了当今SDN的基本定义和元素:
1.分离控制和转发的功能
2. 控制集中化
3.使用广泛定义的(软件)接口使得网络可以执行程序化行为
另一个SDN成功的环境就是云数据中心,这些数据中心的规模不断的扩展,如何控制虚拟机的爆炸式增长,如何用更好的方式连接和控制这些虚拟机,成为数据中心明确需求。而SDN的思想,恰恰提供了一个希望:数据中心如何可以更可控。
OpenFlow向标准推进
那么,OpenFlow是从何处走进SDN的视野中呢?当SDN初创伊始,如果需要获得更多的认可,就意味着标准化这类工作必不可少。于是,各网络厂商联合起来组建了开放网络论坛(ONF),其目的就是要将控制平面和转发平面之间的通讯协议标准化,这就是OpenFlow。OpenFlow第一定义了流量数据如何组织成流的形式(Flow,也就是流,也意味着OpenFlow常提到的流表),第二定义了这些流如何按需控制。这是让业界认识到SDN益处的关键一步;
NFV由服务供应商创建
和SDN始于研究者和数据中心不同,NFV则是由运营商的联盟提出,原始的NFV*描述了他们遇到的问题,以及初步的解决方案。
网络运营商的网络是通过大型的不断增长的专属硬件设备来部署。一项新网络服务的推出,通常需要另一种变体,而现在也越来越难找到空间和动力来推荐这些盒子;除此之外,能耗在增加,资本投入存在挑战,又缺少必要的技巧来设计,整合和操作日趋复杂的硬件设备。更有甚者,基于硬件的设备很快就要过期了,它们需要更多没有财政优势“进程设计整合部署”。
NFV旨在利用标准的IT虚拟化技术解决这些问题,具体是把多种网络设备类型融合到数据中心,网络节点和终端用户企业内可定位的行业标准高容量服务器,交换机和存储中。我们相信NFV可应用到任何数据层的数据包进程和固定移动网络架构中的控制层功能。
SDN 与 NFV 比较
SDN和NFV的关系,最初的NFV*对SDN和NFV的关系做了如下综述:
网络功能虚拟化和软件定义网络(SDN)有很强的互补性,但是并不相互依赖(反之亦然),网络功能虚拟化可以不依赖于SDN部署,尽管两个概念和解决方案可以融合,并且潜在形成更大的价值。
热心网友
时间:2023-01-28 17:28
所有的通信应用无非就是两部分组成:计算和网络。这两者关系密不可分,但两者关系严重缺乏对称性,网络一直拖累着计算。
4G网络RAN将会不断进化,据说,未来的4G网络空口速率将是现在的10倍。随着智能硬件的爆发,大量的应用接入4G网络,人们的流量需求如同海啸般汹涌而至,我们似乎赶上了好时代。不过,传统的通信网络里,每一类服务对应基于专用集成电路的带有专用处理器的专用服务器。网络里的设备很多,但是,这些家伙就像霸道总裁的办公室,仅供总裁专用,不管他在与不在,位置都占在那里,谁也不敢冒然挪用。
这样下去,网络会严重拖计算的后腿。于是,有人想到了虚拟化。
或者,可以这么理解,服务器觉得老这样拖着网络跑不是办法,迟早会被累死,就开始向网络扔砖头了!