发布网友 发布时间:2022-04-27 09:42
共5个回答
热心网友 时间:2023-09-22 08:01
匈奴被赵国打败的问题,这件事一点也不奇怪。
之所以一听匈奴印象是强大的骑兵,是因为大家对匈奴更多的了解是在汉武帝时期,匈奴的强大和肆掠。实际上匈奴的兴起是在秦汉时期,冒顿单于掌权之后带领着才兴旺起来。
而赵国是战国后期的第二强国。不参杂个人情感因素,赵国和岛国有两点相似的地方:
一是个人战斗力强,几乎达到了全民皆兵的情况,大家都知道赵武灵王进行胡服骑射的改革后,基本上国民“上马为兵,下马为农”。
二是战斗工具在当时比较先进的,大家知道即使在二战期间,中国战场上骑兵也绝对是战争中的重要存在,而赵国由于长期抵抗匈奴入侵,恰恰拥有战国时期最强大的骑兵。所以对比来匈奴并不像想象中那样强,赵国也不像想象的那么弱。
当然这里扯到一个话题,既然楼主说李牧击退匈奴,那么你看这段史料的时间,目前普遍认为是前244年。恰恰回答了楼主问匈奴为什么没有乘赵国大败的时候入侵,事实是有的,正是楼主说的李牧击退匈奴。 再扯一下汉朝全国抵抗匈奴和赵国七雄之一抵抗匈奴把。前边我们说了,赵匈是强弱对抗,而汉匈则是弱强对抗。
按史料统计,战国人口大概是6.7千万,汉朝初期是2千万。实际上,汉朝前期(高宣文景)时期,并非是打不过匈奴。分开来说,高祖刘邦其实只有一次粗心大意的白登之围,再后来由于内耗和年龄问题,一直处于妥协地步,宣帝时期的*大家更不会有这个心思,然后文景帝并非没有和匈奴一战的决心和能力,但是当时人民生活正在上升期(参考我国近20年情况),和平发展是主题,发动战争是得不偿失的,所以采取的忍让态度,及至武帝,才积累了雄厚的国力,让中华民族扬眉吐气。
所以不能单纯说厉害不厉害,越猴现在叫唤的厉害,我们能说打不过他吗?被欺负不代表懦弱,要看具体形式。 再说秦朝统一以后对待匈奴的情况,这个其实就比较简单了。小学初中课本就有,大将军蒙恬率30大军北击匈奴,稳定了北方。可见当时秦对匈奴秦不曾胆怯的。
最后在说一句,赵国长平之战之后,是没有了与秦争雄的能力,但是不至于到了“国内无人”的境界。具体可以看后来的战争,前262的长平之战,前222赵被灭。中间有一次前234年的平阳秦军大败赵国10万军。
热心网友 时间:2023-09-22 08:02
战斗工具在当时比较先进的,大家知道即使在二战期间,中国战场上骑兵也绝对是战争中的重要存在,而赵国由于长期抵抗匈奴入侵,恰恰拥有战国时期最强大的骑兵。热心网友 时间:2023-09-22 08:02
李牧就是戍边成名的,当时赵国国力还是很强大的,物资基础还可以,军事方略得当,民风剽悍,加上匈奴引以为豪的高机动骑兵优势已渐渐被赵国骑兵所抵消,所以匈奴打不过赵国,同时匈奴也打不起消耗战持久战。热心网友 时间:2023-09-22 08:03
个人战斗力强,几乎达到了全民皆兵的情况。采取的忍让态度,所以没有被灭掉热心网友 时间:2023-09-22 08:03
有以下几点原因,战斗工具在当时比较先进的。个人战斗力强,几乎达到了全民皆兵的情况。采取的忍让态度。