发布网友 发布时间:2022-04-27 12:10
共3个回答
热心网友 时间:2022-07-17 08:28
由于有粘性是湍流的起因,所以对于外流问题可以只求解欧拉方程,对于内流问题由于湍流的影响,必须求解ns方程。但是我不太同意他的观点,我认为湍流是流体速度增加之后带来的一种必然现象,和有没有粘性无关。粘性只是流体的一种自身属性而已。所以我的想法是理想流体也有湍流,所以内流问题也是可以只求解欧拉方程的。简单来说,虽然边界层理论认为粘性只在层内,层外无粘解欧拉方程,但是这是一个假设,并且在很多情况下(比如非定常、特定几何、复杂几何)这个假设不成立,粘性的影响涉及全流场,所以你不能简单地在边界层外解欧拉方程。另外CFD解有粘性的比解无粘的经常要容易些。
热心网友 时间:2022-07-17 09:46
极端一下,CFD工程计算中,欧拉流对于可压缩流就是个初始化的作用;同理,势流对于不可压缩流也是个初始化的作用;欧拉方程用于研究高马赫数可压流,在这种情况下,粘性只在壁面很小的区域有效。因此求解欧拉方程可以较好的预测流场。欧拉方程(无粘流)方程可以对高马赫数流震波分析进行一个预估。然后你可以求解NS方程分析翼型的角度对升力的影响。这类似于对于不可压缩流首先对流场求解石榴,后再求解NS方程式一样的。请问对于求解一个cfd程序,由于可以认为边界层外无粘,是不是说只需要求解边界层内的经验方程,而对于边界层外求解欧拉方程即可?如果是的,为什么现在的软件都是求解ns方程?如果不能求解欧拉方程,请问为何不能。
1. 不对,要借就是整个流场解无粘流方程,要么NS方程。
2. 可以求解欧拉方程,他的意思是说由于有粘性是湍流的起因,所以对于外流问题可以只求解欧拉方程,对于内流问题由于湍流的影响,必须求解ns方程。
3. 对于部分网格求解欧拉方程部分网格求解NS方程,我暂时没有看到过这种的CFD程序;
最后,高马赫数可压缩流和低速不可压缩流求解的方程也是不同的。可压缩流通常采用密度基求解器;不可压缩流通常采用压力基求解器,当然目前可以混用;可压缩流还要求解能量方程;重要的是,可压缩流可以计算震波以及不连续的压力场等。
热心网友 时间:2022-07-17 11:20
理想无粘流体作为一个保守系统,即使有“湍流”,也会和常规的湍流相去甚远。因为涡系能量级联(湍流频谱Kolmogorov -5/3次律)传递的能量耗散不掉,最后会在小尺度涡旋里不断聚集。看起来像湍流的自由剪切层无粘不稳定性,到了后期会出现涡量的集中,形成一串理想点涡,中心附近涡量趋向于无穷大。大气层的雷诺数还没有无穷大,十几米每秒的热对流风速已经升级成局部接近音速的龙卷风了。想象一下龙卷风不分宏观微观尺度的发生在你的机翼上,需要什么样的网格?实际上无粘Euler方程本身的光滑解可以blow up,甚至不需要离散化近似和数值不稳定性。没有无处不在的熵增耗散压着,宇宙早就像CFD程序一样崩溃了。