对项羽和李广两个人的评价16
发布网友
发布时间：2023-10-08 09:21
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-27 17:13
然而,项羽天真率性,性格多疑,好谋少断,更没有长远的战略眼光.骄傲自大,刚愎自用.误中陈平的离间计,*死其帐下第一谋士范增,便是其性格缺陷的最好见证!为人嗜杀,早年每攻下一个城池,便大加屠戳.坑杀战俘,更是一绝.火烧阿房宫,毁灭了一大历史瑰宝.其作风可以说是一个真正的农民起义领袖,草莽英雄!因此,虽有军心,却无民心.不能与枭雄刘邦争锋,垓下之战中十面埋伏之计策,精锐尽丧,死前与汉军一战,手刃敌数百,豪气纵横,终究是英雄末路,自刎于乌江,结束了其霸王辉煌的一生.
李广,汉朝名将.幼年随驾景帝出巡,展示了斩将夺关,杀敌断旗的超强攻击力.景帝赞叹之"你要是生在汉高祖那个时代,万户侯哪值得一提."成年后卫戍边疆,长*硬弓,飞马杀敌,令匈奴威风丧胆,被称之为飞将军.极为爱惜士兵,每行军一处,粮草水源,士兵用过之后他再用.安营扎寨,警备非常疏忽,军营用的文件也比较简单,然而,却没有一个匈奴敢来偷袭*扰.由此可见其危惧李广之甚.
然而尽管战功赫赫,一生抑郁不得志.做过最大的官职不过是郡守,与匈奴作战一生,年老之时随卫青再次出征,请求做先锋,于匈奴王作战,以了此一生未与匈奴单于正面交锋之遗憾.然而,卫青处于私心没有答应,反命领一军为侧翼.结果,行军迷路,毫无战功.按汉朝律例,李广应当被问罪.李广悲愤不已,曰"我已经是风烛残年,再也禁不起刑罚,一人做事一人当,不要问罪我的士兵"于是挥刀自杀,将星陨落,了此传奇一生.
项羽和李广,咋一看似乎没有什么可比性.一个是乱世英雄,一个是卫戍名将.一个性格张扬,豪气冲天.一个寡言少语.终身坎坷.一个是逐鹿中原,俯视江山的西楚霸王,一个是守护边疆,奋勇杀敌的汉朝名将.然而，自古英雄虽品行生平不一,但是都有相同之处.他们都是悲情英雄,项羽不谙君王之道,战败身死.李广不通为官之道,悲愤自杀.他们面对强敌,面不改色,在生与死之间谈笑自若,在腥风血雨中笑傲疆场.他们爱惜士兵,尊重义士,不贪图富贵,性格刚强,不屈不饶.一个展示了江东子弟的勇者无畏,一个诠释了大汉将领的高尚军魂.他们有缺点,但是并不影响他们成为军人的杰出代表.而即使他们的缺点,也反映了对手或者身边之人的粗鄙和龌龊.刘邦的阴险和卑鄙.汉王朝的冷漠与无情.都在他们身上彻底的反映出来了.看看这些所谓的得志者,是怎样的一副小人嘴脸.而我们的英雄,又是如何的光明磊落,坦荡无私.
项羽的自刎,英雄即使末路,依然悲壮豪迈.李广的自刎,可歌可泣,即使身死,飞将军的事迹流传千古.
英雄可能是悲情的,可能是豪放的,可能是一种舞台的牺牲品,也可能往往无法笑到最后.然而,英雄始终是英雄,他们虽败犹荣,他们的生命永远是*燃烧的岁月,他们博得了更多的掌声和眼泪.英雄也许不可能无敌,然而英雄无悔....
热心网友
时间：2023-11-27 17:14
热心网友
时间：2023-11-27 17:14
热心网友
时间：2023-11-27 17:15
