美国对中国罗非鱼征收25%关税,这种情况是否合理呢?

发布网友发布时间：2022-04-27 10:27

共4个回答

热心网友时间：2023-09-12 19:10

加征关税并不合理。美国已经违反了国际贸易法中的公平交易原则。长期以来，美国经常利用自身实力对其他国家的公平贸易做出干涉。美国对我国罗非鱼征收25%关税。会使得我国的产品很大一部分减小竞争力，非常不利于我国对外贸易在国际社会中的发展。

究其原因，因为中国近年来罗非鱼的产量稳步增长，但是美国的市场却逐渐缩小。去年美国对中国进口的罗非鱼已经实行了加征10%的关税。这一举措已经使得商品需求量的缓慢下降，但是由于征收的关税并不是很高，并未导致货物的崩盘现象。

而且近年来，无论是中国还是美国市面上的罗非鱼，价格都有所上涨，就是因为被汇率的波动所吸收掉。如果继续实施25%的关税，那么中国的销售将会面临前所未有的压力。因为罗非鱼的价格更高一些，就很难被其他民众所接受，他们大多数就会选择价格相同，或者价格更加低廉的替代品。我们从新闻中可以得知，目前在美国市场上的罗非鱼比鸡肉还要贵，但是，鸡肉却完全可以成为她的替代品。

美国在中国进口罗非鱼占很大一部分，这部分可以为我们提供很大的利润，我们都知道美国经常实施经济或*霸凌，他目前便是利用自己的霸权在实施不公平的交易。他不顾自己违反国际贸易法的原则。强迫中国，对其实施加征关税。近日中国已经拒绝罗非鱼25%关税的无理要求。但是美国*似乎并不同意。

无论怎样，公平竞争，合理贸易是世界经济全球化的一个基础原则，如果美国一味地利用自己的强权干涉其他地区的经济。它能够带来的，只会是导致自己的实力越来越不稳固。

热心网友时间：2023-09-12 19:10

这么高的税收肯定是不合理的。但是也没有办法，对方做的决定，我们也没有办法更改，只有选择认可和不认可。

热心网友时间：2023-09-12 19:11

这种情况肯定是不合理的，美国违反了国际贸易法中公平交易的原则，为了自己国家的利益来打压对手可见手段很不齿。

热心网友时间：2023-09-12 19:11

这种情况并不合理，因为中美之间已经形成了一个合同，而美国擅自更改合同