章莹颖案被告监狱生活曝光被槽,案件最后的结果真的服民心吗?

发布网友发布时间：2022-04-27 10:00

共5个回答

热心网友时间：2023-09-11 02:49

我觉得服不服民心要从各个方面分析

首先第一件事因为凶手的监狱生活并不是所谓的官方爆出的而是一些有关媒体报道了，而事情的真实性有待确认，然后章莹颖这件案子本身充满了戏剧性其中的疑点更是非常多，所以想要符合我们国人的意见判死刑是非常有难度的，因为首先在位于美国的伊利诺伊州是一个十年前就已经废除死刑的州，如果克里斯滕森被判死刑的话将是伊利诺伊州这十年来唯一一个被判死刑的，而判死刑的条件是必须所有陪审团即12名陪审团人员全部达成一个意见才能判处死刑，其中如果有一个陪审团人员不同意的话，那么死刑的判决就不会成立，而这件案子章莹颖的本人的尸体至今还未找到，可以说是杳无音讯在死刑的罪名之前也没有一个死刑无尸就判刑的，所以其它的死刑难度之大超乎想象的。

其次虽然在我们*这边的民心都是要求罪犯克里斯滕森被判死刑的，但是美国的法律终究是与我们不同的，而且在伊利诺伊州并不是大多数人支持死刑，反而是很多人并不支持死刑，甚至还有反对死刑的在*，我们在换一个角度想一想，在美国即使被执行了死刑也是要缓期的，好像在上一任执行的死刑罪犯还在监狱中作威作福了二十多年才被执行死刑，而终身监禁我觉得在另一方面是非常折磨人的，在对于这样的罪恶的罪犯用心灵的折磨比肉体的折磨更好一点的。

而且对于*来讲，其实我们的视线被一些媒体的有意带引给带进了死刑的胡同，觉得死刑才是这件案子正义的表现，其实并不会是这样的。所以综上所述我觉得这件案件对于我们*国民绝大多数来讲是不服气的，但是在当地的来讲这件案子其实已经判决的非常合情合理很服众了。

热心网友时间：2023-09-11 02:49

肯定不服众，他用那么残忍的手段杀害别人，而且最后判的只是无期徒刑，我觉得杀人就应该偿命，而且他听到无期徒刑之后，还笑了，我觉得这种人不处死刑真的难以服众。

热心网友时间：2023-09-11 02:50

这个结果我相信很多人都是不服的，凭什么杀了人的还能好好的活着，杀人偿命，这对受害者真的是一点都不公平。

热心网友时间：2023-09-11 02:50

我觉得肯定会有很多人不服这个结果的。杀了人还能好好的活着，杀了人就应该判死刑以名偿命。不应该这么放纵犯人。

热心网友时间：2023-09-11 02:51

我对于这样的结果不太满意也不服气，对于一个人来说自己触犯法律首先就因该认知自己的错误，以及对对方的家庭进行道歉及补偿，来弥补自己的过错。