美国在第二世界大战应该用地毯式轰炸还是精确轰炸?
发布网友
发布时间:2022-04-27 10:06
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-09-11 14:01
地毯式轰炸是美军在越南战争中使用的一种战术轰炸方式,即每间隔离50米投下1枚*,对目标区进行大面积盲目轰炸,像耕地一样把目标区的整个土地翻个身,希望能一个不剩地将敌人全部消灭。但针对不同的地域目标轰炸密度(每平方公里的投弹数量)是不一样的
纵深精确打击、并行作战和快速遏制及震慑理论,其精确打击的主要特点是:精确制导武器的远射程使之具备了防区外攻击的能力,从而使非线式、非接触作战成为可能;精确制导武器在射程数百甚至上千公里的情况下,圆概率误差达到几米甚至1米以下的时候,从而使点穴式攻击成为可能;武器装备在实现基本自主或完全自主的情况下,无需人工干预,能够发射后不管,可以自主飞行寻找并摧毁目标,从而使智能化、无人化攻击成为可能。
第二次世界大战中,英、美空军对德国本土及其占领区实施的历时5年的战略轰炸。1940年5月~1942年8月,对德轰炸由英国单独进行,目标是石油工业及科隆、柏林等大城市。1942年8月,英、美开始联合对德轰炸。美军在昼间对关键性目标实施精确轰炸,英军在夜间对大城市实施面积轰炸。因出动兵力不大,轰炸效果并不明显。1943年1月,英、美商定增大轰炸规模。轰炸目标以潜艇和飞机制造业、石油工业及交通运输为主,并企图通过轰炸夺取制空权。从1944年2月起,轰炸规模增大,到同年6月诺曼底登陆前,夺得了制空权。此后,轰炸规模更大,效果日渐显著。1944年7月~1945年4月,投弹量超过前几年的总和。1945年4月,柏林战役开始,英、美空军主要用于支援地面军队,对德战略轰炸至此结束。5年内,英、美空军共出动轰炸机144万余架次,投弹量达270万吨,一半以上投在德国本土。据战后英、美的调查,1944年6月以前的轰炸,对德国工业生产影响不大;同年下半年,由于轰炸造成巨大破坏,加上德军地面作战失败,占领区缩小,工业生产开始迅速下降,经济濒于崩溃。事实表明,战略轰炸与地面军队的作战行动相结合,能对战争的进程和结局产生巨大影响。
现代战争精确轰炸理论得以高度发展,美英对萨达姆兄弟住宅就是实施精确轰炸。
参考资料:http://ke.baidu.com/view/556387.htm
热心网友
时间:2023-09-11 14:01
既然是辩论用的,最好要说明,您究竟支持哪一种观点?
在你补充完整之前,先说说我个人看法:
支持精确轰炸这方会稍微有利
因为:虽然战争是残酷的,但还是要尽可能实行“人道主义”,比如尽量不伤害平民;比如无论国籍、立场都要救护伤员;比如不*战俘……
这些,虽然是战争,但依然是各参战国都不同程度遵守的准则
那么,地毯式轰炸,毫无疑问地,要面对“伤害平民”这个问题,也是无法回避的问题
虽然即使是“精确轰炸”也做不到不“伤害平民”,但,至少是在努力减小对平民的伤害
更有利的证据是:就算最后结束战争,是由于美国在日本投下了两颗原子弹,同样造成了大量平民的伤亡,但是,投原子弹,确实也不是“地毯式轰炸”
(原子弹的例子,对方也很可能会提及,不能轻易让对手因此获利)
热心网友
时间:2023-09-11 14:02
当然最好是精确轰炸了,地毯式轰炸需要出动大量的飞机,对后勤的压力也很大,战损也很大,而且多数*都浪费掉了,而需要打击的目标却不一定造成足够的破坏,精确打击则可以保证很高的作战效率,而美军所以当时使用地摊轰炸这种战术,一来是美国国力强,这么打也打的起,二来是当时精确制导技术还不成熟,无法广泛应用。
热心网友
时间:2023-09-11 14:02
这个问题不能一概而论,在二战期间盟军的轰炸行动分为战略轰炸、战役轰炸、战术支援轰炸和特种轰炸几类。由于其轰炸的目的、目标、范围不同,因此,采取的轰炸方式也不同。
所谓战略轰炸是指以远程重型轰炸机实施的大规模系统空袭,以达到破坏敌方战争经济和工业生产特别是军事工业,削弱其抵抗意志的战略目的。二战期间比较著名战略轰炸主要有:对德作战中的轰炸汉堡、科隆、德累斯顿;对日作战中的火攻东京等等。战略轰炸在机种选择上一般都使用远程重型轰炸机,在组织方式上多采用大机群、多批次集中轰炸,在投弹样式上基本上都是采用高空水平地毯式轰炸。
所谓战役轰炸是指为配合某次战役行动,对特定地区范围内的敌方目标进行轰炸,以达到打击敌方作战力量,削弱其作战能力、迟滞敌军战役集群机动,保证己方地面作战顺利进行的目的。其典型战例比如在“霸王”行动中,盟军对诺曼底地区及纵深地域的轰炸行动。战役轰炸在机种选择上通常范围比较广,即有重型战略轰炸机,又有轻型俯冲轰炸机,还有加挂*的战斗机;在组织方式上通常为小编队、多批次分散轰炸;在投弹样式上则根据目标性质选择不同的轰炸样式,比如,对敌方重兵集群的集结地域、武器物资集散点、车站等交通枢纽等目标通常采用高空水平地毯式轰炸,对敌方炮阵地、机*堡垒等重要单个目标、行进中的列车和步兵行军纵队一般都采用低空俯冲轰炸。
而战术支援轰炸则是指在某一战斗行动中,为支援地面作战分队的战斗行动,对敌单个或数个对我构成重大威胁的目标或者敌作战前沿兵力部署进行的轰炸行动。这种轰炸行动的战例多不胜属。战术支援轰炸在机种选择上通常以轻型俯冲式轰炸机和加挂*的战斗机为主,在组织方式上通常以两机或三机编队为主,采取一机掩护,一机(或两机)轰炸攻击的方式上,通常以俯冲轰炸为主,或者使用后仰甩抛等特殊投弹方式。
特种轰炸通常是指使用特种弹药,对特定目标进行的轰炸行动,比如,英国使用重达5吨的巴恩斯沃里斯型高脚柜*,炸沉德国提尔皮茨号战列舰,以及美国使用原子弹轰炸日本的行动。特种轰炸其根本的标志一是使用的是非常规*,二是轰炸目标的针对性。
二战期间,虽然美国为其轰炸机专门研制了诸如“诺顿”投弹瞄准具,使用其投弹精度有了很大的提高,但是,由于当时技术能力和弹药水平的*,其精度轰炸也只是相对地毯式轰炸而言的,与现代意义上的使用制导弹药进行的精确轰炸相比,其轰炸精度还是极其有限的。
热心网友
时间:2023-09-11 14:03
首先 地毯式轰炸 和精确轰炸 是两种不同的打击战术 但是地毯式轰炸 也要触及精确轰炸 在二战的时候 地毯轰炸 是存在的 主要攻击 集群目标 和阵地 或者用地毯轰炸攻击高精确目标 没有办法只能用一大堆的*攻击 而且效果不是很理想 因为那个时代没有精确制导* 如果要有 德国纳粹 早就在 轰炸伦敦的时候吧丘吉尔干掉了 精确轰炸 就触及制导系统 那个时候的* 就是纯粹的 自由落体 定时 或者引信引爆的 根据光学瞄准器 投弹手算好提前量 投下* 误差大于100米 不像现在 的*带激光制导 甚至激光制导滑翔* 完全有计算机 卫星GPS进行 计算 精确度甚至小于一米 像B2轰炸机使用的 联合攻击系统 这是科技演变的产物嘛 没有什么可辩论的 只能说武器的发展趋势而已