事实胜于雄辩有什么哲理
发布网友
发布时间：2022-04-27 11:29
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-15 04:52
实践出真知
所谓事实其内在的联系并不是不言自明的，是需要靠人的抽象思维、理论思维才能把握得到的，哲学思辨就是这种抽象思维、理论思维的典型形态。
中国人崇尚事实胜于雄辩，那是因为中国文化中缺乏雄辩的逻辑基础，以其如此雄辩就成为玩弄文字游戏，如此雄辩当然不如摆事实了。
这类独占话语霸权的圣人当然完全无需雄辩，他们只需凭借掌握在其手中的话语霸权特别是支撑这种话语霸权的*强权，就足可以令人信服，故崇尚事实胜于雄辩，其实是信奉权力胜过理智，这是对自身作为有理智的人的理性的贬低，是在理智上自卑的一种典型表现。
扩展资料
事实胜于雄辩的典故
在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍，1700多年前以来,人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。
年轻的伽利略根据自己的经验推理,大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问.经过深思熟虑,他决定亲自动手做一次实验.他选择了比萨斜塔作实验场.这一天,他带了两个大小一样但重量不等的铁球,一个重100磅,是实心的；另一个重1磅,是空心的.伽利略站在比萨斜塔上面,望着塔下.塔下面站满了前来观看的人。
大家议论纷纷.有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了!亚里士多德的理论不会有错的!”实验开始了,伽利略两手各拿一个铁球,大声喊道：“下面的人们,你们看清楚,铁球就要落下去了.”说完,他把两手同时张开。
人们看到,两个铁球平行下落,几乎同时落到了地面上.所有的人都目瞪口呆了.伽伸利略的试验,揭开了落体运动的秘密,推翻了亚里士多德的学说.这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。
热心网友
时间：2023-09-15 04:53
热心网友
时间：2023-09-15 04:53
热心网友
时间：2023-09-15 04:54
