为何近代中国落后于世界,罪魁祸首是什么制度?
发布网友
发布时间：2022-04-28 11:43
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-07 19:50
中华文明在人类发展的历程中曾经创造过辉煌灿烂的文化，在许多领域都一度领先于当时的世界。然而，因为封建社会的根深蒂固，当西方世界开始飞速发展时，中国的进步却陷入了停滞。最终，西方用坚船利炮敲开了清王朝封闭的国门，也为中华民族带来了百年的国耻。
其实，中国近代之所以会远远落后于世界呢，这两个制度可以说非常关键。
第一个制度，便是重农抑商。在人类发展早期，人们的生活方式多是渔猎、采摘，后来随着工具的进步和智慧的开发，有的人开始饲养牲畜，成了游牧民族；有的人则扎根土地，成为了农耕民族。和游牧民族相比，农耕民族生活更加安定，也更加利于统治者的治理，耕者缴纳的田赋则是*的重要财政收入来源。因此，自古以来的帝王们都非常重视让农民们安于现状，不到处乱跑。
然而，在我国古代还有另一种人，那便是四处经商换取财富的商人，他们通常居无定所，也不必向朝廷缴纳土地税，在统治者眼中那就是不利于统治和榨取价值的群体。自给自足的小农经济是封建王朝的经济基础，而商品经济发展则会威胁到小农经济的发展，夺走劳动力：倘若人们都去经商，那土地就没人耕作，会逐渐荒芜。
因此，从春秋战国时期开始，重农抑商的制度就逐渐得到了统治者们的青睐。
商鞅变法时，明确提出了奖励耕战，*商贾的*，从此，历朝历代几乎都秉持着这一原则，将农耕视为''本''，而商业则是''末''。为了贯彻重农抑商的思想，统治者们想出了对商人征收重税、*商人为官、降低商人社会地位等办法，也确实取得了理想中的效果。一定程度上来说，重农抑商的*维护了小农经济的稳定，是当时社会生产力水平的反映，然而，它却带来了许许多多的缺点。
首先，对农耕的过分重视让地主官僚们挖空心思侵占和兼并土地，结果就是：''富者田连阡陌，贫者无立锥之地''。阶级矛盾的不断累积，最终便会演变为农民起义，这对社会的发展来说无疑是十分消极的。另一方面，打击工商业者的各项*遏制了早期商品经济的发展，让资本主义萌芽的到来迟之又迟、社会发展速度被眼中*。
直到晚清，统治者们依然信奉重农抑商*，却不知西方资本主义国家靠着发达的贸易占领了大半个世界。正是在商品经济的刺激之下，才会有新航路开辟、工业*，才会让西方迅速主导了全世界，而中国在西方崛起的这段时间里却一直坚持闭关锁国，千方百计让老百姓埋头劳作。最终，当西方列强凭借先进强大的军事力量侵略时，长期自我封闭的清王朝很快沦为了半殖民地半封建社会。
另外一个重要的*制度，便是科举制度。可能很多人会说，科举制度比之前的世卿世禄制度、察举制和九品中正制都要公平，因为出身平凡的人也能通过考试成绩取得功名，扭转人生。然而，社会是在不断变化着的，对于隋唐时期的人而言，科举的确是一种先进的人才选拔制度，但随着社会的进步，科举却愈发僵化，逐渐落后于时代。
提到明代科举，或许很多人都会很快想到一个著名的词语，那就是''八股文''。所谓八股文，就是将文章分成''破题、承题、起讲、入题、起股、中股、后股、束股''这八个部分。原本，科举考试考察的应该是考生的能力，然而八股文文体的出现，让考生们统统变成了答题写文章的机器，很难随心所欲表达自己的思想。
以八股文为代表的科举制度在封建社会后期实际上已经成为了严重阻碍进步的消极因素。我们知道，每个人都有不同的天分，有人擅长文科，有人擅长理科，有人擅长艺术，但科举制度的存在，让所有人主动或被动的穷尽一生时间钻研四书五经和应试方法，这无疑会埋没掉许多天赋不在于此的考生。
我国的科举制度持续了一千多年，这一千多年里有无数人曾为之奋斗，甚至一考就是一辈子。或许，他们当中的很多人本来该是大发明家、音乐家、数学家、医学家，但在封建时代，''万般皆下品，唯有读书高''，所以只有极少数人能够真正兑现天赋。在当时的社会环境下，无数人浪费了青春和天赋，而封建王朝也因此错失了许多其它领域的人才。
总的来说，正是重农抑商、科举取士两大*的制度共同作用，才让中华文明原地踏步，最终被西方远远超越。
热心网友
时间：2023-10-07 19:50
热心网友
时间：2023-10-07 19:51
热心网友
时间：2023-10-07 19:51
热心网友
时间：2023-10-07 19:52
