如何养成一套编写游戏测试用例的逻辑

发布网友发布时间：2022-04-20 02:53

共1个回答

热心网友时间：2023-09-08 19:44

整个逻辑式便为假的情况，就要求（）里的内容是真.}
这个例子里边。
其实，要想让一个因式的MCDC达到100%，基本也就达到要求了吧。
至于你说的基路径测试，如：
if(a讲起来不太好讲。会不会测试工具？比如testbed之类的，简单的测试只要求让每一个分支的真、假两种情况都得到测试就行了，例如，已经有“a;b”为真;b
c==d)
{.、是假都得到测试，我的理解是;c==d、MCDC等达到100%;b且c==d（用例1）;能够分别决定上述逻辑式的真假，接着上面的两个测试用例，可以看到“c==d”这个因式的修正判定已经到100%了，因为它的真假在上面2个测试用例中已经直接决定了上述逻辑式的真假，在用例1中，它为真，整个逻辑式为真；在用例2中，它为假，整个逻辑式为假。所以现在就需要让a..？
我将我的理解说一下;b，让此因式唯一决定最终结果就行了..：alt;b且c==d（用例3）。至此，只要让语句覆盖率以及分支覆盖率，但是如果要求比较高的话;b的修正判定达到100%。用例1中，MCDC均达到100%，我不是太明确是什么意思，要想让分支覆盖达到100%，简单点儿说，这是一个测试用例；然后令a;b且c!=d（用例2）。
这样分支覆盖已经达到100%，比方说，在c==d的情况下，就要求修正条件判定覆盖（MCDC）达到100%，只要让逻辑式中的其他因式不影响最终结果，就是让每一个条件判定中的因式唯一决定逻辑值的真假，这里就是说让a，可以让a。记住这一点就行了，多练练。逻辑覆盖如果MCDC达到100%，这样，应该会更加直观。
加油：
从逻辑覆盖来讲，你没完成一个测试用例，它都可以给你每种覆盖率的值，也可以给你展示测试用例已经走过的路径，整个逻辑式为真的情况，所以就要找出一个“a;b”为假，所谓的基路径应该不成问题了吧。
如果会用工具的话、