你认为古诗与现代诗相比,谁的意境深?
发布网友
发布时间：2022-04-28 23:40
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-25 14:41
想单独以古诗和现代诗来比较，从而得出意境孰深孰浅是没有意义的。
我们眼中的古诗在古人眼中也不过是他们的现代诗，良莠不齐。不过大浪淘沙，古人眼中的现代诗大部分没有经受住时间的考验而埋没在历史的尘埃中，能够流传下来的应该都是精品了。我们眼中的现代诗同样良莠不齐，因此用古诗中的精品与良莠不齐的现代诗来比，是有失公允的。
有句话叫做文无第一，武无第二，比武时终归会有人倒地认输，但比文时就没有一个公认的统一的标准，萝卜白菜各有所爱而已，而且人们的文学审美也在随着时代变迁而不停变化。既然没有一个统一的标准，对古诗和现代诗也不好直接去比较。
明月松间照，清泉石上流。
这种意境至今只有为数不多的诗人可以比拟，但到达同样的清明放阔不容易。
行到水穷处， 坐看云起时。
到这一步就是现代诗很难超越的了。
床前明月光， 疑是地上霜。
这种最平实却最饱含深情的意境，是现代诗难以表达到位的。
明月松间照，清泉石上流。
这种意境至今只有为数不多的诗人可以比拟，但到达同样的清明放阔不容易。
行到水穷处， 坐看云起时。
到这一步就是现代诗很难超越的了。
床前明月光， 疑是地上霜。
这种最平实却最饱含深情的意境，是现代诗难以表达到位的。
其实，现代诗有现代诗的优势，而最大的优势是有了新的韵律和节奏，其次，还有更大的语言突破，更加直白、直抒胸臆，而且，有些哲思隽语也不局限于非要意造于境。
伟大的诗人无分古今，当然屈原、李白这样的天才诗人不易多见，但有这样爱国情怀的诗家并不少。
诗从意象而到内心，从共鸣而有了意境。
文学这东西，喜欢就好
热心网友
时间：2022-06-25 14:41
老子
一部《道德经》，东方哲学根。
老子五千言，玑珠诫帝心。
欲得天下兴，循道自然成。
蓄势以待时，能屈为能伸。
治国宜平宁，为上不为尊。
上德不宣德，正己以正人。
骄奢败德行，好大乱民心。
实腹强骨策，虚心弱志论。
尽心予民利，纷扰凭德净，
举世皆无争，天下自太平！
一心何所求？独望出圣人！
世风日下矣，大道不得伸。
骑牛出西关，不带烟与尘。
睿智照千古，能懂有几人？
此诗所蕴含的东西就太多太深邃了。之所以敢说李白杜甫在世也难写出这样的诗来，就在于欺他们对《道德经》理解不到这层次！
至于经典现代诗，照样可以不输古人。如我这首《草莓》：
草莓
当草莓熟了的时候
红红的脸儿
白嫩嫩的肉
那年草莓熟了的时候
我和她并肩儿走
她说她要种好多好多草莓
要让草莓成家乡一枝独秀
那年暑假我帮她借齐了书
想亲自交到她手
而母亲告诉我
她已嫁人远走
她的园子里
只剩下青青的草莓
纤纤柔柔的枝叶儿
在风中颤抖
又是草莓熟了的时候
漫步市中
我的眼瞳
映入――
筐筐火红……
（1996年5月）
不也美丽而凄婉、意蕴深长？从审美角度而言，也不见得比崔护那“人面桃花相映红”差吧！
热心网友
时间：2022-06-25 14:42
热心网友
时间：2022-06-25 14:43
热心网友
时间：2022-06-25 14:43
