美洲最早被谁发现40

发布网友 发布时间：2023-10-09 12:42

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-01-28 00:39

美洲对美洲原住民印第安人来说并不是新*，他们早在4万年前就已经到达美洲*，大约是在4万年前从亚洲渡过白令海峡到达美洲的，或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。

哥伦布的到达美洲只是对西方世界影响很大的到达，印第安人和西方人都是人类，因此是印第安人最早发现新*，只是他们的发现的影响不大而已。

不管是哥伦布还是其他西方人登上的美洲*，都不是“首先发现”，在他们来之前这里不仅有几千万的居民，而且早在他们之前就已经有亚洲人登上过美洲的土地，只是他们亚洲人不是为扩张势力范围和掠夺殖民地而来；而是为了寻找生活场所或躲避灾祸、文化交流或商业贸易，是一种和平的迁徙或探险，这和哥伦布和后来的西方殖民者形成了鲜明的对比。

扩展资料

20世纪60年代，考古学家在加拿大的纽芬兰岛和新英格兰发现了他们的定居点遗迹。在维京人的英雄传说中，记载着一位叫埃利克森的水手曾经在公元1000年左右从格陵兰岛航行到北美的东海岸。大约在11世纪时，一些普通的北欧商人和农人，曾乘坐圆形单桅船只在纽芬兰北部某地登陆，并在那里建立了一个殖民地，但由于当地印第安人的敌意与北部海水的威胁，仅在两三年后就*放弃回国。

美洲地区拥有大约9亿居民，占到了人类总数的13.5%。对于印欧文明来说，美洲最初并不为所知，后被航海家哥伦布于1492年到达，并误认为是印度，以致称当地人为印第安人流传之今。后以意大利探险家亚美利哥·韦斯普奇的名字命名并沿用至今。

参考资料：百度百科-美洲

热心网友 时间：2024-01-28 00:40

现在公认的是意大利人哥伦布。

第一个发现美洲的不是哥伦布？最早发现美洲的时间也许应提前900多年？第一个发现美洲的极有可能是中国人？美洲的发现者之谜，让世人惊讶连连。

哥伦布

哥伦布探险之旅

意大利人哥伦布酷爱冒险和航海，当他第一次读到《马可·波罗游记》时，他被书中提到的东方大国印度和神秘而美丽的中国所深深地吸引了，在他狂热的冒险精神刺激下，他开始了寻找印度和中国之旅。1492年的时候，在西班牙国王的资助下，哥伦布率领87名水手，驾驶着3艘帆船，从西班牙出发，开始了横渡大西洋的东方之旅。当他乘船历尽艰辛到达美洲时，他欢天喜地的以为那里就是中国和印度，然而，后来证明哥伦布发现的其实是美洲，于是，哥伦布就这样成了第一个发现美洲新*的人。

质疑的声音

然而，近些年来，很多学者对哥伦布首先发现美洲说提出了质疑。

委内瑞拉的历史学家艾尔玛诺提出：西班牙的桑切斯发现美洲的时间比哥伦布要早11年。艾尔玛诺说，早在1481年，同样对冒险痴迷的西班牙人桑切斯就已经从西班牙出发登上了美洲*。在兴奋的归航路上，路经桑托港时，他结识了与他志同道合的哥伦布。可是，人有旦夕祸福，不久他患了重病，于是，在病危之时，他将发现美洲新*的全部资料送给了哥伦布，哥伦布这才得偿所愿，到达了美洲。

还有一些人提出，冰岛的匹宁发现新*的时间比哥伦布要早20年。这些人说，1472年，在葡萄牙和丹麦王室的联合资助下，当时的冰岛总督匹宁组织了一次探险，这次探险从冰岛出发，到达了格陵兰、纽芬兰、新英格兰一带，他们的探险在《红发埃里克的世家》、《格陵兰人英雄传奇》等书中均有记载。

也有人说，11世纪的时候，一名威尔士的王子就曾经到达过北美洲。还有人说，冰岛古代历史记载了很多斯堪的纳维亚人于11世纪左右到达过美洲的传说。

曾有北欧海盗在1000年左右来过美洲的说法，也十分流行。据说有个叫莱夫的人，他和他的探险队曾经由冰岛到达了美洲，而且将路途见闻都写在了《文兰旅行记》这本书中。更有人指出，公元9世纪时，冰岛的爱尔兰外来移民在被斯堪的纳维亚人排挤之后，他们不得已航行来到了格陵兰和拉布拉多避难。

而更让人惊讶的是，有人提出公元6世纪的时候就有一伙欧洲人发现了美洲，他们从伊比利亚半岛出发，到达美洲，之后又于公元8世纪再次来到了那里。

中国最早论

然而，最让人关注以及赢得呼声最高的新说法还应属中国最早到达美洲说。

1752年，法国汉学家德奇尼突然提出一个全新的观点，他在研读了中国的《梁书》后，认为早在公元5世纪，中国僧人慧深就来到了美洲。《梁书》中曾经记载慧深去过中国东面的一个叫做扶桑国的地方。而书中描述扶桑国的地理位置、风俗习惯、植被农业简直就和古代美洲的墨西哥情况相差无几。他的观点被大多数学者所接受，并展开了一场学术上的论战，学者们纷纷详细地对比了扶桑国和古代墨西哥，列举了很多事实，比如扶桑国的典型植被扶桑木应该就是墨西哥的龙舌兰、棉花；又比如扶桑国关于监狱的设置和古代墨西哥如出一辙；又比如，墨西哥曾经出土了极像中国人打扮的泥像等等。总之，有理有据，非常有说服力。

而关于中国人最早达到美洲的说法还不仅仅如此而已。有人提出，早在东晋的时候，就有一位法显和尚在去印度求取佛教典籍的时候路过美洲。近年来，还有学者认为，《山海经》和《东山经》中对于美洲黑色蛋白石、旧金山的海豹、负鼠的描写之细，了解之深已经十分惊人，而且，最让人费解的是，在美洲墨西哥一带出土的各种墓碑石像上竟然有“太岁”、“武当山”这种非中国不会有的专有词语。

热心网友 时间：2024-01-28 00:40

谁先发现美洲* 马钦麟 近日，记者从有关部门获悉，最新从美洲发掘出土的刻有易*字的陶片、石锚、船桨显示，早在7000年前半坡氏族时期，就有中国居民开始移居美洲。那么，到底是谁先发现美洲新*？ 考古学家冯秀文教授告诉记者，在哥伦布之前已经有过十几次对美洲的探险考察活动。4640年前的石和何曾驾船横越太平洋抵达美洲，在3400年前，商纣王大军留驻于被征服的人方（今山东省），在商朝灭亡时，大批殷人逃达美洲（约20万人）。在2400年前，印度传教士曾到达美洲，东晋的法显高僧和南齐的慧深和尚都到过美洲，离哥伦布较近的爱尔兰人、挪威人、冰岛人、威尔士人、马里人、丹麦人、葡萄牙人等也曾先于哥伦布到达美洲。 那么，这些发现为何没有像哥伦布的发现那样轰动全球呢？ ■哥伦布的发现改变了美洲的历史命运 1982年，在联合国大会上，由西班牙和美国发起，包括意大利和拉丁美洲的一些国家在内的36个国家，联名要求联合国在1992年10月1日为哥伦布发现美洲500周年举行盛大的纪念会，这一提案一出台，便遭到了爱尔兰和冰岛的强烈反对。如何认识他们这种“有理”的反对行为呢？中国为何不做出反应呢？况且中国比爱尔兰和冰岛的发现还要早。 冯秀文教授解释道，他们不承认哥伦布首先发现美洲*是因为他们的立场和出发点与我们不同，他们既想争名，又想要提高自己的历史地位，而我们不但要保持严谨的科学态度，还要保持优良的科学风范。 冯秀文教授告诉记者：早于哥伦布发现美洲*的说法早就存在，而且有许多争论。从狭义范围来看，的确不是哥伦布最先发现美洲*，但从广义上来讲，要正确理解哥伦布首先发现美洲*的涵义。我们认为他发现美洲开辟了人类历史的新纪元，他的发现引起了人类历史的变革，它是有社会历史意义的，它改变了美洲的历史命运，所以堪称历史大发现。 ■哥伦布如何成为“发现者” 有些国家早就与美洲的印第安人有过交往和贸易活动，也就是说，哥伦布只不过是“瓜藤末梢的一个大瓜”，他怎么能数典忘祖呢？况且其他国家并没有奴役和*印第安人，照这样说，哥伦布仅仅是个*者，是个强盗，怎么能赋予他那样大的评价和称号呢？ 金计初教授解释道，尽管有些国家早就与美洲有过贸易往来，但他们没有宣传出去，没有起到一定的历史作用，这只能算做一个历史事件，一次偶然的发现，没有引起足够的重视，是毫无意义的。相反，哥伦布的历史意义就非常重大了。从全球化角度来看，他把东半球和西半球融为一个大家庭；从经济学角度来看，他发现了广阔的市场和原料产地；从地球地理学角度来看，通过他及其以后的航行，验证了地球是圆的。只有把这三个方面综合起来才能更准确地评价哥伦布。如果说哥伦布是个*者，是个强盗，这也并不过分，因为他的品质就是那样，但还是功大于过。要争做第一当然光荣，但要有资本，不是随随便便争来的。 ■哥伦布是“希特勒”吗 今年10月8日是美国国会所确定的全国节日———“哥伦布日”。当天学校和不少*机关都放假一天。6日，居住在科罗拉多州丹佛市的意大利裔居民为纪念“哥伦布日”举行了一次*，结果引起了当地美洲印第安人后裔的强烈不满。他们打出的一条标语上写着：“你们庆祝的是我们的苦难”，还有人说：“你能想象让犹太人接受一个‘希特勒’日吗？或者非洲裔美国人接受这个节日？哥伦布的神话早就完蛋了。”印第安人为什么那样痛恨哥伦布？毕竟他们繁衍至今已有无数代了，仇恨为什么会越积越深？又怎样认识这种社会现象呢？ 冯秀文教授解释道，哥伦布的确是奴役、*了许多印第安人，印第安后裔的这种做法主观上是可以理解的，因为这是人之常情，比如我们中国，谁侵犯过我们，欺压过我们，我们的祖先、前辈都一定会让我们铭记在心，永远不要忘记。但是从马克思主义的民族压迫的分析方法来看，哥伦布在客观上的作用是不可抹杀的。 金计初教授也解释道，这的确是印第安人的血泪史，但历史每前进一步都是要付出相当的代价的，这恰恰是“一将功成万古枯”的真实写照。 ■早期中国人移民美洲的研究有什么意义 金计初教授认为：还应该研究下去，毕竟我们的证据还不很充分，对此进一步研究，有可能在对《山海经》的认识和中国古代史上有新的突破，例如，墨西哥出土的许多碑刻中，有一些人像与我国南京明陵的大石像相似。还有一个大龟，高八英尺，重二十吨以上，雕刻有许多象形文字。这些发现都将会对我国古代史的研究有很高价值。还比如有些学者认为《山海经》不是神话，而是最古老的中国地理书，也是最古老的全球地理书。 从另一方面来说，我们要尽量保存好和研究透我们的文化遗产，不能被外国抢先。例如有一个材料说，早在1761年，有一个叫金勒的学者，大概是法国人，他根据《梁书》的记载，指出书中的扶桑国就是今天美洲的墨西哥，并且认为发现新*的以中国人为最早。1872年，又有一位学者叫威宁，完全支持金勒的主张。1901年，加利福尼亚大学教授弗雷尔也发表论文，提出与威宁相同的主张。但是这种意见没能流传开。 总之不同的人有不同的想法，中国人有中国人的想法，美国人有美国人的想法，爱尔兰人有爱尔兰人的想法，印第安人有印第安人的想法，就看你拿什么心态去看待它和认识它了。 ■背景资料 哥伦布（1451－1506）出生于热那亚一个毛织匠家庭。意大利航海家，也是最早到达美洲的殖民掠夺者。1473年开始航海活动。1476年去葡萄牙居住，曾向葡王提议向西航行，探索通往东方的海上之路，遭到拒绝。1485年移居西班牙。在西班牙国王伊萨白拉和裴迪南的支持下，1492年8月，哥伦布携带国王致中国皇帝的国书，率三艘帆船，九十名水手，从巴罗斯港出发，横渡大西洋。 他对美洲*的发现，为西班牙掠夺打下了基础。1504年，第四次远航返回西班牙后即身染重病。1506年，病逝于法拉多利。按理说，这段定义并没有清楚地表述出哥伦布的历史功绩，给人一种模糊性的认识。相反，对他的反面的描述却很多、很清楚，所以不是很科学。包括其他一些词典也一样，存在许多缺点与不足，这正反映了我们对哥伦布认识上的偏差，应当给予纠正。而外国的一些出版社出版的一些词典漏洞更多，如美国盖尔图书公司发行的《世界地理百科全书》几乎只对哥伦布的身世做详细介绍，而给予他的最高评价则是：“他是美洲*的发现者，这和去中国和印度的财富之路一样重要”，更没有提到哥伦布对印第安人的血腥历史。可见，众判不一，我们得用自己的慧眼去认识历史，去鉴别历史。 《北京青年报》 2000年12月20日转

热心网友 时间：2024-01-28 00:41

美洲对美洲原住民印第安人来说并不是新*，他们早在4万年前就已经到达美洲*，大约是在4万年前从亚洲渡过白令海峡到达美洲的，或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。
哥伦布的到达美洲只是对西方世界影响很大的到达，印第安人和西方人都是人类，因此是印第安人最早发现新*，只是他们的发现的影响不大而已。不管是哥伦布还是其他西方人登上的美洲*，都不是“首先发现”，在他们来之前这里不仅有几千万的居民，而且早在他们之前就已经有亚洲人登上过美洲的土地，只是他们亚洲人不是为扩张势力范围和掠夺殖民地而来；而是为了寻找生活场所或躲避灾祸、文化交流或商业贸易，是一种和平的迁徙或探险，这和哥伦布和后来的西方殖民者形成了鲜明的对比。

热心网友 时间：2024-01-28 00:41

美洲*最早被哪国发现的

哥伦布（约1451～1506）意大利航海家。生于意大利热那亚，卒于西班牙巴利亚多利德。一生从事航海活动。