为什么要研究工程融资?

发布网友 发布时间：2022-04-28 23:34

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-25 11:47

Modigliani与MillerModigliani-Miller理论（Frano Modigliani, Merton Miller）为资金体系创立了一个现代化思考的基础。这一基本理论认为，在缺少税收、破产资本、非对称性信息以及收效大的市场的情况下，商业企业价值并不会受到该企业如何获得资助的影响。这与企业通过发行股票出售债务来增加自己的资本并无关系，也与企业的划分*无关。所以，Modigliani-Miller理论也常常被称为资本结构不相关原理。Modigliani于1985年因其杰出贡献而获得诺贝尔经济学奖。Miller于1990年与Mark Witz和William Sharpener合作，因“金融经济学理论”中的重要贡献而获得诺贝尔经济学奖。（1958）指出，公司融资的措施在某些条件下对企业并没有什么吸引力。它们的“不切题”的提案可以成为现代融资的一个里程碑，而研究每个活动诺贝尔奖（Modigliani与Miller分别于1985年和1990年获得了诺贝尔奖）的重要原因都是非常重要的，因为它可以使人们清晰地认识到指定融资措施的价值所在。他们“不切题”的提案潜在的一个关键性假设就在于融资与投资决定是相互分离且各自独立实施的。根据这一假设，各种融资措施，如企业出面的融资，获得的资金以及企业所拥有的体系等并不会影响企业的价值或投资决心。构建这一理论基础的科学家花费了25年多的时间对公司融资进行了大量的经验性研究，以求表明真正融资体系的真正含义。研究工程融资的主要原因就是因为它可以为人们勾画出这种“题型”形成的原因——它颇具吸引力。工程承包公司是这种研究的目标，因为它们具有独一无二的体系结构。例如，工程承包公司拥有大量举债经营的资金体系（平均起来，工程承包公司的贷款—公司总额度之比为70%，而相比之下，公有公司的这一比例仅为35%），和集中的股份所有权（一个典型的工程项目具有两至三家股东，而国有公司的股东则可达数百甚至数千家）。我们更近详细的检测体系的性质，可以了解它们存在的原因和所提供的优势。实际上，本书的中心思想就是关于“体系”的研讨，因为它影响着投资决心和随后的能够供给资金一方（或多方）的现金流。
工程承包公司具有研究吸引力的第二个原因就在于我们能够以比当事的公司更清晰、更透明的方式来观察评论各种融资的决定性因素和所产生的影响。尽管是历史性的手段，但过去的盈利或是以前的对全局有重要意义的付款项目等，都*了能够供现有公司的管理者选择的范围，这些因素对于那些设计新的工程承包公司的管理者的影响并不大。事实是，工程体系是复杂而多方谈判的结果，最终的体系必须具有对承包企业的吸引力，或者它们不会因和解协议而被起诉。
工程承包公司是一些独立的实体的事实也得益于一种研究视角，因为这标志着这些体系的各种细节和进展情况更加易于被外界所观察。当体系运行构成了内部资金多样化的公司时，则这些选择与随后的结果就可能会因其他公司的措施而变得模糊不清。出于这些原因，一些工程承包公司为研究融资措施、体系特征和创收等而提供了一种新型的、有潜力且效力极高的实验室。
一个独一无二的体系特征实例之一就是举债经营。一些工程承包工作举债经营的措施，其广泛使用可以为我们提供一种关于贷款融资的新观念，同样，在一些投资返回措施中，股权的广泛使用也为我们提供了一种观察股权融资的新方法由Sahlma Gompers、Lemer（1999）或Kaplan、Stromberg（2003）所做的关于接受过风险投资的企业的研究。。通过研究那些举债经营的特征，我们可以检测已有的资本体系理论之间的分界，并观察哪种理论可以更好地解释偏激的观察材料。在工程承包公司的情况中，举债经营扮演着一种重要的惩戒性角色，它可以防止管理者浪费或对自由的现金流的不当分配，并阻止相关但无益的参与者，包括当事国*，使其无法试图挪用以融资法筹措到的资金。由于举债经营可以缓解这些代价高昂的冲突，它增加了所期望的能够给予资金提供者的收益现金，这样就可以建立起工程体系与工程价值之间的一种联系。对于一个公司来说，要在一个公司框架内复制工程承包公司的体现特征就会变得令人不快，甚至是不可能的。鉴于举债经营影响了人们所希望的返给资金提供者的收益现金，其他一些体系特征也会影响那些管理者的投资决心。能够产生一种独立的工程承包公司以及具有不附追索权贷款融资的能力等因素，会使管理者坚持投资的决心。例如管理者会特别不情愿冒着巨大的资金风险进行投资行动。管理者通过分离工程承包公司内有风险的资金方式来防止该工程项目失败，进而将相关的企业拖垮的情况发生。当一种恶性结果可能出现时，管理者往往就会放弃，即使存在一种直接参与社会事物的净现值（NPV）净现值（NPV）或称NPW的定义为在一个现金流的时间段内的总现值（PV）。这是用金钱的时间价值去评价长期工程项目的一种标准方法。该方法被用于资金预算，并在经济学中得到了广泛的应用，一旦遇到金融变化时，可以用现时价值结账计算。此方法可以计量现金流的增加或短缺（Theodoropoulos，1999）。、投资。工程融资允许企业在独立体系内将资金风险分隔开来（这种独立企业应对担保金给承包公司所造成伤害的能力欠佳）。这种例子表明一个体系是如何形成的——在工程融资（融资资本相互分离）与公司融资（融资资本合并）之间选择，此举通过帮助企业避免在*行使社会经济管理职能的NPV工程中的设施、资源浪费等措施来影响企业的价值。总结起来，我们侧重于工程承包商的原因就在于它们具有能够区分已有的资本体系、公司管理与风险掌控的潜力。以此同时，对工程承包公司的分析可以为我们勾画出一条极为清晰的、如何建立融资系统、影响管理决策和进行评估的路径。