vr家装会是ue4的天下,没unity5什么事

发布网友发布时间：2022-04-28 19:49

共1个回答

热心网友时间：2022-06-22 23:51

总体来看，VR游戏开发的核心引擎是U3D与UE4，这两款游戏开发引擎工具基本撑起了VR游戏制作的一片天。两者各有千秋，Unity适合小团队制作，甚至是独立制作，主要趋向是手游，目前Unity仍然是手游市场占有率最高的引擎，超过九成的Gear VR游戏都采用了Unity引擎开发。而UE4更加适合大团队大制作，主要趋向于PC。下面是两者的优劣势对比：

Unity的优势：
轻量级，安装、调试和打包方便

配置VR项目十分简单
学习成本低，文档完善
开发成本低
UI系统
在PS4上调试方便，有批处理文件可以一键运行
Asset Store
提供了一些VR下的Demo作为参考

Unity的劣势：
内建工具不够完善

渲染差，光照系统糟糕，阴影bake有bug，只能勉强达到2A游戏入门水平
对于控制器支持较差，一些如手柄震动、VR控制器空间定位的功能引擎未集成，需要第三方插件或额外代码
没有材质编辑器，需要第三方插件
Prefab不支持继承
没有内建的Level Stream支持

Unreal的优势：

画面效果完全达到3A游戏水准
光照和物理渲染即便在缩水的状况下也足以秒杀Unity
蓝图系统，从此策划不用再写代码
强大的材质编辑器
各种官方插件齐全
对于手柄、VR控制器支持良好
提供各种游戏模版，用来做原型配合Blueprint甚至比Unity更快

Unreal的劣势：
C++

如果要开发PS4游戏需要重新编译引擎，12核服务器，24线程编译大概需要20-30分钟
如果需要重新编译引擎，光拉代码就需要至少一个小时
创建新项目大概又要编译十多分钟
如果切换，要编译几千到上万个shader
PS4部署不方便，打包编译同样非常久
学习成本高，各子模块功能强大但操作复杂
部分功能没有任何文档，已有功能的文档同样不够完善，不如Unity
开发成本高，某国内3A团队做了个10分钟的VR Demo，据说已经烧了一千多万
UI设计器非常之难用
VR下的一些best practice同样缺乏文档和例子