中国的刑事诉讼模式的目标模式是什么

发布网友发布时间：2022-04-28 21:42

共3个回答

热心网友时间：2022-06-23 08:03

刑事诉讼目的，指国家进行刑事诉讼所要达到的具体目的，是统治者按国家和社会的需要基于对刑事诉讼固有属性的认识，预先设计的关于刑事诉讼结果的理想模式。
首先，刑事诉讼目的具有国家性。
其次，刑事诉讼目的具有客观性和进而作出的带有预期性的目标。
再次，刑事诉讼目的具有国家强制性。
关于刑事诉讼目的的理论的内容，我国的理论主要存在以下三种观点：
一、以惩罚犯罪作为刑事诉讼目的
二、惩罚犯罪和保障*并重的观点
三、直接目的与根本目的的层次说
而刑事诉讼应是以消解控辩双方的刑事冲突为目的，从中体现出惩罚犯罪和保障*。追问有没有具体的目标模式是什么，比如纠问式，抗辩式之类的。。。谢谢。。

追答刑事诉讼模式根据不同刑事庭审方式的本质特征不同可以分为：
1、*式诉讼模式
2、纠问式诉讼模式
3、职权主义诉讼模式
4、当事人主义诉讼模式
5、混合式诉讼模式
我国的刑事诉讼模式接近于*法系职权主义诉讼模式，但也稍有不同。
在侦查和起诉阶段，强调办案机关的职权作用。
侦查程序带有较为明显的纠问式的特点。
在审判阶段，采取控辩式的庭审方式。
可以看出，在侦查、起诉阶段，我国的刑事诉讼并不具备典型的控、辩、裁三方组成构造，而往往是由追诉机关同时兼任裁判方。

热心网友时间：2022-06-23 08:03

中国79年刑诉明显是苏联模式，可以称之为超职权主义模式。96年改革主要是审判程序改革，试图建立英美的当事人主义模式，但侦查程序作为基础程序没有变，加之其他因素，明显不成功，问题还是很多。这次12年的改革，还是进一步完善96的模式，试图学习日本等国建立以职权主义模式为基础的当事人主义模式。个人认为近期内这种模式很难贯彻。

热心网友时间：2022-06-23 08:04

我国刑事诉讼制度改革的目标模式，是我国刑诉法修改与完善的总体目标。实现这一目标模式，既要立足于本国国情，又要遵循刑事诉讼的一般规律，将两者有机地结合起来。归纳起来说，应当主要解决好以下方面的问题：
1、正确处理发现真实与程序正当、控制犯罪与保障*的关系；
2. 以控辩平等对抗、控审分离及审判职能中立为原则，确立控诉、辩护、审判三种职能的相互关系。