发布网友 发布时间:2022-04-28 23:00
共3个回答
热心网友 时间:2023-09-21 07:29
康有为有认为民主共和比君主立宪好?不管怎样这算是一种进步。维新变法会不会发展成共和很难说,但是康有为却是决不会支持的。他斥责孙中山为乱臣贼子,并且和张勋谋划了复辟。清朝覆亡的时候,康有为*日本,日日供奉着“衣带诏”,到后来复辟时显然有些守旧和冥顽,他肯定不会走共和之路的。即使维新变法成功了,他想走共和之路也是不可能的,君主立宪到民主共和是一段很长的路。在那个思想落后腐朽的社会,孙中山用暴力尚且花了那么久的功夫都没走向真正的共和,何况是温和的改革。热心网友 时间:2023-09-21 07:29
思想上肯定是进步的。BUT,他本身只是一个爱清朝的人,我所做得不是喜欢民主,而是看到列强因民主而强,想效仿西方,使国家强大。严格来说,他并不是个民主派,只是一个封建*内的改革家而已。首先,当时的维新变法根本不可能成功。即使成功了,也不可能发展到共和。共和则意味着要全部的官僚,重点是皇帝以及皇亲放弃特权。想在不流血的情况下让贪婪的人放弃权力,可能吗?热心网友 时间:2023-09-21 07:30
不会,维新变法的目的就是建立君主立宪制度,而不是民主共和,并且由于没有经过自下而上的*,形成的应该是类似德国日本沙俄的二元制君主立宪制……