明天就用辩论急需:读书坏处我是反方
发布网友
发布时间：2023-10-31 12:23
共3个回答
热心网友
时间：2024-12-05 02:26
2.成书呆子
03年小报做过一期“书里的乾坤”，我煞有介事地写了篇卷首语，一二三四地谈了些读书的好处，后来我常想，其实读书的坏处也很多啊，今天就拣几样说说。
头一样，读书多的人一般不那么幸福，因为书里的世界常常会跳出来和现实世界打架，写书的人都爱挑拣着把生活里最精彩的片段，最有戏剧性的时刻，最浓缩的精华呈现出来，比如写一对恋人分手多年后又重逢，中间往往夹一句“二十年过去了”，就把我们从分手的*带到重逢的*，可现实中的二十年，有多少平淡如水鸡零狗碎婆婆妈妈？你跳跃的过去吗？经过这一道，再美好再诗意的情感也化作柴米油盐酱醋茶了，还激动的起来吗？所以爱读书的人总对现实的庸常琐碎心存不满，总向往一个大喜大悲充满刺激兴奋的幻想世界，在现实中就常常感到很受伤很失望。
再一样，读书也很耽误事，或者说很难成事。记得张贤亮在哪篇小说说过，有思考能力的人靠思考生活，没有思考能力的人靠本能生活，但思考使人软弱，本能使人坚强，所以在这个世上思考不思考其实差不多。张贤亮比较客气，其实他的潜台词是什么，谁都听的出来。中国有句老话叫“秀才造反，十年不成”，说的就是读书人总爱思前想后，理论迟迟不能付诸实践，所以很让人瞧不起。
还有一样，读书之人比较容易陷入孤独，不是有意如此，而是因为阅读和与阅读相关的过程象感受、体验、喜怒哀乐什么的都是一个人不动声色地在内心完成的，很难拿出来和别人分享，就是拿出来了，那东西也通常是被包装修饰过的，已经面目全非了。所以往往阅读越多，内心越丰富，与外界交流障碍越大，在现实中总是形单影只的不合群不入流，时间长了还会生出些病态的清高和孤傲。
说到这儿，又翻出两年前写的开篇看了看，也觉得挺对的，大概凡事如此吧，上至乾坤社稷，下到贩夫走卒，都是公说公有理，婆说婆有理的。
附《读书的好处》
读书的好处我们已经听过很多了，给我印象最深的是这样一段大意如此的话：不读书的人只能活一辈子，就是“这辈子”；而读书的人可以活三辈子，除了“这辈子”之外，还有上辈子和下辈子。
其实读书不仅可以把我们的生命历程延长，还可以让我们“这辈子”的生命质量提高，一个人的阅读习惯可以是功利实用的、可以是理想崇高的、可以是快餐娱乐的，甚至可以是蝇营狗苟喜腥逐臭的，这都没有关系，只要阅读了，至少就可以丰富我们的视野，充实我们的阅历，修正和补充我们从社会上获得的直接经验，“这辈子”至少就可以活得有些滋润，有些颜色，有些从容不迫。
读书也不应当是一种单向度的输入，而是一个将自己的现实体验与书本内容进行交流与分享的过程。书是社会的风向标，书里的小乾坤和外部世界的大乾坤永远是相互作用，互为写照的。个人经验和书本知识的交流与分享，书的世界和现实世界的虚构与建构，都应当成为当前我们生活中不可或缺的基本要素。
最后，读书还应该是人生和社会中一种重要的平衡和补充，尽管我们处在一个物质愈加丰富、科学愈加发达的年代，但依然会面临大量通过经济手段、技术手段乃至法律手段无法解决的困惑与苦恼。在社会变得越来越功利化的时候，精神价值的平衡作用也同样变得越来越重要，那么，读书就是化解现实中枯涩与沉重的一剂良方。
篡改一句大师的话，读书方可使人静观，静观方可使人明断，明断方可使人行动。
我也不怎么看书。...
3.
热心网友
时间：2024-12-05 02:26
1.读书抹煞了儿童的创造力
2.读书过多过死，使儿童死板不灵活，思考问题处理问题的能力较差
3.社交能力的不到培养
4.只会追求成绩，书呆子与人与己与国弊大于利
5.让儿童兴趣得不到发挥，特长只能填写读书
热心网友
时间：2024-12-05 02:27
