发布网友 发布时间:2022-04-20 07:30
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-10 08:11
诗文评·名著简介·《诗品》
齐梁时代的钟嵘撰,以“妙达文理”与《文心雕龙》并称于史册,是中国诗歌理论史上第一部诗论专著。全书除序言外,正文分上、中、下三卷,对汉魏至齐梁的五言诗代表作家122人和无名氏的《古诗》一组逐个进行评论,并依其优劣分为上、中、下三品,每品为一卷。评语,或一人一则,或数人一则,借以溯源流、论风格、赏名作、言得失、显优劣、定品第。《诗品》以其独创的体例,把五言诗作为纯粹的文学来研究,开创了以审美鉴赏为中心的批评方法,阐述了四个重要的诗论观点:一是物感说。钟嵘以中国古代的 “气”一元论的自然哲学为基础,提出了以“物”为本的物感说。《诗品序》开明宗义即言:“气之动物,物之感人,故摇荡性情,形诸舞咏。”他所谓的“物”,不仅包括“春风春鸟,秋月秋蝉,夏云暑雨,冬月祁寒”之类的自然风物,而且还包括“楚臣去境,汉妾辞宫”、“骨横朔野,魂逐飞蓬”、“负戈外戍,杀气雄边,塞客衣单,孀闺泪尽”等社会人生遭遇,故其论诗之本原比较侧重于因遭遇不幸而得的真情实感。二是“三义”说。钟嵘之前,论诗者有“六诗”说、“六义”说,而钟嵘独标赋、比、兴“三义”,显示了中国古代诗论从杂文学理论向纯文学理论演变的历史轨迹。他把“三义”重新阐释为:“文已尽而意有余,兴也;因物喻志,比也;直书其事,寓言写物,赋也。”这就完全从诗歌创作的角度来理解赋、比、兴了。“宏斯三义,酌而用之”的具体原则是“干之以风力,润之以丹采”,具体就是以深情壮气为内容,以丽词华藻为形式。三是“滋味”说。钟嵘鉴赏诗讲“味”、“滋味”,如“五言居文词之要,是众作之有滋味者也”、“理过其辞,淡乎寡味”等。以“味”或“滋味”来品诗评诗,且以“使味之者无极,闻之者动心”为“诗之至”,从而把属于生理层面的“味”提升到了审美层面。四是流别论。钟嵘在班固九品论人和刘歆七略裁士的启示下,针对当时评论界“喧议竞起,准的无依”的弊端,坚持以纯艺术的标准来置品级、辨流派、溯渊源。但由于他对五言诗流派所持的基本观点是正体第一、古体次之、新体最下,因而对不少人定品失当。与此相表里,钟嵘溯渊源持的是《诗》、《*》分流论的观点,且态度鲜明地确认《诗》胜于《*》,而正体派所用的基本上是《诗》为代表的艺术方法,古体派、新体派所用的艺术方法大体上属于《*》。以上四个方面,体现了钟嵘《诗品》的基本风貌,不愧为 “思深而意远”(章学诚《文史通义校注·诗话》),开辟了纯文学性论诗的先河。