发布网友 发布时间:2022-04-29 16:56
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
在我们国家,民事案件的不告不理原则在民事诉讼法中是有明确规定的,即“民不举,官不究”。简单理解就是:当事人不主动到*去起诉,*不得主动受理和审判的原则。
那么想要诉讼,*审理有四种情况:
1、原告去*起诉,准备好相关诉状、主体材料和证据材料,到*立案,然后由审判法官审理,如果涉及到保全,同样法官不会主动下裁定,而是依据当事人的申请。在具体程序中,最明显的一个制度是诉讼时效制度,如果当事人不主动抗辩,法官也不能主动审查;
2、在原告起诉过程中,被告提出反诉,并提交反诉状和相关证据材料;
3、对于二审(上诉),如果当事人(原告和被告),如果没在法定时间内提起上诉,那么也不会引起二审,当然再审程序也是如此;
4、如果*判决胜诉之后,对方没有上诉,判决生效之后,涉及到执行,也需要当事人到*申请强制执行,*才会主动去冻结对方账户,查封对方资产。
区别一事不再理:
诉讼系属是指一个案件在*受理后便系属于*,原告不得就同一案件再次向同一或不同*提起诉讼。
诉讼系属始于当事人的起诉,终于生效裁判的作出,是当事人之间、当事人与*之间形成的约束关系,这种约束关乎诉讼效率、司法公信及权威。
诉讼系属作用能在一定程度上防止重复诉讼发生,其实现有赖于当事人的诚实信用,也受到后诉*对前诉*管辖权尊重与否的影响。
二者的区别在于:不告不理所强调的是当事人是否第一次主动起诉,而重复起诉是当事人是起诉了几次。
法律依据:
《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
在我们国家,民事案件的不告不理原则在民事诉讼法中是有明确规定的,即“民不举,官不究”。简单理解就是:当事人不主动到*去起诉,*不得主动受理和审判的原则。
那么想要诉讼,*审理有四种情况:
1、原告去*起诉,准备好相关诉状、主体材料和证据材料,到*立案,然后由审判法官审理,如果涉及到保全,同样法官不会主动下裁定,而是依据当事人的申请。在具体程序中,最明显的一个制度是诉讼时效制度,如果当事人不主动抗辩,法官也不能主动审查;
2、在原告起诉过程中,被告提出反诉,并提交反诉状和相关证据材料;
3、对于二审(上诉),如果当事人(原告和被告),如果没在法定时间内提起上诉,那么也不会引起二审,当然再审程序也是如此;
4、如果*判决胜诉之后,对方没有上诉,判决生效之后,涉及到执行,也需要当事人到*申请强制执行,*才会主动去冻结对方账户,查封对方资产。
区别一事不再理:
诉讼系属是指一个案件在*受理后便系属于*,原告不得就同一案件再次向同一或不同*提起诉讼。
诉讼系属始于当事人的起诉,终于生效裁判的作出,是当事人之间、当事人与*之间形成的约束关系,这种约束关乎诉讼效率、司法公信及权威。
诉讼系属作用能在一定程度上防止重复诉讼发生,其实现有赖于当事人的诚实信用,也受到后诉*对前诉*管辖权尊重与否的影响。
二者的区别在于:不告不理所强调的是当事人是否第一次主动起诉,而重复起诉是当事人是起诉了几次。
法律依据:
《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
在我们国家,民事案件的不告不理原则在民事诉讼法中是有明确规定的,即“民不举,官不究”。简单理解就是:当事人不主动到*去起诉,*不得主动受理和审判的原则。
那么想要诉讼,*审理有四种情况:
1、原告去*起诉,准备好相关诉状、主体材料和证据材料,到*立案,然后由审判法官审理,如果涉及到保全,同样法官不会主动下裁定,而是依据当事人的申请。在具体程序中,最明显的一个制度是诉讼时效制度,如果当事人不主动抗辩,法官也不能主动审查;
2、在原告起诉过程中,被告提出反诉,并提交反诉状和相关证据材料;
3、对于二审(上诉),如果当事人(原告和被告),如果没在法定时间内提起上诉,那么也不会引起二审,当然再审程序也是如此;
4、如果*判决胜诉之后,对方没有上诉,判决生效之后,涉及到执行,也需要当事人到*申请强制执行,*才会主动去冻结对方账户,查封对方资产。
区别一事不再理:
诉讼系属是指一个案件在*受理后便系属于*,原告不得就同一案件再次向同一或不同*提起诉讼。
诉讼系属始于当事人的起诉,终于生效裁判的作出,是当事人之间、当事人与*之间形成的约束关系,这种约束关乎诉讼效率、司法公信及权威。
诉讼系属作用能在一定程度上防止重复诉讼发生,其实现有赖于当事人的诚实信用,也受到后诉*对前诉*管辖权尊重与否的影响。
二者的区别在于:不告不理所强调的是当事人是否第一次主动起诉,而重复起诉是当事人是起诉了几次。
法律依据:
《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
在我们国家,民事案件的不告不理原则在民事诉讼法中是有明确规定的,即“民不举,官不究”。简单理解就是:当事人不主动到*去起诉,*不得主动受理和审判的原则。
那么想要诉讼,*审理有四种情况:
1、原告去*起诉,准备好相关诉状、主体材料和证据材料,到*立案,然后由审判法官审理,如果涉及到保全,同样法官不会主动下裁定,而是依据当事人的申请。在具体程序中,最明显的一个制度是诉讼时效制度,如果当事人不主动抗辩,法官也不能主动审查;
2、在原告起诉过程中,被告提出反诉,并提交反诉状和相关证据材料;
3、对于二审(上诉),如果当事人(原告和被告),如果没在法定时间内提起上诉,那么也不会引起二审,当然再审程序也是如此;
4、如果*判决胜诉之后,对方没有上诉,判决生效之后,涉及到执行,也需要当事人到*申请强制执行,*才会主动去冻结对方账户,查封对方资产。
区别一事不再理:
诉讼系属是指一个案件在*受理后便系属于*,原告不得就同一案件再次向同一或不同*提起诉讼。
诉讼系属始于当事人的起诉,终于生效裁判的作出,是当事人之间、当事人与*之间形成的约束关系,这种约束关乎诉讼效率、司法公信及权威。
诉讼系属作用能在一定程度上防止重复诉讼发生,其实现有赖于当事人的诚实信用,也受到后诉*对前诉*管辖权尊重与否的影响。
二者的区别在于:不告不理所强调的是当事人是否第一次主动起诉,而重复起诉是当事人是起诉了几次。
法律依据:
《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
是的。在我国有对于民事案件的不告不理原则,这就是说的“民不举,官不究”,意思就是只要当事人不去*起诉,那么*就不会主动审理此案件。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”,因为这和百姓的个人意愿有关,并且我国的法律是非常公平的,所以我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”。热心网友 时间:2023-10-21 02:21
在我们国家,民事案件的不告不理原则在民事诉讼法中是有明确规定的,即“民不举,官不究”。简单理解就是:当事人不主动到*去起诉,*不得主动受理和审判的原则。
那么想要诉讼,*审理有四种情况:
1、原告去*起诉,准备好相关诉状、主体材料和证据材料,到*立案,然后由审判法官审理,如果涉及到保全,同样法官不会主动下裁定,而是依据当事人的申请。在具体程序中,最明显的一个制度是诉讼时效制度,如果当事人不主动抗辩,法官也不能主动审查;
2、在原告起诉过程中,被告提出反诉,并提交反诉状和相关证据材料;
3、对于二审(上诉),如果当事人(原告和被告),如果没在法定时间内提起上诉,那么也不会引起二审,当然再审程序也是如此;
4、如果*判决胜诉之后,对方没有上诉,判决生效之后,涉及到执行,也需要当事人到*申请强制执行,*才会主动去冻结对方账户,查封对方资产。
区别一事不再理:
诉讼系属是指一个案件在*受理后便系属于*,原告不得就同一案件再次向同一或不同*提起诉讼。
诉讼系属始于当事人的起诉,终于生效裁判的作出,是当事人之间、当事人与*之间形成的约束关系,这种约束关乎诉讼效率、司法公信及权威。
诉讼系属作用能在一定程度上防止重复诉讼发生,其实现有赖于当事人的诚实信用,也受到后诉*对前诉*管辖权尊重与否的影响。
二者的区别在于:不告不理所强调的是当事人是否第一次主动起诉,而重复起诉是当事人是起诉了几次。
法律依据:
《民事诉讼法》第13条规定:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
热心网友 时间:2023-10-21 02:21
是的。在我国有对于民事案件的不告不理原则,这就是说的“民不举,官不究”,意思就是只要当事人不去*起诉,那么*就不会主动审理此案件。热心网友 时间:2023-10-21 02:21
是的。在我国有对于民事案件的不告不理原则,这就是说的“民不举,官不究”,意思就是只要当事人不去*起诉,那么*就不会主动审理此案件。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”,因为这和百姓的个人意愿有关,并且我国的法律是非常公平的,所以我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
当然不是,就算平民百姓没有说出这些事情,*也应该彻底追究,这样才可以保护自己的子民。热心网友 时间:2023-10-21 02:21
是的。在我国有对于民事案件的不告不理原则,这就是说的“民不举,官不究”,意思就是只要当事人不去*起诉,那么*就不会主动审理此案件。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”,因为这和百姓的个人意愿有关,并且我国的法律是非常公平的,所以我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
当然不是,就算平民百姓没有说出这些事情,*也应该彻底追究,这样才可以保护自己的子民。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”,因为这和百姓的个人意愿有关,并且我国的法律是非常公平的,所以我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
当然不是,就算平民百姓没有说出这些事情,*也应该彻底追究,这样才可以保护自己的子民。热心网友 时间:2023-10-21 02:21
是的。在我国有对于民事案件的不告不理原则,这就是说的“民不举,官不究”,意思就是只要当事人不去*起诉,那么*就不会主动审理此案件。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”,因为这和百姓的个人意愿有关,并且我国的法律是非常公平的,所以我认为民事案件的原则是“民不举,官不究”。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
当然不是,就算平民百姓没有说出这些事情,*也应该彻底追究,这样才可以保护自己的子民。热心网友 时间:2023-10-21 02:22
当然不是,就算平民百姓没有说出这些事情,*也应该彻底追究,这样才可以保护自己的子民。