Lambda表达式的Java表达式
发布网友
发布时间：2022-04-29 17:46
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
热心网友
时间：2023-10-25 14:33
Java 8的一个大亮点是引入Lambda表达式，使用它设计的代码会更加简洁。当开发者在编写Lambda表达式时，也会随之被编译成一个函数式接口。下面这个例子就是使用Lambda语法来代替匿名的内部类，代码不仅简洁，而且还可读。
没有使用Lambda的老方法： button.addActionListener(new ActionListener(){public void actionPerformed(ActionEvent ae){System.out.println(Actiondetected);}});使用Lambda： button.addActionListener(（）->{System.out.println(Actiondetected);});让我们来看一个更明显的例子。
不采用Lambda的老方法： Runnable runnable1=new Runnable(){@Overridepublic void run(){System.out.println(RunningwithoutLambda);}};使用Lambda： Runnable runnable2=()->{System.out.println(RunningfromLambda);};正如你所看到的，使用Lambda表达式不仅让代码变的简单、而且可读、最重要的是代码量也随之减少很多。然而，在某种程度上，这些功能在Scala等这些JVM语言里已经被广泛使用。
并不奇怪，Scala社区是难以置信的，因为许多Java 8里的内容看起来就像是从Scala里搬过来的。在某种程度上，Java 8的语法要比Scala的更详细但不是很清晰，但这并不能说明什么，如果可以，它可能会像Scala那样构建Lambda表达式。
一方面，如果Java继续围绕Lambda来发展和实现Scala都已经实现的功能，那么可能就不需要Scala了。另一方面，如果它只提供一些核心的功能，例如帮助匿名内部类，那么Scala和其他语言将会继续茁壮成长，并且有可能会凌驾于Java之上。其实这才是最好的结果，有竞争才有进步，其它语言继续发展和成长，并且无需担心是否会过时。
