司马懿为什么不反曹睿
发布网友
发布时间：2022-04-29 17:39
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-24 21:45
司马懿一生没有谋反是因为曹睿吗?司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺权篡位。这是为什么呢?
曹睿为什么能说服司马懿尽忠曹魏不起异心?
资料图
曹丕一直非常信任司马懿，在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用。曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不妥善解决好司马懿的忠诚问题，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿该怎样才能说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
刘备在临终托孤的时候，运用的是“理由不足效应”(详见《刘备为什么能说服诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已》一文)。曹睿面临着和刘备同样的问题，但曹睿使用的说服策略和刘备的不一样。他非常幸运，用不着像刘备那样费事，因为刘备已经帮助他树立了一个非常典范的榜样。
这个榜样就是诸葛亮。曹睿托孤的时候，诸葛亮已经殒命五丈原，用生命实现了他对刘备许下的“鞠躬尽瘁死而后已”的承诺。
曹睿所要做的就是把诸葛亮当成一个标签，示范给司马懿看。司马懿和诸葛亮是旗鼓相当的对手，两人在各自政权里的职位、地位也大致相当。而且，诸葛亮已经盖棺论定，这个“拟人化的标签”的内涵已经凝固，不可能发生相反方向的变化了。所以，用“诸葛亮标签”来约束司马懿就再恰当不过了。
这是标签的拟人化，也是标签约束的延伸效应。
资料图
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。三国时期，曹丕*迫汉献帝禅让正式登基称帝，而这一过程中对他帮助最大的就是司马懿。
曹丕对司马懿特别的信任，然而天妒英才，曹丕很早就去世了，皇位传给了曹叡，这便是家甄夫人的儿子。
司马懿是一个谋冠天下的旷世奇才，曹操特别欣赏他。但曹操一辈子只怕一个人，这个人就是曹叡。曹叡登基后，他感觉到司马懿早就有了谋逆之心，于是他想尽办法保住江山，而司马懿却也不敢越雷池。曹叡是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿安排了曹爽这个死对头，都表现出曹叡关于司马懿的不放心，但是曹叡想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹叡执政期间，开始真正进入权利的中心。
不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹叡手中。此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹叡赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹叡对其信赖有加，绝不可能去杀他。
而且曹叡还用诸葛亮来拴住了司马懿的心!曹叡说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹叡自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”曹叡的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范，严加提防。
机警的司马懿敏感地觉察到曹操对他的猜疑，马上使出他的韬晦之计为对策。他表现出对权势地位极其淡漠的样子，整日埋头于吏职，以致到了废寝忘食的程度;甚至于田地畜牧之事也亲自过问。他把全部精力都华到琐碎杂事和眼前利益中去，完全像个胸无大志，目光短浅之人。如此许久，曹操才稍微有些安心，暂时放松对他的怀疑和警惕。司马懿以退为进，以守为攻的韬晦之策，再次缓解了他与曹操的紧张关系。在司马懿和曹操相处的日子里，无时不在智斗中度过，谁胜谁负，很难裁定。
尽管司马懿的警觉和猜忌发展到如狼后顾的奇特程度，而且在任何时候都不敢有丝毫的懈怠，但到了晚年的曹操最不放心的仍然是这位有狼顾相的心怀豪志之人。他一直都在思考如何处置司马懿。可是，司马懿特善玩弄以假象蒙蔽，麻痹，欺骗对方的手腕，使得曹操一时找不到下手的借口。在雄主曹操临终前的日子里，心情一直不能平静：将来，儿子能驾驭住所有的大臣吗？尤其是那些才智出类拔萃，而内心狡诈多变者。他十分担心曹魏半壁江山的命运。临终前，曹操抓住太子曹丕的手，忧心忡忡的告诫他说：“司马懿终将会不甘心位居臣下的。你执政后，他肯定会干预朝政，你必须高度警惕啊！”但是，曹丕与司马懿的私交非常好，哪里听得进去父亲的警告！相反，还竭力为司马懿辩护。结果，曹操未能及时除掉司马懿，便病死洛阳了。
曹操死后，司马懿的地位显赫而巩固起来。他在韬晦之术的掩护下，逐渐浸蚀着曹氏政权。到了他的孙子司马炎时，“竟迁魏鼎”，建立了晋朝。
司马懿韬晦避害，终于实现了雄豪大志。但也证明了雄主曹操不愧为“知人善任”，更证明了三国时代，司马懿才是真正的一代奸雄！
而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位
热心网友
时间：2023-10-24 21:47
热心网友
时间：2023-10-24 21:48
热心网友
时间：2023-10-24 21:45
司马懿一生没有谋反是因为曹睿吗?司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺权篡位。这是为什么呢?
曹睿为什么能说服司马懿尽忠曹魏不起异心?
资料图
曹丕一直非常信任司马懿，在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用。曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不妥善解决好司马懿的忠诚问题，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿该怎样才能说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
刘备在临终托孤的时候，运用的是“理由不足效应”(详见《刘备为什么能说服诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已》一文)。曹睿面临着和刘备同样的问题，但曹睿使用的说服策略和刘备的不一样。他非常幸运，用不着像刘备那样费事，因为刘备已经帮助他树立了一个非常典范的榜样。
这个榜样就是诸葛亮。曹睿托孤的时候，诸葛亮已经殒命五丈原，用生命实现了他对刘备许下的“鞠躬尽瘁死而后已”的承诺。
曹睿所要做的就是把诸葛亮当成一个标签，示范给司马懿看。司马懿和诸葛亮是旗鼓相当的对手，两人在各自政权里的职位、地位也大致相当。而且，诸葛亮已经盖棺论定，这个“拟人化的标签”的内涵已经凝固，不可能发生相反方向的变化了。所以，用“诸葛亮标签”来约束司马懿就再恰当不过了。
这是标签的拟人化，也是标签约束的延伸效应。
资料图
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。三国时期，曹丕*迫汉献帝禅让正式登基称帝，而这一过程中对他帮助最大的就是司马懿。
曹丕对司马懿特别的信任，然而天妒英才，曹丕很早就去世了，皇位传给了曹叡，这便是家甄夫人的儿子。
司马懿是一个谋冠天下的旷世奇才，曹操特别欣赏他。但曹操一辈子只怕一个人，这个人就是曹叡。曹叡登基后，他感觉到司马懿早就有了谋逆之心，于是他想尽办法保住江山，而司马懿却也不敢越雷池。曹叡是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿安排了曹爽这个死对头，都表现出曹叡关于司马懿的不放心，但是曹叡想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹叡执政期间，开始真正进入权利的中心。
不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹叡手中。此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹叡赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹叡对其信赖有加，绝不可能去杀他。
而且曹叡还用诸葛亮来拴住了司马懿的心!曹叡说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹叡自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”曹叡的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范，严加提防。
机警的司马懿敏感地觉察到曹操对他的猜疑，马上使出他的韬晦之计为对策。他表现出对权势地位极其淡漠的样子，整日埋头于吏职，以致到了废寝忘食的程度;甚至于田地畜牧之事也亲自过问。他把全部精力都华到琐碎杂事和眼前利益中去，完全像个胸无大志，目光短浅之人。如此许久，曹操才稍微有些安心，暂时放松对他的怀疑和警惕。司马懿以退为进，以守为攻的韬晦之策，再次缓解了他与曹操的紧张关系。在司马懿和曹操相处的日子里，无时不在智斗中度过，谁胜谁负，很难裁定。
尽管司马懿的警觉和猜忌发展到如狼后顾的奇特程度，而且在任何时候都不敢有丝毫的懈怠，但到了晚年的曹操最不放心的仍然是这位有狼顾相的心怀豪志之人。他一直都在思考如何处置司马懿。可是，司马懿特善玩弄以假象蒙蔽，麻痹，欺骗对方的手腕，使得曹操一时找不到下手的借口。在雄主曹操临终前的日子里，心情一直不能平静：将来，儿子能驾驭住所有的大臣吗？尤其是那些才智出类拔萃，而内心狡诈多变者。他十分担心曹魏半壁江山的命运。临终前，曹操抓住太子曹丕的手，忧心忡忡的告诫他说：“司马懿终将会不甘心位居臣下的。你执政后，他肯定会干预朝政，你必须高度警惕啊！”但是，曹丕与司马懿的私交非常好，哪里听得进去父亲的警告！相反，还竭力为司马懿辩护。结果，曹操未能及时除掉司马懿，便病死洛阳了。
曹操死后，司马懿的地位显赫而巩固起来。他在韬晦之术的掩护下，逐渐浸蚀着曹氏政权。到了他的孙子司马炎时，“竟迁魏鼎”，建立了晋朝。
司马懿韬晦避害，终于实现了雄豪大志。但也证明了雄主曹操不愧为“知人善任”，更证明了三国时代，司马懿才是真正的一代奸雄！
而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位
热心网友
时间：2023-10-24 21:45
司马懿一生没有谋反是因为曹睿吗?司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺权篡位。这是为什么呢?
曹睿为什么能说服司马懿尽忠曹魏不起异心?
资料图
曹丕一直非常信任司马懿，在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用。曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不妥善解决好司马懿的忠诚问题，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿该怎样才能说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
刘备在临终托孤的时候，运用的是“理由不足效应”(详见《刘备为什么能说服诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已》一文)。曹睿面临着和刘备同样的问题，但曹睿使用的说服策略和刘备的不一样。他非常幸运，用不着像刘备那样费事，因为刘备已经帮助他树立了一个非常典范的榜样。
这个榜样就是诸葛亮。曹睿托孤的时候，诸葛亮已经殒命五丈原，用生命实现了他对刘备许下的“鞠躬尽瘁死而后已”的承诺。
曹睿所要做的就是把诸葛亮当成一个标签，示范给司马懿看。司马懿和诸葛亮是旗鼓相当的对手，两人在各自政权里的职位、地位也大致相当。而且，诸葛亮已经盖棺论定，这个“拟人化的标签”的内涵已经凝固，不可能发生相反方向的变化了。所以，用“诸葛亮标签”来约束司马懿就再恰当不过了。
这是标签的拟人化，也是标签约束的延伸效应。
资料图
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。三国时期，曹丕*迫汉献帝禅让正式登基称帝，而这一过程中对他帮助最大的就是司马懿。
曹丕对司马懿特别的信任，然而天妒英才，曹丕很早就去世了，皇位传给了曹叡，这便是家甄夫人的儿子。
司马懿是一个谋冠天下的旷世奇才，曹操特别欣赏他。但曹操一辈子只怕一个人，这个人就是曹叡。曹叡登基后，他感觉到司马懿早就有了谋逆之心，于是他想尽办法保住江山，而司马懿却也不敢越雷池。曹叡是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿安排了曹爽这个死对头，都表现出曹叡关于司马懿的不放心，但是曹叡想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹叡执政期间，开始真正进入权利的中心。
不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹叡手中。此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹叡赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹叡对其信赖有加，绝不可能去杀他。
而且曹叡还用诸葛亮来拴住了司马懿的心!曹叡说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹叡自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”曹叡的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范，严加提防。
机警的司马懿敏感地觉察到曹操对他的猜疑，马上使出他的韬晦之计为对策。他表现出对权势地位极其淡漠的样子，整日埋头于吏职，以致到了废寝忘食的程度;甚至于田地畜牧之事也亲自过问。他把全部精力都华到琐碎杂事和眼前利益中去，完全像个胸无大志，目光短浅之人。如此许久，曹操才稍微有些安心，暂时放松对他的怀疑和警惕。司马懿以退为进，以守为攻的韬晦之策，再次缓解了他与曹操的紧张关系。在司马懿和曹操相处的日子里，无时不在智斗中度过，谁胜谁负，很难裁定。
尽管司马懿的警觉和猜忌发展到如狼后顾的奇特程度，而且在任何时候都不敢有丝毫的懈怠，但到了晚年的曹操最不放心的仍然是这位有狼顾相的心怀豪志之人。他一直都在思考如何处置司马懿。可是，司马懿特善玩弄以假象蒙蔽，麻痹，欺骗对方的手腕，使得曹操一时找不到下手的借口。在雄主曹操临终前的日子里，心情一直不能平静：将来，儿子能驾驭住所有的大臣吗？尤其是那些才智出类拔萃，而内心狡诈多变者。他十分担心曹魏半壁江山的命运。临终前，曹操抓住太子曹丕的手，忧心忡忡的告诫他说：“司马懿终将会不甘心位居臣下的。你执政后，他肯定会干预朝政，你必须高度警惕啊！”但是，曹丕与司马懿的私交非常好，哪里听得进去父亲的警告！相反，还竭力为司马懿辩护。结果，曹操未能及时除掉司马懿，便病死洛阳了。
曹操死后，司马懿的地位显赫而巩固起来。他在韬晦之术的掩护下，逐渐浸蚀着曹氏政权。到了他的孙子司马炎时，“竟迁魏鼎”，建立了晋朝。
司马懿韬晦避害，终于实现了雄豪大志。但也证明了雄主曹操不愧为“知人善任”，更证明了三国时代，司马懿才是真正的一代奸雄！
而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位
热心网友
时间：2023-10-24 21:47
热心网友
时间：2023-10-24 21:48
热心网友
时间：2023-10-24 21:45
司马懿一生没有谋反是因为曹睿吗?司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺权篡位。这是为什么呢?
曹睿为什么能说服司马懿尽忠曹魏不起异心?
资料图
曹丕一直非常信任司马懿，在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用。曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不妥善解决好司马懿的忠诚问题，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿该怎样才能说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
刘备在临终托孤的时候，运用的是“理由不足效应”(详见《刘备为什么能说服诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已》一文)。曹睿面临着和刘备同样的问题，但曹睿使用的说服策略和刘备的不一样。他非常幸运，用不着像刘备那样费事，因为刘备已经帮助他树立了一个非常典范的榜样。
这个榜样就是诸葛亮。曹睿托孤的时候，诸葛亮已经殒命五丈原，用生命实现了他对刘备许下的“鞠躬尽瘁死而后已”的承诺。
曹睿所要做的就是把诸葛亮当成一个标签，示范给司马懿看。司马懿和诸葛亮是旗鼓相当的对手，两人在各自政权里的职位、地位也大致相当。而且，诸葛亮已经盖棺论定，这个“拟人化的标签”的内涵已经凝固，不可能发生相反方向的变化了。所以，用“诸葛亮标签”来约束司马懿就再恰当不过了。
这是标签的拟人化，也是标签约束的延伸效应。
资料图
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
热心网友
时间：2023-10-24 21:45
司马懿一生没有谋反是因为曹睿吗?司马懿鹰视狼顾，傲上弄权。很多人都认为他心有异志。但是司马懿终其一生，也没有夺权篡位。甚至在临终之际，还谆谆告诫两个儿子不可轻举妄动，以免玷辱他的清名。受此约束，他的小儿子尽管“司马昭之心，路人皆知”，但在有生之年也还是没敢夺权篡位。这是为什么呢?
曹睿为什么能说服司马懿尽忠曹魏不起异心?
资料图
曹丕一直非常信任司马懿，在他篡汉立魏的过程中，司马懿发挥了重大的作用。曹丕死后，将皇位传给了儿子曹睿，司马懿也一如既往地得到了重用，最后他官升至太傅，位极人臣。这时候，对司马懿的负面议论开始出现，很多人认为他功高震主，有谋逆之心。曹睿是个英明之主，如果他在世，足以制住司马懿。但可惜英年早逝，只活了三十六岁。临终之前，曹睿不得不对江山的稳固性加以考虑。
曹睿的儿子曹芳只有八岁，如果不妥善解决好司马懿的忠诚问题，曹芳根本没法掌控全局。大权必然旁落。那么，曹睿该怎样才能说服司马懿尽力效忠不起异心呢?
刘备在临终托孤的时候，运用的是“理由不足效应”(详见《刘备为什么能说服诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已》一文)。曹睿面临着和刘备同样的问题，但曹睿使用的说服策略和刘备的不一样。他非常幸运，用不着像刘备那样费事，因为刘备已经帮助他树立了一个非常典范的榜样。
这个榜样就是诸葛亮。曹睿托孤的时候，诸葛亮已经殒命五丈原，用生命实现了他对刘备许下的“鞠躬尽瘁死而后已”的承诺。
曹睿所要做的就是把诸葛亮当成一个标签，示范给司马懿看。司马懿和诸葛亮是旗鼓相当的对手，两人在各自政权里的职位、地位也大致相当。而且，诸葛亮已经盖棺论定，这个“拟人化的标签”的内涵已经凝固，不可能发生相反方向的变化了。所以，用“诸葛亮标签”来约束司马懿就再恰当不过了。
这是标签的拟人化，也是标签约束的延伸效应。
资料图
曹睿说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹睿自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”
曹睿的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
而且，曹睿还用偏邦蜀国和自己的中原大国做了一个对比，意在进一步强化司马懿对忠诚的认知。每个人都会在意社会或他人对自己行为的评价，每个人也都有自视过高的倾向。一个身处偏邦的诸葛亮都能做到这样，你司马懿身为堂堂大国的太傅，难道就不能做到吗?司马懿一直以诸葛亮为对手，两人在多方面展开比拼，不相上下，互有胜负。司马懿当然也不想在“忠诚度”上输给诸葛亮。
曹睿的“示范作用”说服策略收到了良好的效果。司马懿当即顿首流涕，表示自己必当忠心辅佐。
曹睿
曹睿死后，司马懿果然把持了朝政，清除异己，大权独揽，但始终没有越过篡位这条界限。而且，在他临死之前，还把两个儿子司马师、司马昭叫到床前，留下遗言说：“我为魏国效忠多年，官至太傅，位极人臣。别人都说我有异志，想要篡魏自立，我哪里敢这样做呢?我死之后，你们两人，也要好好侍奉主上，绝对不要有别的想法，玷辱了我的清白名声。如果你们违背了我的遗言，就是大不孝之人!”
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。三国时期，曹丕*迫汉献帝禅让正式登基称帝，而这一过程中对他帮助最大的就是司马懿。
曹丕对司马懿特别的信任，然而天妒英才，曹丕很早就去世了，皇位传给了曹叡，这便是家甄夫人的儿子。
司马懿是一个谋冠天下的旷世奇才，曹操特别欣赏他。但曹操一辈子只怕一个人，这个人就是曹叡。曹叡登基后，他感觉到司马懿早就有了谋逆之心，于是他想尽办法保住江山，而司马懿却也不敢越雷池。曹叡是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿安排了曹爽这个死对头，都表现出曹叡关于司马懿的不放心，但是曹叡想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹叡执政期间，开始真正进入权利的中心。
不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹叡手中。此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹叡赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹叡对其信赖有加，绝不可能去杀他。
而且曹叡还用诸葛亮来拴住了司马懿的心!曹叡说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹叡自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”曹叡的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范。
实际上，在曹操手下，司马懿也不太可能有篡魏之心。曹操是何等的英雄人物，在他手下企图谋反，这跟自杀简直毫无区别。况且当时司马懿也并不算位高权重之人。三国时期，曹丕*迫汉献帝禅让正式登基称帝，而这一过程中对他帮助最大的就是司马懿。
曹丕对司马懿特别的信任，然而天妒英才，曹丕很早就去世了，皇位传给了曹叡，这便是家甄夫人的儿子。
司马懿是一个谋冠天下的旷世奇才，曹操特别欣赏他。但曹操一辈子只怕一个人，这个人就是曹叡。曹叡登基后，他感觉到司马懿早就有了谋逆之心，于是他想尽办法保住江山，而司马懿却也不敢越雷池。曹叡是不信任司马懿的，无论是家族个性的遗传，祖父曹操的教诲，仍是关于当时权力构架的组织，终究托孤时为司马懿安排了曹爽这个死对头，都表现出曹叡关于司马懿的不放心，但是曹叡想降服司马懿的心，让他为曹魏统一天下耗尽最后一滴汗水。
曹叡处事沉着、刚毅，明识善断，在位期间成功化解了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，也算是一位颇有建树的帝王。司马懿也就是在曹叡执政期间，开始真正进入权利的中心。
不过，国家大权仍然牢牢掌握在曹叡手中。此时的司马懿，还是没有篡魏之心。虽然手握大权，但这权利是曹叡赋予的，只要他不开心，分分钟可以将其收回。而司马懿的表现也是一如既往的兢兢业业，这也让曹叡对其信赖有加，绝不可能去杀他。
而且曹叡还用诸葛亮来拴住了司马懿的心!曹叡说：“当年刘备在白帝城病危，把幼主刘禅托孤给诸葛亮。诸葛亮因此竭尽忠诚，至死方休。一个偏僻之邦，尚且能够做到这样。何况我们我国(意为*之国，指曹叡自己执掌的魏国)呢?太尉你和一般旧臣，也应该效仿伊尹、周公，竭力辅佐幼主，这才是宗庙之幸啊!”曹叡的说服相当见功力。他不但用忠诚报主的诸葛亮做标签，还搬出了历史上同样被视为忠诚化身的伊尹、周公做标签，以此来给司马懿一个强化的示范作用，让司马懿必须按照这几个典型的“拟人化标签”的价值内涵行事，不得逾越。
热心网友
时间：2023-10-24 21:47
热心网友
时间：2023-10-24 21:46
曹操对于司马懿充分表现出来的*家兼军事家的特有才识极为赞赏。善于用人的曹操要让司马懿为曹魏的大业尽其才智，对他的奇谋异策从善如流。但曹操又对司马懿狡猾的为人极其不放心。他那犀利的目光看出了司马懿是一个外表宽厚而内心猜忌，多权变的雄号之士，具有*野心，并不甘心于久居人下。这种人是很难驾驭的。曹操一方面利用司马懿的才智，一方面对他严加防范，严加提防。
机警的司马懿敏感地觉察到曹操对他的猜疑，马上使出他的韬晦之计为对策。他表现出对权势地位极其淡漠的样子，整日埋头于吏职，以致到了废寝忘食的程度;甚至于田地畜牧之事也亲自过问。他把全部精力都华到琐碎杂事和眼前利益中去，完全像个胸无大志，目光短浅之人。如此许久，曹操才稍微有些安心，暂时放松对他的怀疑和警惕。司马懿以退为进，以守为攻的韬晦之策，再次缓解了他与曹操的紧张关系。在司马懿和曹操相处的日子里，无时不在智斗中度过，谁胜谁负，很难裁定。
尽管司马懿的警觉和猜忌发展到如狼后顾的奇特程度，而且在任何时候都不敢有丝毫的懈怠，但到了晚年的曹操最不放心的仍然是这位有狼顾相的心怀豪志之人。他一直都在思考如何处置司马懿。可是，司马懿特善玩弄以假象蒙蔽，麻痹，欺骗对方的手腕，使得曹操一时找不到下手的借口。在雄主曹操临终前的日子里，心情一直不能平静：将来，儿子能驾驭住所有的大臣吗？尤其是那些才智出类拔萃，而内心狡诈多变者。他十分担心曹魏半壁江山的命运。临终前，曹操抓住太子曹丕的手，忧心忡忡的告诫他说：“司马懿终将会不甘心位居臣下的。你执政后，他肯定会干预朝政，你必须高度警惕啊！”但是，曹丕与司马懿的私交非常好，哪里听得进去父亲的警告！相反，还竭力为司马懿辩护。结果，曹操未能及时除掉司马懿，便病死洛阳了。
曹操死后，司马懿的地位显赫而巩固起来。他在韬晦之术的掩护下，逐渐浸蚀着曹氏政权。到了他的孙子司马炎时，“竟迁魏鼎”，建立了晋朝。
司马懿韬晦避害，终于实现了雄豪大志。但也证明了雄主曹操不愧为“知人善任”，更证明了三国时代，司马懿才是真正的一代奸雄！
而且曹睿的才能还比不上曹丕，更不用说曹操了。。哪里能看得出司马懿最后会篡夺权位
热心网友
时间：2023-10-24 21:48
