发布网友 发布时间:2022-04-29 15:32
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-15 19:03
表面上来说,是为了*五大常任理事国在联合国大权独握,怕联合国成为五大国的*工具。而且,虽然五大国的人不能担任联合国秘书长,但是却可以担任副秘书长的职位。不过其实这并没有什么用处,五大常任理事国还是在联合国里说一不二的存在。
曾经有人这样调侃联合国的作用以及地位:
当小国与小国之间有矛盾时,联合国介入调解,矛盾没了;当小国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,小国没了;当大国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,联合国没了。
虽然稍显偏激,但是也生动准确地说出了联合国这个组织的尴尬地位。那么作为联合国这个组织的掌权者,联合国秘书长的地位也是蛮尴尬的,他不仅没有什么权力,更可怕的是,五大国拥有否决权。
因为五大国各自拥有否决联合国秘书长候选人的权利,所以五大常任理事国自然不可能允许五个国家中任何一个,不是自己国家的国家的人担任这个职务,因为一旦担任了,就会使自己国家的利益受损。所以说,联合国秘书长这个职务,一般都是由一些中小国家的人来担任。历任秘书长分别来自挪威、瑞典、缅甸、奥地利、秘鲁、埃及、加纳、韩国和葡萄牙。
而且不仅如此,联合国秘书长的选举还要遵循五大洲轮换制。综合上面的因素,我们可以得出,之所以不允许五大国的人担任联合国秘书长这个职务,很大的可能是,大家都不约而同的想要维持这种相对和谐的局面,都不想去打破它。
热心网友 时间:2023-10-15 19:03
为了避免各个国家的矛盾,平衡各个国家的利益,所以选举联合国秘书长一般都是从五大常任理事国以外的人选。
联合国秘书长可以说是权力非常大,而他是由选举产生的。首先现任联合国秘书长在卸任前推荐人选名单,然后根据名单,由五个常任理事国在内的联合国安理会进行讨论和选举然后进行投票选人,然后将最终结果提交到联合国大会,由联合国所有成员国共同投票选人,获票最多的人,当选为下一任的联合国秘书长。
经过这么多次的选举,已经形成了一条不成文的规定,五大常任理事国的人不能被选为联合国秘书长,而联合国秘书长是可以连任的。而不让五大常任理事国人当选联合国秘书长,是有深远的意义的。
不让五大常任理事国的人当联合国秘书长,是为了维护公平性,防止一家独大。选五大常任理事国的人以外的人,是为了维护小国的利益,避免各个国家在这件事上产生矛盾。同时也防止一个国家独占联合国的权力,导致联合国不公平,所以不让五大常任理事国的人当选是必要的。
曾经有一次,美国想当选联合国的秘书长,然而我国多次投反对票,导致美国没有得逞。而后美国又整幺蛾子,说要实行新主张,但是经过多次会议,否决了美国的提议,仍然遵守约定,选了韩国的潘基文为联合国的秘书长。
热心网友 时间:2023-10-15 19:04
主要是因为他们害怕,联合国的秘书长会为了自己国家的利益胡作非为。热心网友 时间:2023-10-15 19:04
因为这样会引起很多人的不满,对其他国家是不公平的。热心网友 时间:2023-10-15 19:03
表面上来说,是为了*五大常任理事国在联合国大权独握,怕联合国成为五大国的*工具。而且,虽然五大国的人不能担任联合国秘书长,但是却可以担任副秘书长的职位。不过其实这并没有什么用处,五大常任理事国还是在联合国里说一不二的存在。
曾经有人这样调侃联合国的作用以及地位:
当小国与小国之间有矛盾时,联合国介入调解,矛盾没了;当小国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,小国没了;当大国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,联合国没了。
虽然稍显偏激,但是也生动准确地说出了联合国这个组织的尴尬地位。那么作为联合国这个组织的掌权者,联合国秘书长的地位也是蛮尴尬的,他不仅没有什么权力,更可怕的是,五大国拥有否决权。
因为五大国各自拥有否决联合国秘书长候选人的权利,所以五大常任理事国自然不可能允许五个国家中任何一个,不是自己国家的国家的人担任这个职务,因为一旦担任了,就会使自己国家的利益受损。所以说,联合国秘书长这个职务,一般都是由一些中小国家的人来担任。历任秘书长分别来自挪威、瑞典、缅甸、奥地利、秘鲁、埃及、加纳、韩国和葡萄牙。
而且不仅如此,联合国秘书长的选举还要遵循五大洲轮换制。综合上面的因素,我们可以得出,之所以不允许五大国的人担任联合国秘书长这个职务,很大的可能是,大家都不约而同的想要维持这种相对和谐的局面,都不想去打破它。
热心网友 时间:2023-10-15 19:05
我觉得是害怕他们一起联合,来制造更大的危机。热心网友 时间:2023-10-15 19:03
为了避免各个国家的矛盾,平衡各个国家的利益,所以选举联合国秘书长一般都是从五大常任理事国以外的人选。
联合国秘书长可以说是权力非常大,而他是由选举产生的。首先现任联合国秘书长在卸任前推荐人选名单,然后根据名单,由五个常任理事国在内的联合国安理会进行讨论和选举然后进行投票选人,然后将最终结果提交到联合国大会,由联合国所有成员国共同投票选人,获票最多的人,当选为下一任的联合国秘书长。
经过这么多次的选举,已经形成了一条不成文的规定,五大常任理事国的人不能被选为联合国秘书长,而联合国秘书长是可以连任的。而不让五大常任理事国人当选联合国秘书长,是有深远的意义的。
不让五大常任理事国的人当联合国秘书长,是为了维护公平性,防止一家独大。选五大常任理事国的人以外的人,是为了维护小国的利益,避免各个国家在这件事上产生矛盾。同时也防止一个国家独占联合国的权力,导致联合国不公平,所以不让五大常任理事国的人当选是必要的。
曾经有一次,美国想当选联合国的秘书长,然而我国多次投反对票,导致美国没有得逞。而后美国又整幺蛾子,说要实行新主张,但是经过多次会议,否决了美国的提议,仍然遵守约定,选了韩国的潘基文为联合国的秘书长。
热心网友 时间:2023-10-15 19:04
主要是因为他们害怕,联合国的秘书长会为了自己国家的利益胡作非为。热心网友 时间:2023-10-15 19:03
表面上来说,是为了*五大常任理事国在联合国大权独握,怕联合国成为五大国的*工具。而且,虽然五大国的人不能担任联合国秘书长,但是却可以担任副秘书长的职位。不过其实这并没有什么用处,五大常任理事国还是在联合国里说一不二的存在。
曾经有人这样调侃联合国的作用以及地位:
当小国与小国之间有矛盾时,联合国介入调解,矛盾没了;当小国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,小国没了;当大国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,联合国没了。
虽然稍显偏激,但是也生动准确地说出了联合国这个组织的尴尬地位。那么作为联合国这个组织的掌权者,联合国秘书长的地位也是蛮尴尬的,他不仅没有什么权力,更可怕的是,五大国拥有否决权。
因为五大国各自拥有否决联合国秘书长候选人的权利,所以五大常任理事国自然不可能允许五个国家中任何一个,不是自己国家的国家的人担任这个职务,因为一旦担任了,就会使自己国家的利益受损。所以说,联合国秘书长这个职务,一般都是由一些中小国家的人来担任。历任秘书长分别来自挪威、瑞典、缅甸、奥地利、秘鲁、埃及、加纳、韩国和葡萄牙。
而且不仅如此,联合国秘书长的选举还要遵循五大洲轮换制。综合上面的因素,我们可以得出,之所以不允许五大国的人担任联合国秘书长这个职务,很大的可能是,大家都不约而同的想要维持这种相对和谐的局面,都不想去打破它。
热心网友 时间:2023-10-15 19:03
为了避免各个国家的矛盾,平衡各个国家的利益,所以选举联合国秘书长一般都是从五大常任理事国以外的人选。
联合国秘书长可以说是权力非常大,而他是由选举产生的。首先现任联合国秘书长在卸任前推荐人选名单,然后根据名单,由五个常任理事国在内的联合国安理会进行讨论和选举然后进行投票选人,然后将最终结果提交到联合国大会,由联合国所有成员国共同投票选人,获票最多的人,当选为下一任的联合国秘书长。
经过这么多次的选举,已经形成了一条不成文的规定,五大常任理事国的人不能被选为联合国秘书长,而联合国秘书长是可以连任的。而不让五大常任理事国人当选联合国秘书长,是有深远的意义的。
不让五大常任理事国的人当联合国秘书长,是为了维护公平性,防止一家独大。选五大常任理事国的人以外的人,是为了维护小国的利益,避免各个国家在这件事上产生矛盾。同时也防止一个国家独占联合国的权力,导致联合国不公平,所以不让五大常任理事国的人当选是必要的。
曾经有一次,美国想当选联合国的秘书长,然而我国多次投反对票,导致美国没有得逞。而后美国又整幺蛾子,说要实行新主张,但是经过多次会议,否决了美国的提议,仍然遵守约定,选了韩国的潘基文为联合国的秘书长。
热心网友 时间:2023-10-15 19:04
主要是因为他们害怕,联合国的秘书长会为了自己国家的利益胡作非为。热心网友 时间:2023-10-15 19:04
因为这样会引起很多人的不满,对其他国家是不公平的。热心网友 时间:2023-10-15 19:05
我觉得是害怕他们一起联合,来制造更大的危机。热心网友 时间:2023-10-15 19:04
因为这样会引起很多人的不满,对其他国家是不公平的。热心网友 时间:2023-10-15 19:05
我觉得是害怕他们一起联合,来制造更大的危机。热心网友 时间:2023-10-15 19:03
表面上来说,是为了*五大常任理事国在联合国大权独握,怕联合国成为五大国的*工具。而且,虽然五大国的人不能担任联合国秘书长,但是却可以担任副秘书长的职位。不过其实这并没有什么用处,五大常任理事国还是在联合国里说一不二的存在。
曾经有人这样调侃联合国的作用以及地位:
当小国与小国之间有矛盾时,联合国介入调解,矛盾没了;当小国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,小国没了;当大国和大国之间有矛盾时,联合国介入调解,联合国没了。
虽然稍显偏激,但是也生动准确地说出了联合国这个组织的尴尬地位。那么作为联合国这个组织的掌权者,联合国秘书长的地位也是蛮尴尬的,他不仅没有什么权力,更可怕的是,五大国拥有否决权。
因为五大国各自拥有否决联合国秘书长候选人的权利,所以五大常任理事国自然不可能允许五个国家中任何一个,不是自己国家的国家的人担任这个职务,因为一旦担任了,就会使自己国家的利益受损。所以说,联合国秘书长这个职务,一般都是由一些中小国家的人来担任。历任秘书长分别来自挪威、瑞典、缅甸、奥地利、秘鲁、埃及、加纳、韩国和葡萄牙。
而且不仅如此,联合国秘书长的选举还要遵循五大洲轮换制。综合上面的因素,我们可以得出,之所以不允许五大国的人担任联合国秘书长这个职务,很大的可能是,大家都不约而同的想要维持这种相对和谐的局面,都不想去打破它。
热心网友 时间:2023-10-15 19:03
为了避免各个国家的矛盾,平衡各个国家的利益,所以选举联合国秘书长一般都是从五大常任理事国以外的人选。
联合国秘书长可以说是权力非常大,而他是由选举产生的。首先现任联合国秘书长在卸任前推荐人选名单,然后根据名单,由五个常任理事国在内的联合国安理会进行讨论和选举然后进行投票选人,然后将最终结果提交到联合国大会,由联合国所有成员国共同投票选人,获票最多的人,当选为下一任的联合国秘书长。
经过这么多次的选举,已经形成了一条不成文的规定,五大常任理事国的人不能被选为联合国秘书长,而联合国秘书长是可以连任的。而不让五大常任理事国人当选联合国秘书长,是有深远的意义的。
不让五大常任理事国的人当联合国秘书长,是为了维护公平性,防止一家独大。选五大常任理事国的人以外的人,是为了维护小国的利益,避免各个国家在这件事上产生矛盾。同时也防止一个国家独占联合国的权力,导致联合国不公平,所以不让五大常任理事国的人当选是必要的。
曾经有一次,美国想当选联合国的秘书长,然而我国多次投反对票,导致美国没有得逞。而后美国又整幺蛾子,说要实行新主张,但是经过多次会议,否决了美国的提议,仍然遵守约定,选了韩国的潘基文为联合国的秘书长。
热心网友 时间:2023-10-15 19:04
主要是因为他们害怕,联合国的秘书长会为了自己国家的利益胡作非为。热心网友 时间:2023-10-15 19:04
因为这样会引起很多人的不满,对其他国家是不公平的。热心网友 时间:2023-10-15 19:05
我觉得是害怕他们一起联合,来制造更大的危机。