发布网友 发布时间:2022-04-29 15:29
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-15 14:38
TDP是散热上用的指标,并不一定就是CPU的实际功耗,但基本接近CPU的满载功耗~大不大不是决定CPU好坏的关键,如果排开价格因素的话,能耗比更能体现CPU的好坏~目前INTEL的能耗比高的CPU基本上都是带K结尾,也就是可以超频的CPU,其超频后可以在小幅提升功耗的前提下大幅提升性能,这个才是关键~AMD的虽然没有锁频,但其超前设计的架构和落后的工艺导致其目前来说即使超频后其能耗比方面还是要落后INTEL的~热心网友 时间:2023-10-15 14:38
你好!TDP功耗不能一概而言的,同型号的U如果降低频率功耗会小点,这也就是现在U有低电压版 和什么睿频加速,U的发展最求的是高集成,低功耗,高了费电,发热大 你说的性能和Intel的比 这是两个公司的产品 不要只比功耗。没意思。最后要说的是AMD功耗控制真的不如Intel 不然笔记本为何鲜有AMD平台的。发热量太大。希望能帮到你。追问那么买INTEL合适还是买AMD的合适呢?性能还好,利用率还高呢?
热心网友 时间:2023-10-15 14:39
大好,大说明CPU运行速度快,功耗自然就高一些。热心网友 时间:2023-10-15 14:38
TDP是散热上用的指标,并不一定就是CPU的实际功耗,但基本接近CPU的满载功耗~大不大不是决定CPU好坏的关键,如果排开价格因素的话,能耗比更能体现CPU的好坏~目前INTEL的能耗比高的CPU基本上都是带K结尾,也就是可以超频的CPU,其超频后可以在小幅提升功耗的前提下大幅提升性能,这个才是关键~AMD的虽然没有锁频,但其超前设计的架构和落后的工艺导致其目前来说即使超频后其能耗比方面还是要落后INTEL的~热心网友 时间:2023-10-15 14:38
你好!TDP功耗不能一概而言的,同型号的U如果降低频率功耗会小点,这也就是现在U有低电压版 和什么睿频加速,U的发展最求的是高集成,低功耗,高了费电,发热大 你说的性能和Intel的比 这是两个公司的产品 不要只比功耗。没意思。最后要说的是AMD功耗控制真的不如Intel 不然笔记本为何鲜有AMD平台的。发热量太大。希望能帮到你。追问那么买INTEL合适还是买AMD的合适呢?性能还好,利用率还高呢?
热心网友 时间:2023-10-15 14:39
当然是低好咯,同级别的。热心网友 时间:2023-10-15 14:39
大好,大说明CPU运行速度快,功耗自然就高一些。热心网友 时间:2023-10-15 14:39
当然是低好咯,同级别的。热心网友 时间:2023-10-15 14:38
TDP是散热上用的指标,并不一定就是CPU的实际功耗,但基本接近CPU的满载功耗~大不大不是决定CPU好坏的关键,如果排开价格因素的话,能耗比更能体现CPU的好坏~目前INTEL的能耗比高的CPU基本上都是带K结尾,也就是可以超频的CPU,其超频后可以在小幅提升功耗的前提下大幅提升性能,这个才是关键~AMD的虽然没有锁频,但其超前设计的架构和落后的工艺导致其目前来说即使超频后其能耗比方面还是要落后INTEL的~热心网友 时间:2023-10-15 14:38
你好!TDP功耗不能一概而言的,同型号的U如果降低频率功耗会小点,这也就是现在U有低电压版 和什么睿频加速,U的发展最求的是高集成,低功耗,高了费电,发热大 你说的性能和Intel的比 这是两个公司的产品 不要只比功耗。没意思。最后要说的是AMD功耗控制真的不如Intel 不然笔记本为何鲜有AMD平台的。发热量太大。希望能帮到你。追问那么买INTEL合适还是买AMD的合适呢?性能还好,利用率还高呢?
热心网友 时间:2023-10-15 14:39
大好,大说明CPU运行速度快,功耗自然就高一些。热心网友 时间:2023-10-15 14:39
当然是低好咯,同级别的。