三星T220和飞利浦220CW9显示器PK
发布网友
发布时间：2022-04-29 15:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
热心网友
时间：2023-10-15 02:54
1.价格对比
三星T220
：
1550元
飞利浦220CW9
：1350元
2.对比度
三星T220：
20000：1
飞利浦220CW9：12000：1
3.可视角度
三星T220：
170/160
飞利浦220CW9：160/160
4.
灰阶响应时间
三星T220：
2ms
飞利浦220CW9：2ms
5.最佳分辨率
三星T220：
1680×1050
飞利浦220CW9：1680×1050
6.产品重量
三星T220：
5.8kg
飞利浦220CW9：4.4kg
7.消耗功率
三星T220：
45
飞利浦220CW9：35
8.待机功耗
三星T220：
1
飞利浦220CW9：0.8
由此可见，从价格、功耗、重量方面，飞利浦220CW9胜出；显示效果方面三星T220胜出。
而显示器，我们最看重的就是画质水平。在两者价位接近的情况下，我推荐三星T220。
