初晴游沧浪亭5.诗的末句与王维的"时鸣春涧中"表达效果相同,请具体分析其妙处.
发布网友
发布时间：2022-04-29 14:53
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-13 01:16
苏舜钦的这首《初晴游沧浪亭》与王维的《鸟鸣涧》有异曲同工之妙。“时有乳鸠相对鸣”与“时鸣春涧中”动静相衬，都是用鸟儿不时的鸣叫来反衬一个“幽静”的意境——当周遭万籁俱静时，唯有鸟儿的不时鸣叫才是印证。所不同的是，王维在空山，苏舜钦在园林，王维在化境，而苏舜钦还在人间。
赏析一首诗，就要从作者的心境和他所处的环境背景入手。苏舜钦喜爱这“初晴”时的幽静境界是有缘由的。他以被贬身份退居苏州，内心愁怨很深。在他看来，最能寄托忧思的莫过于沧浪亭的一片静境，所谓“静中情味世无双”（《沧浪静吟》）。他所讲的“静中清味”，无非是自己在静谧境界中感受到的远祸而自得的生活情趣，即他说的“迹与豺狼远，心随鱼鸟闲气（《沧浪亭》）。其实他何曾自得闲适，在同诗中，他在那里曼声低吟“修竹慰愁颜”可见诗人在亥初晴游沧浪亭争中明写“静中物象”，暗写流连其中的情景，表现的仍然是他难以平静的情怀。而王维不同，
王维写《鸟鸣涧》的背景是安定统一的盛唐社会，诗人安逸闲适，写的这首诗被誉为“诗中有画，画中有诗”。清冷幽邃，远离尘世，无一点人间烟气，充满禅意，山水意境已超出一般平淡自然的美学，含义而进入一种宗教的境界，这正是王维王摩诘佛学修养的必然体现。个人总结，苏舜钦诗是“趋静”而王维诗是“闲静”，苏舜钦诗还在人间，而王维诗已入化境。