人类是不是凭借自己的科学发展才站在食物链顶端的？

发布网友发布时间：2023-10-13 01:17

共5个回答

热心网友时间：2024-12-04 12:12

科学理论与自然界是什么关系？简单来说，自然界和科学理论存在着包含和被包含的关系，深入一点来说也就是人与自然之间的关系。不得不说，这是一个深刻、还有点哲理的问题。首先，自然界这个名词就包含了特别大的范围，涵盖了客观物质世界中存在的一切，包括我们人类所构建的整个社会。

很多时候，大家都会将自然侠义的理解为大自然中的自然环境，并将人类社会刨除这个范畴。然而，从以研究人类社会为主的社会科学，到以研究有机界和无机界为主的自然科学，都说明了人类（数百万年的演化历程）和所谓的意识（比如，我们认为人类站在食物链的顶端），其实都只不过是自然在经历了漫长时间演化之后所得出的最高产物。

因为，人类的所有生产活动其实都在自然界中进行，包括所有科学理论的形成。事实上，我们常说的科学理论，其本质上就是一种具有系统性的知识体系，推理、判断和概念都是其构成部分中的重要部分。只不过科学领域相关体系的形成，往往是建立在漫长的时间过程，以及历代人的积累之上。

而且，在遥远的古代，当时的科学技术不比现在，所以该时期的科学主要是通过一些现象积累而来的经验。人类从古猿时期进化到现代人类，已历经数百万年的时间，在这个漫长的时间里，不仅人类自身在不断地发生变化（比如，直立行走和身体毛发的消失等），人类所处的自然环境和社会环境也随着时间的递进而同步改变。

经常会看到有人提出这样的疑问：如果这个世界上没有了人类，那地球会变成什么样子？这其实是我们主观上一厢情愿的想法。地球已有数十亿年的年龄，而人类在地球上的存在时间就像是短短的一瞬间而已，人类的消失对地球本身而言不值一提，即便是人类文明也会在地质变化较长一段时期之后被彻底掩埋。

众所周知，在人类来到这个世界之前，地球上同样出现过其他生物，而这些生命都不过是自然界组成的一部分罢了。即便没有了它们、又或是如今的人类，自然界也不会因此而不复存在，比如，在很久之前就已经彻底绝迹的恐龙这一族，尽管它们称霸了当时的世界，但现在却也只能在化石中找到存在过的痕迹。

以我们现在对宇宙的认知，相信大家都应该清楚并不是所有星球上都有生命存在，至少我们目前也未发现外星生命。但那里的世界难道就不是自然界了吗？我们不就是通过研究这些星球周围的环境与其自身的星体特征，从而得出是否可能有生命存在的吗？生命能不能在一片土地中孕育出来，完全取决于自然界对生命的友好程度。

而我们人类在自然界中进行的所有科学研究，本质上不仅是对未知的好奇，更主要的是为了让自己更长久地活下去罢了。简而言之，少了人类的自然界，或少了人类的科学研究，这都不会对自然界带来什么根本上的影响。因为，生命本就是周而复始的迭代，迄今为止，还没有任何生命形态是从地球诞生之日开始，就一直存在于这个世界之上，包括我们的地球也有自己既定的生命周期。

热心网友时间：2024-12-04 12:12

是的。人类有超出动物很多的智慧，人类凭借着高智商创造出很多工具及先进设备。虽然比很多动物体型小，但人类随着科学发展，变得更强大。任何动物都不是人类对手。人类要保护什么动物，吃掉什么动物，都是人类作主。动物们在人类面前往往都是被动的选择。站在食物链顶端的是人类，人类掌握着动物们生杀大权。

热心网友时间：2024-12-04 12:12

并不是纯碎的凭借着自己的科学发展才站在食物链的顶端的，而是人具有的主观能动性，这是人区别于其他动物最显著的特点。

热心网友时间：2024-12-04 12:13

人是“协调”的生物，这是人类“站上顶端”的前提。作为生物的一种，人类跑不是最快、跳不是最高、力不是最大……但从另一个角度看，人类能跑、能跳、能爬、能游……在任何环境下，人类都能找到对应的解决方案，可以说人类是最具适应能力的物种，正是这种协调性，让人类具备的“站上顶端”的基础。人兼具群居动物的协作能力和独居生物的生存能力，这是人类“站上顶端”的基础。

热心网友时间：2024-12-04 12:14

确实是这样的，就是因为人类比其他生物聪明，发明了很多可以克制其它生物的发明，所以说人类是凭借自己的科学发展才站在了食物链的顶端。