担保人在不知借款实际情况下,受骗担保,签订的借条,承担法律责任吗。

发布网友 发布时间：2022-04-29 16:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-19 11:53

这个要承担担保责任。1、你不能向*证明你不知情；2、你在空白借条上签字可以理解为任何金额你都愿意担保，善意第三人没有过错 。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

个人签订的借款抵押合同是否有效，取决于是否到一方以欺诈、胁迫的手段订立合同或者损害国家利益。根据相关法律法规，合同签订有效必须建立在双方意见一致不违反法律的基础上。
法律分析
有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 法律评价当事人各方的合意， 在合同效力方面， 是规定合同的有效要件，作为评价标准。 对符合有效要件的合同， 按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除了法律的强行性规范外， 合同还不得违*公共利益。合同标的决定着合同权利义务的质和量，没有它，合同就失去目的，失去积极的意义，应归于无效。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。当事人能够了解合同的状况和法律效果，对保护其合法权益和减少纠纷均具有意义。自然人签订合同， 原则上须有完全行为能力，*行为能力人和无民事行为能力人不得亲自缔约，由其法定代理人代为签订。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行*规的强制性规定，不违背公序良俗。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

根据你所叙述情况，分为:

主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任。  

如果是主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人不知道的，保证人要承担保证责任。

如果保证期间，你能证明你的保证是只对3万元作保证，而债权人知道该情形的，你只对3万元承担保证责任。

你承担保证责任后，有权向债务人追偿。

以上四点，都需要有相应的证据去证明，不能证明的话，你要承担相应保证责任，况且你在空白协议上签字，是存在过错的。 

热心网友 时间：2023-10-19 11:55

你有证明当时同事所说的借款三万的证据吗？如果有那么你们只承担三万的责任。

你如果能证明订立借款合同的双方是恶意串通欺骗担保人担保的也无需承担责任。
一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订担保合同，也是无效的。追问当时签字时，有外人在场，且借款人他说只借3万元。

追答只是人证的话，*应该不太好认定最好有其他辅助证据例如录音，书面资料什么的。

热心网友 时间：2023-10-19 11:55

要判断是无效，你要提供证据来证明被骗签名的事实。

如果无法证明，那*一般会认定担保协议有效。

另外，你们可以根据 自己的收入和经济情况(如全副身家只有2万，收入每月只是2000左右)， 来推理出 不可能会担保这么大一笔借款（50万），来推定 担保协议 是受骗情况下所签的事情 属实。

热心网友 时间：2023-10-19 11:53

这个要承担担保责任。1、你不能向*证明你不知情；2、你在空白借条上签字可以理解为任何金额你都愿意担保，善意第三人没有过错 。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

个人签订的借款抵押合同是否有效，取决于是否到一方以欺诈、胁迫的手段订立合同或者损害国家利益。根据相关法律法规，合同签订有效必须建立在双方意见一致不违反法律的基础上。
法律分析
有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 法律评价当事人各方的合意， 在合同效力方面， 是规定合同的有效要件，作为评价标准。 对符合有效要件的合同， 按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除了法律的强行性规范外， 合同还不得违*公共利益。合同标的决定着合同权利义务的质和量，没有它，合同就失去目的，失去积极的意义，应归于无效。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。当事人能够了解合同的状况和法律效果，对保护其合法权益和减少纠纷均具有意义。自然人签订合同， 原则上须有完全行为能力，*行为能力人和无民事行为能力人不得亲自缔约，由其法定代理人代为签订。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行*规的强制性规定，不违背公序良俗。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

根据你所叙述情况，分为:

主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任。  

如果是主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人不知道的，保证人要承担保证责任。

如果保证期间，你能证明你的保证是只对3万元作保证，而债权人知道该情形的，你只对3万元承担保证责任。

你承担保证责任后，有权向债务人追偿。

以上四点，都需要有相应的证据去证明，不能证明的话，你要承担相应保证责任，况且你在空白协议上签字，是存在过错的。 

热心网友 时间：2023-10-19 11:55

你有证明当时同事所说的借款三万的证据吗？如果有那么你们只承担三万的责任。

你如果能证明订立借款合同的双方是恶意串通欺骗担保人担保的也无需承担责任。
一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订担保合同，也是无效的。追问当时签字时，有外人在场，且借款人他说只借3万元。

追答只是人证的话，*应该不太好认定最好有其他辅助证据例如录音，书面资料什么的。

热心网友 时间：2023-10-19 11:53

这个要承担担保责任。1、你不能向*证明你不知情；2、你在空白借条上签字可以理解为任何金额你都愿意担保，善意第三人没有过错 。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

个人签订的借款抵押合同是否有效，取决于是否到一方以欺诈、胁迫的手段订立合同或者损害国家利益。根据相关法律法规，合同签订有效必须建立在双方意见一致不违反法律的基础上。
法律分析
有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 法律评价当事人各方的合意， 在合同效力方面， 是规定合同的有效要件，作为评价标准。 对符合有效要件的合同， 按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除了法律的强行性规范外， 合同还不得违*公共利益。合同标的决定着合同权利义务的质和量，没有它，合同就失去目的，失去积极的意义，应归于无效。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。当事人能够了解合同的状况和法律效果，对保护其合法权益和减少纠纷均具有意义。自然人签订合同， 原则上须有完全行为能力，*行为能力人和无民事行为能力人不得亲自缔约，由其法定代理人代为签订。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行*规的强制性规定，不违背公序良俗。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

根据你所叙述情况，分为:

主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任。  

如果是主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人不知道的，保证人要承担保证责任。

如果保证期间，你能证明你的保证是只对3万元作保证，而债权人知道该情形的，你只对3万元承担保证责任。

你承担保证责任后，有权向债务人追偿。

以上四点，都需要有相应的证据去证明，不能证明的话，你要承担相应保证责任，况且你在空白协议上签字，是存在过错的。 

热心网友 时间：2023-10-19 11:56

要判断是无效，你要提供证据来证明被骗签名的事实。

如果无法证明，那*一般会认定担保协议有效。

另外，你们可以根据 自己的收入和经济情况(如全副身家只有2万，收入每月只是2000左右)， 来推理出 不可能会担保这么大一笔借款（50万），来推定 担保协议 是受骗情况下所签的事情 属实。

热心网友 时间：2023-10-19 11:55

你有证明当时同事所说的借款三万的证据吗？如果有那么你们只承担三万的责任。

你如果能证明订立借款合同的双方是恶意串通欺骗担保人担保的也无需承担责任。
一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订担保合同，也是无效的。追问当时签字时，有外人在场，且借款人他说只借3万元。

追答只是人证的话，*应该不太好认定最好有其他辅助证据例如录音，书面资料什么的。

热心网友 时间：2023-10-19 11:53

这个要承担担保责任。1、你不能向*证明你不知情；2、你在空白借条上签字可以理解为任何金额你都愿意担保，善意第三人没有过错 。

热心网友 时间：2023-10-19 11:56

要判断是无效，你要提供证据来证明被骗签名的事实。

如果无法证明，那*一般会认定担保协议有效。

另外，你们可以根据 自己的收入和经济情况(如全副身家只有2万，收入每月只是2000左右)， 来推理出 不可能会担保这么大一笔借款（50万），来推定 担保协议 是受骗情况下所签的事情 属实。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

个人签订的借款抵押合同是否有效，取决于是否到一方以欺诈、胁迫的手段订立合同或者损害国家利益。根据相关法律法规，合同签订有效必须建立在双方意见一致不违反法律的基础上。
法律分析
有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。 法律评价当事人各方的合意， 在合同效力方面， 是规定合同的有效要件，作为评价标准。 对符合有效要件的合同， 按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按无效、可撤销或效力未定处理。意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除了法律的强行性规范外， 合同还不得违*公共利益。合同标的决定着合同权利义务的质和量，没有它，合同就失去目的，失去积极的意义，应归于无效。合同标的可能，是指合同给付可能实现。合同标的确定，是指合同标的自始确定，或可得确定。当事人能够了解合同的状况和法律效果，对保护其合法权益和减少纠纷均具有意义。自然人签订合同， 原则上须有完全行为能力，*行为能力人和无民事行为能力人不得亲自缔约，由其法定代理人代为签订。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行*规的强制性规定，不违背公序良俗。

热心网友 时间：2023-10-19 11:54

根据你所叙述情况，分为:

主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，保证人不承担保证责任。  

如果是主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人不知道的，保证人要承担保证责任。

如果保证期间，你能证明你的保证是只对3万元作保证，而债权人知道该情形的，你只对3万元承担保证责任。

你承担保证责任后，有权向债务人追偿。

以上四点，都需要有相应的证据去证明，不能证明的话，你要承担相应保证责任，况且你在空白协议上签字，是存在过错的。 

热心网友 时间：2023-10-19 11:55

你有证明当时同事所说的借款三万的证据吗？如果有那么你们只承担三万的责任。

你如果能证明订立借款合同的双方是恶意串通欺骗担保人担保的也无需承担责任。
一方以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订担保合同，也是无效的。追问当时签字时，有外人在场，且借款人他说只借3万元。

追答只是人证的话，*应该不太好认定最好有其他辅助证据例如录音，书面资料什么的。

热心网友 时间：2023-10-19 11:56

要判断是无效，你要提供证据来证明被骗签名的事实。

如果无法证明，那*一般会认定担保协议有效。

另外，你们可以根据 自己的收入和经济情况(如全副身家只有2万，收入每月只是2000左右)， 来推理出 不可能会担保这么大一笔借款（50万），来推定 担保协议 是受骗情况下所签的事情 属实。