完美的医疗体系里医生跟患者的比例是多少?
发布网友
发布时间：2022-04-29 16:26
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-22 04:05
个人觉得最好的比例：
重症患者。医患比是1:2。
轻症患者，医患比是1:5。
一般40张床位的科室要配备8个有执照的医生。当然这些都是理想状态。
对一个以集体为重的群体来讲，医疗活动数量越多越好；而对于一个重视个人的群体来说，医疗活动质量越高越好，至于数量，可以为此让道。
从一个工作多年的医生角度来看，与其提高医患比例，还不如加强普及医学知识来的实惠。去医院看病的绝大多数都是常见病，普及这些知识，让大部分人都知道如何处理，以及什么情况下要去就医，这样医生的工作会减轻许多，而且医患矛盾也会减少。
美国医生的高薪吸引了大批大批的本科毕业生攻读医学院，录取时刷下一大批，毕业后要考USMLE，又刷下一大批，住院医师培训再刷掉一大批不合格以及不能撑下去的，最后，获取执业资格医生相比前面那群热情满满的年轻人，寥寥无几。
总结如下：
美国看病难，医患比例还不能满足目前的医疗需求，但并没因此而降低医生选拔的门槛。医生的水平和他将来能发挥的社会作用是完全成正比的，不存在投机取巧。如果为了方便患者看病，向市场放入大批不合格的医疗从业者，那只会适得其反，那只会凭空添乱。
就像为了满足市民的出行需求额外增大很多公交车，在找不到合格司机的情况下降低驾照考试标准，让一批勉强通过的人来做司机，只会让交通更混乱，出更多车祸，结果南辕北辙。
