发布网友 发布时间:2023-10-13 04:15
共5个回答
热心网友 时间:2024-10-23 08:18
放开三胎无异于饮鸩止渴,不过幸好,大部分人很明白自己生活到底如何。
先判断劳动力是否短缺
新一期调查显示,我们的总体供给劳动力并不是不足,而是由于新科技的发展释放出更多的劳动力。现在我们面临的是劳动利专业性差、劳动力效率供给不足的情况。这和劳动力短缺完全是不同的。
社会科技的进步只会不断释放出更多的劳动力,题主所说的“劳动力短缺”是欠缺考虑的。
再说放开三胎,二孩*2016年就开始实施了,四年过去了你是否感受到了变化,最深的体会就是劳动者找工作专业性竞争越来越大,企业找劳动者越来越挑。我们都要明白一个道理,现在企业需要的是专业型人才,而不是要那些碌碌无为的“分母型人才”。
今年的疫情,让我们每个平凡岗位上的人都感受到前所未有的就业压力,你随便找一个招聘会都会看到人山人海的应聘者。可见市场心在就业饱和的程度。
如果想要真正的“劳动力”,放开三胎也不见得有好的结果
再退一步说,现在很多年轻夫妇都选择一个孩子,甚至丁克,主要还是源自于社会生活的压力,抚养一个孩子和以前年代的成本不能同日而语,代价之大让很多年轻夫妇望而却步。而家相对境优越的家庭生三胎也只会把更好的教育、物质资源供给给子女,孩子以后更不可能成为“劳动力”,大部分会是社会中的精英阶层。这就完全和“劳动力”的概念背道而驰。
综上所述,放开三胎不仅会增加人口就业压力,还会对一些普通家庭造成更大的负担,严重一点说还会造成更大的就业矛盾。现在最好的办法,就是加强市场现有剩余劳动力的专业性就业培训。让现有劳动力效率提高才是当务之急!
热心网友 时间:2024-10-23 08:19
不能,现在只不过是年轻人不愿意去做苦力而已,人再多也是于事无补,三胎*更显得无足轻重。热心网友 时间:2024-10-23 08:19
在房价、育儿成本高企背景下,普通家庭生三孩不现实! 其实,拉动经济、解决社保,不只人海战术一条路, 从人口数量转向 人口质量,一样可以拉动经济,解决社保缺口。 简单的道理:10个低素质、低能力的人,给GDP的贡献可能只有100万,但1个高能力的人可能就会创造100万的GDP,一样的效果。 所以,重点应做从幼儿到大学的全面改革,才是解决经济发展的根本。一味强调人口数量,寄希望于人口红利,不可取。热心网友 时间:2024-10-23 08:20
我觉得这并不能改变现状,这是因为现在人们的生活压力所迫大部分人们都生一胎,根本就没有生二胎的打算所造成的结果。热心网友 时间:2024-10-23 08:21
在一定程度上会挽救,因为这有利于增加劳动力数量。