功率因数低,到底对供电部门有什么损害?

发布网友 发布时间：2022-04-29 15:05

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-07-11 13:18

功率因数过低，对电力系统的影响很大，而尤其对电网企业影响最大：

1、当用户功率因数偏低时，需要从网上吸收无功功率，这样发电机组就要多发无功，而发无功也是需要能量的，它少发了有功，相当于降低了发电机的出力；
2、无功负荷在网上传送，白白占用了输、变、配电设备的资源，使上述设备利用率降低，而设备运行效率是以有功计算的，因而它使设备达不到额定出力，出力降低；为达到规定的出力，就要增大设备容量，提高了设备投资额；
3、无功影响电压，无功的传输和大量消耗，使系统电压不能满足要求，线路未端会电压很低，造成设备不能起车或达不到额定出力；
4、无功的缺乏，会使线路及电气设备中的电流增大，使损耗增大，即线损增加，增大电费支出。

用电者是1千瓦的负载，那么不管功率因数是0.5，还是0.9，他工作1小时实际上电表显示都是1度电，而国家规定是按有功电量收费电费。

正是因为上面4点原因，用户功率因数是0.5，或是0.9，在线路上的损耗却是不一样的，如果各个用户功率因数都低，合在一起就不的了了，因而要求用户无功功率“就地补偿”，自己补偿自己的；但按照规定，100KW以下的用户是不装无功表，即不考核无功电量的，因而100KW以下的用户很少自己装设无功补偿装置，为保证系统电压、降低线路损耗、提高设备的利用率，供电企业就要投入大量资金，改造设备进行集中无功补偿；而当100KW以上的用户功率因数达不到标准（大工业用户为0.90）时，供电企业为此投入的费用及运行成本就会更大；因而，国家规定对达不到功率因数标准的用户实行“功率因数调整电费”计费方式，以补偿供电企业的超成本支出。

供电部门是计量月平均功率因数，有专用的“无功电能表”记录一个月的无功用电量，它和本月的“有功电能表”示数进行联合运算，就能计算出本月的功率因数值来。

热心网友 时间：2022-07-11 14:36

你说的用电的用户表计量是有功表，1千瓦的负载，无*率因数高或低，用1小时，就是用一度电，功率因数是0.5，那么电流（单相）就不是有功的4.54A,应该是和无功7.86的矢量和，大约是9.2A，所以电流就大大超过了额定电流，这样变压器或变压器的输出功率就大打折扣。
有公功率平方加无功功率平方等于视在功率平方

热心网友 时间：2022-07-11 16:10

功率因数低、无功功率太多，造成线路损耗。
用电的用户表计量是有功表，线路损耗计量不出。
因此线路损耗只有供电部门背负；
所以供电部门要对低于0.9功率因数的用电用户罚款。

热心网友 时间：2022-07-11 18:02

低功率因数对电力系统的危害
1、增加输电线路的电能损失；
当负载的功率因数小于1时，即电流与电压有相位差时，电流可分为两个分量，一个是与电压同相位的有功分量，另一个是与电压成90o相位差的无功分量。
由于有功能量的传输是通过有功电流来实现的；而电源与负载之间交换的能量是由无功电流来实现的，当电压和有功功率一定时在不同的功率因数cosφ下电流的有功分量是不变的，而无功分量是随功率因数的变化而变化的，功率因数越低，则能量交换规模越大。
当负载从电源接受的有功功率不变的情况下，输电线路的负载电流与负载功率因数的大小成反比，在输电线路线路参数不变的情况下，线路的总阻抗不变，而线路的功率损失又与负载电流的平方成正比，因此，输电线路上的电能损失也就同负载功率因数的平方成反比，既负载功率因数越小，线路的功率损失越大。
2、使电源设备不能充分利用；
发电机、变压器的额定容量，是根据额定电压和额定电流设计的。额定电压和额定电流和乘积。它代表电机的额定容量在数值上等于允许发出的最大平均功率。
当负载的功率因数小于1时，而发电机的电压和电流又不允许超过额定值，显然，这时发电机所能发出的有功功率较小，而无功功率则较大。无功功率愈大，电路与电源之间能量交换的规模愈大，发电机不能充分利用。同时，与发电机配套的原动机及变压器等也不能充分利用。例如，容量为1000kVA的发电机，如果cosφ=1时，能发出1000kW的有功功率，而在cosφ=0.7时，则只能发出700kw的有功功率。
3、使线路电压降增大，降低电能质量；
当功率因数越低，输电线上输送的电流就越大，在线路上产生的电压降也就越大，电能质量降低，满足不了用户对电能质量的要求。为了提高电压，在电力系统中必须装设调压设备，如带电负荷调压器等。
4、增加用户的电费支出；
从用户的角度，供用电规则规定，变压器容量在100kVA及以上的电力用户将执行功率因数调整电费。用户的负载功率因数越低，供电部门收取的功率因数调整电费越多，这样就大大的增加了用户的电费支出，从而增加了用户产品的生产成本。