从根本上分析,功率因数过低为什么会造成一下4种危害!

发布网友发布时间：2022-04-29 15:05

共5个回答

热心网友时间：2023-10-14 01:09

功率因数不为1的话，会产生无功功率，无功功率不做有用功，但是产生相应的电流，这些电流在电力线上传输，会造成发热损耗，产生电压降，所以为了减小这些损失，就必须增大电线的截面积，因此增加投资了。发热浪费了能量，也就是降低了发电供电设备的利用率。
工厂的电表和家用电度表不一样的，家用电度表只计量有功功率，而工厂的电度表是计量视在功率的，就是无功功率也会计量，当然会增大生产成本！

热心网友时间：2023-10-14 01:09

1、功率等于电流乘电压乘功率因数（P=UIcosΦ），而电流等于功率除电压除功率因数（I=P/U/cosΦ），显然，cosΦ越低，电流越大。而功率损失等于电流的平方乘电阻（P=I²R），电流增加了，电压损失、电能损失都要增加。又因为导线电阻的计算公式 R＝ρ(L/S)
导线的截面积与导线电阻成反比，增加导线截面积，减少导线电阻，由功率损失P=I²R，就减少了功率损失。
2、电压损失U =UI,功率因数过低,电流增加，就增加了电压损失，降低了供电电压，供电质量就差了。
3、发、供电设备是按额定的电压、负荷、电流等设计的，电流增加了，超过额定的，就要降低功率来减少电流，降低了有效利用率。
4、电压低，电流大，电表没有走慢，但电气设备的出力降低，做功减少，加大生产成本。

热心网友时间：2023-10-14 01:10

（1）它为什么增加了电路的损失，又为什么要增大导线面积？
功率因数=有功率/视在功率，在用电侧消耗有功功率一定的前提下，功率因数降低，就意味着视在功率变大了，交流电的额定电流是以视在功率计算电流的，所以输电线路电流变大了，自然需要更大截面积的导线，电流大了线路损耗自然也大。
（1）增加供电线路的损失，而为了减少损失则必须增大供电线路的导线截面，增加投资。
同样的电流下，导线截面积越小，电阻越大，损耗越大，为了减少损耗必须增加导线截面积，电缆费用就高了。
（2）增加里线路上的电压损失，降低了电压质量
同样的输电线路，电流大了，线路电压损失自然就大，供电末端电压就会很低，降低了电压质量。
（3）降低发、供电设备的有效利用率
做同样的有功功率，如果功率因数低了，视在功率就会变大，就需要配置更大的输变电设备；反过来同等容量的发、供电设备，能提供的视在功率是固定的，功率因数低了，输送的有功功率就地了，降低了利用率。
（4）增加部分企业的电费支出，加大生产成本
功率因数低于0.9，电网公司会有罚款，增加了电费支出。

热心网友时间：2023-10-14 01:10

1,因为功率因数低，要保证负载的功率，电流就增大了，因为导线是按照安全在流量和电压损失两个因数来选的，所以增大电流就可能增大导线截面积，所以也就增大投资
2，线路电流大了，电压损失也就大了，到负载端的电压自然也就下降了啊，电压低，就表示供电质量差
3，发供电设备额定容量都是与输出电流成正比的，如果电流大，自然也就占用设备容量，
4，无功电量也是计费的，功率因数太低也是要承担功率因数调整费的

热心网友时间：2023-10-14 01:11

我只是补充一下，功率因数是不能达到1的，一般而言是0.9左右，因为功率因数达到1的话，容易产生振荡