发布网友 发布时间:2023-11-03 21:35
共4个回答
热心网友 时间:2024-12-06 03:11
许多人认为随着现代化的远程武器如导弹和远程火炮的问世,在过去几个世纪里曾发挥过重大作用的军事要塞和地形问题在现代化的武器面前已经毫无意义,但实际上真的是这样吗?
传统意义上的军事要塞——碉堡、海防炮阵地等确实在当今战争中越来越失去其价值,在海湾战争中,萨达姆下重金建设的海防阵地被美国用二战时期的的衣阿华级战列舰一通乱锤打爆,而像这样的碉堡、阵地在过去的几场现代化战争中,往往是被发现就会被摧毁,以前布置在关键关隘的碉堡能够实现“一夫当关万夫莫开“但在现在却能够被一个班组的远程火器摧毁掉,在现代化的作战条件和火力投送能力面前,任何的传统要塞都显得微不足道。
但这并不意味着军事要塞的就不再重要了,相反,美国遍布全球的军事基地始终是美国建立全球霸权的重要依托,在现代化的军事基地不再是坚墙高垒的炮楼和炮台,而是依托机场、导弹发射基地、港口建立的能攻能守的大规模基地,能够以此为依托,进行军事实力的准备。以美国在东亚的多个军事基地为例,在冷战时期,起着为美国监视苏联东扩威胁苏联远东发挥着重大作用,布置在韩国的美国空军甚至能够直接起飞飞跃中国东北直接轰炸苏联腹地,而布置在日本的美国第七舰队随时能够起航对苏联太平洋舰队发动打击。苏联解体后,美国的军事基地摇身一变成为封锁中国的岛链防线,中国的军事力量被严密的封锁在岛链以内,无法前出太平洋遂行战术任务。
而地形的因素在当今世界是否已经不重要了呢?确实由于各种海陆空天装备的应用,战争从平面的二维格局拉到了立体的三维格局,一些关隘山口等传统的险要地形显得不再重要,但即使是21世纪的今天,地形对于战争也是发挥着重大作用。
在阿富汗战争中,阿富汗游击队曾多次利用火箭筒攻击山谷中低飞的直升机,即使到今天,国防建设的一些重要基地也会选择在高山密林中布置,再先进的侦察卫星往往也很难从高山密林中发现蛛丝马迹。而如高原山地或高寒天气依然也*着现代化的军事装备发挥作用。
再现代化的战争,再发达的科技,战争终究是要人去打的,在战争中军事要塞和地形仍然有着不可磨灭的作用
热心网友 时间:2024-12-06 03:11
我觉得也有可能,毕竟如果有了远程的军事力量,其实根本就可以进行远程攻击,其他方面也就没有什么太多的用处了。热心网友 时间:2024-12-06 03:12
并不会这样。远程火器也是可以遭到拦截的。这些战略要塞和低星还是很关键的。热心网友 时间:2024-12-06 03:12
不会,因为我觉得这一项技术并不是全部都能运用得上。