心灵鸡汤对人有哪些危害
发布网友
发布时间：2022-04-29 17:26
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-10 12:41
我们要面对一个现实，就是心灵鸡汤长期占据着微信圈，朋友圈。好多人都有这样的经历，一刷朋友圈总能看到有很多朋友每天都会转发大量的鸡汤文章，再发表一下自己读完后的感想，让别人感到自己就好像是一个智者似的。
刚开始，我也会打开看一下，这些鸡汤读起来优美，让自己觉得成功只是一步之遥，所以，每当我都什么烦心事，我都读上几篇鸡汤，寻求心灵上的安慰。
到了后来，我感觉越来越依赖鸡汤了，读完后像打了鸡血，斗志昂扬，过了不到几天，还是打回原形。
面对烦心事，不可否认心灵鸡汤的积极作用，但是鸡汤解决不了实质问题，只是一种逃避现实的，给心灵有一定慰藉作用的心灵汤药。况且，鸡汤人人都会说，有些鸡汤文害人不浅，有些歌颂错误的乐观会让自己失望或者陷入困境，而自己却不知道！
或许，你会因为鸡汤而少遭很多挫折，也受到提醒警醒的作用，但是，自己的人生，是需要自己领悟过来的，是需要自己走出来的，不是随随便便几篇鸡汤就可以把你从生活的泥潭中拉出来，从此人生一片光明！
太依赖于鸡汤能给你扭转局面，太习惯于沉浸在鸡汤虚构的美好国度里，最后伤的只有自己。
毕竟，我们是生活在当今变幻莫测的社会，要面对出现的形形色色的问题，我们要随机应变，以不变应万变，这样，我们才能解决我们所要面对的问题。
鸡汤，可以喝，但千万不要喝多了，否则真的会中毒！
热心网友
时间：2023-09-10 12:41
热心网友
时间：2023-09-10 12:42
热心网友
时间：2023-09-10 12:42
鸡汤文的开篇，往往要先给读者讲一个小故事，“一个大雪纷飞的黄昏，杰克一个人孤独地坐在小木屋里…….”，“一个周末，汤姆带着全家开车出游，在高速公路上汽车抛锚了…”，毫无疑问，这样的小故事是要引出下文的“人生哲理”的。
问题是，鸡汤文的这种开篇小故事，十有*都说不清具体的时间、地点和人物，连记叙文的基本要素都不清楚，很难让我这种油盐不进、内心阴暗的人相信它们是真的。
有点儿逻辑学基础的人都知道，“虚假的前提得不出正确的结论”，胡编乱造的小故事所推导出的“人生哲理”，又能有多少说服力呢？
二、 以偏概全
相比鸡汤文的胡编乱造，成功学的开篇就要聪明很多，它举的例子大多是有名有姓，板上钉钉的事实。比如说论证“坚持是成功的必要条件”吧，那就举周星驰跑了好多年龙套才大红大紫，郭德纲说了十几年小剧场才上了电视，等等。
问题在于，跑了好多年龙套的小演员成千上万，像周星驰那样大红大紫的才有几个啊？说小剧场的草台相声班子没有一百也有好几十，像德云社那样混出名堂还有第二个吗？
同样是“坚持”，怎么绝大多数人就没能成功呢？光举成功的个别例子，而不说失败的绝大多数，这样的“成功学”跟只说销售明星、不提众多下线的传销有什么区别啊？
三、 错误归因
鸡汤文的胡编乱造和成功学的以偏概全，往深里说都是归因错误——把一个因素说成是某种结果的原因，其实两者风马牛不相及——或者至少，那个因素只是那个结果的必要条件，而不是充分条件。
比如说，在鸡汤文里常见的那种“汤姆或者杰克乐善好施，于是后来得到了好报”之类的故事里，其实“乐善好施”只是“得到好报”的必要条件，而另一个必要条件是鸡汤文不会提到的，那就是他们施舍的对象也得是好人才行。如果对方是坏人，那就不是鸡汤文了，那就成了“农夫和蛇”，美味的鸡汤就此就变成苦口的汤药，读者们不爱喝，鸡汤杂志也就卖不出去了。
成功学也是一样。那些文章只说周星驰坚持坚持再坚持，最后成了功，但没有说到周星驰是在极度苦闷里找到了属于自己的“底层人物的无厘头”的这样一个独特的表演风格，又撞大运遇到了李修贤这位伯乐，这才逐步走向成功的。
