一个MP3的成本是多少
发布网友
发布时间：2022-04-29 17:14
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
其实MP3的技术含量不是很高，它是由一个解码芯片、一个控制芯片、一个闪存芯片和一个电路板组合起来的。按照平均成本计算，一款128M的MP3成本如下：128M的FLASH芯片***元，主控芯片**元，液晶屏**元，电路板和其他电子元件**元，包装及配件**元。合计不超过400元。（涉及行业内部各元件成本价格，不便完全公开，请见谅。）
在成本的基础上加上各种费用，如产品设计及模具开发，销售费用，广告投入，厂商的利润，中间商的利润，零售商的利润，售后服务等，一款128M的MP3到最终用户的手中，价格在500-900元之间才是合理的。
那么市面上的低价MP3是怎么来得呢？我们从成本入手来具体分析：
FLASH芯片：
MP3最昂贵的元件就是FLASH芯片，为了节约成本，少数不做长线品牌的厂商采用了旧芯片和次品芯片，旧芯片是从CF卡等上面拆下来的，次品芯片是从原厂淘汰下来却流到市场，然后打磨成其他品牌。
主控芯片：
对于韩日品牌来说，大部分都是自己开发主控芯片，所以他们的成本会很高，但国内品牌都是采用第三方提供的主控芯片，一般300元的128M MP3基本上用的都是国产的主控芯片，而且价格非常的便宜，大约也就20-30元左右的成本。
液晶屏和背光IC：
点阵式液晶屏，点阵式的可以显示中文，而且可以加背光。
电路板和其他电子元件：
在这方面的余地同样也不大，但如果用差一点的电容电阻，也可以节约几元钱。但就是这几元钱的偷工减料，音质却大打折扣了。
包装及配件：
差别主要在耳机方面。对MP3来说，耳机对音质起到了非常重要的作用，一般的国产品牌都用的是成本不超过10元钱的耳机，有些产品的耳机成本也就1元左右。包装材质差一点也能节约不少钱。
广告费用：
巨额的广告费和高额利润率，是韩日品牌价格高的原因。有的厂商每月广告投入达到数十万，分摊下来，每个MP3增加了几十元的成本。相比，国内的小厂商有的根本不投广告，有的投几万元，成本自然就低了。
产品设计及模具费用：
MP3的竞争就是设计的竞争，在设计方面的投入是很巨大的，一般一款产品从外型设计、手版、模具等下来，少说要5-6万，多则十几万。国内大部分厂商不愿意投入进行产品设计，而采用OEM方式，买工模产品，这样，产品设计及模具费用就节省下来了。
厂商及渠道利润：
每个厂商对利润的期望不同，渠道商利润率的差别，也会导致成本的差异。合理的利润是厂商持续发展的基础。利润太低，对消费者实际上是不利的。
售后服务成本：
电子产品的售后服务成本是很高的。一些小厂可能在卖一段时间后，就突然消失了，其中一部分转行做其他，令一部分换了个公司名称和品牌名称又开始了。这样，售后服务的责任就推得干干净净了。
从上面的分析可以看出来，低价MP3的成本完全可以降到200元左右，240元销售就不足为奇了。这是为什么目前市场中128M的MP3能卖到如此低的价格。
另外，随着MP3技术（研发、制造）的成熟与扩散，目前在华南一带已经有很多的MP3加工厂存在，其中一部分是打自有品牌，另一部分则是为有贴牌需求的客户提供代工服务（严格的说，还不是简单代工，实际就类似批量拿货到一定程度，可以按你的要求从包装到配件都定制，你一次定到一定的量，就可以这么操作了）。
从产业分工的角色，这种模式其实很正常，因为这些制造厂给自己的定位就是赚这个制造方面的利润——因为让他们去开拓全国市场、推广自己的品牌，大部分的制造厂并不认为这是自己的专长。这样也就可以理解为什么市场中会出现如此多的低价格MP3，而且他们的外型等等又是完全一样的，基本上很多低价格的MP3除了品牌标识不同外，其余均一样，而目前销售的低价格MP3虽然比较多，不过外型方面却只有那么两三种。
另外一个特点就是，这些低价格MP3基本上都是一些名不经传的产品，没有广告等费用的困挠，100%的国产国有品牌，而且区域销售的特点很明显。他们的基本特点就是能听、能用，没有什么音质可言，所以在购买低价MP3时，我们要检查产品的材质，另外按键、接缝处、电池盖的做工如何。
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
其实MP3的技术含量不是很高，它是由一个解码芯片、一个控制芯片、一个闪存芯片和一个电路板组合起来的。按照平均成本计算，一款128M的MP3成本如下：128M的FLASH芯片***元，主控芯片**元，液晶屏**元，电路板和其他电子元件**元，包装及配件**元。合计不超过400元。（涉及行业内部各元件成本价格，不便完全公开，请见谅。）
在成本的基础上加上各种费用，如产品设计及模具开发，销售费用，广告投入，厂商的利润，中间商的利润，零售商的利润，售后服务等，一款128M的MP3到最终用户的手中，价格在500-900元之间才是合理的。
那么市面上的低价MP3是怎么来得呢？我们从成本入手来具体分析：
FLASH芯片：
MP3最昂贵的元件就是FLASH芯片，为了节约成本，少数不做长线品牌的厂商采用了旧芯片和次品芯片，旧芯片是从CF卡等上面拆下来的，次品芯片是从原厂淘汰下来却流到市场，然后打磨成其他品牌。
主控芯片：
对于韩日品牌来说，大部分都是自己开发主控芯片，所以他们的成本会很高，但国内品牌都是采用第三方提供的主控芯片，一般300元的128M MP3基本上用的都是国产的主控芯片，而且价格非常的便宜，大约也就20-30元左右的成本。
液晶屏和背光IC：
点阵式液晶屏，点阵式的可以显示中文，而且可以加背光。
电路板和其他电子元件：
在这方面的余地同样也不大，但如果用差一点的电容电阻，也可以节约几元钱。但就是这几元钱的偷工减料，音质却大打折扣了。
包装及配件：
差别主要在耳机方面。对MP3来说，耳机对音质起到了非常重要的作用，一般的国产品牌都用的是成本不超过10元钱的耳机，有些产品的耳机成本也就1元左右。包装材质差一点也能节约不少钱。
广告费用：
巨额的广告费和高额利润率，是韩日品牌价格高的原因。有的厂商每月广告投入达到数十万，分摊下来，每个MP3增加了几十元的成本。相比，国内的小厂商有的根本不投广告，有的投几万元，成本自然就低了。
产品设计及模具费用：
MP3的竞争就是设计的竞争，在设计方面的投入是很巨大的，一般一款产品从外型设计、手版、模具等下来，少说要5-6万，多则十几万。国内大部分厂商不愿意投入进行产品设计，而采用OEM方式，买工模产品，这样，产品设计及模具费用就节省下来了。
厂商及渠道利润：
每个厂商对利润的期望不同，渠道商利润率的差别，也会导致成本的差异。合理的利润是厂商持续发展的基础。利润太低，对消费者实际上是不利的。
售后服务成本：
电子产品的售后服务成本是很高的。一些小厂可能在卖一段时间后，就突然消失了，其中一部分转行做其他，令一部分换了个公司名称和品牌名称又开始了。这样，售后服务的责任就推得干干净净了。
从上面的分析可以看出来，低价MP3的成本完全可以降到200元左右，240元销售就不足为奇了。这是为什么目前市场中128M的MP3能卖到如此低的价格。
另外，随着MP3技术（研发、制造）的成熟与扩散，目前在华南一带已经有很多的MP3加工厂存在，其中一部分是打自有品牌，另一部分则是为有贴牌需求的客户提供代工服务（严格的说，还不是简单代工，实际就类似批量拿货到一定程度，可以按你的要求从包装到配件都定制，你一次定到一定的量，就可以这么操作了）。
从产业分工的角色，这种模式其实很正常，因为这些制造厂给自己的定位就是赚这个制造方面的利润——因为让他们去开拓全国市场、推广自己的品牌，大部分的制造厂并不认为这是自己的专长。这样也就可以理解为什么市场中会出现如此多的低价格MP3，而且他们的外型等等又是完全一样的，基本上很多低价格的MP3除了品牌标识不同外，其余均一样，而目前销售的低价格MP3虽然比较多，不过外型方面却只有那么两三种。
另外一个特点就是，这些低价格MP3基本上都是一些名不经传的产品，没有广告等费用的困挠，100%的国产国有品牌，而且区域销售的特点很明显。他们的基本特点就是能听、能用，没有什么音质可言，所以在购买低价MP3时，我们要检查产品的材质，另外按键、接缝处、电池盖的做工如何。
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
其实MP3的技术含量不是很高，它是由一个解码芯片、一个控制芯片、一个闪存芯片和一个电路板组合起来的。按照平均成本计算，一款128M的MP3成本如下：128M的FLASH芯片***元，主控芯片**元，液晶屏**元，电路板和其他电子元件**元，包装及配件**元。合计不超过400元。（涉及行业内部各元件成本价格，不便完全公开，请见谅。）
在成本的基础上加上各种费用，如产品设计及模具开发，销售费用，广告投入，厂商的利润，中间商的利润，零售商的利润，售后服务等，一款128M的MP3到最终用户的手中，价格在500-900元之间才是合理的。
那么市面上的低价MP3是怎么来得呢？我们从成本入手来具体分析：
FLASH芯片：
MP3最昂贵的元件就是FLASH芯片，为了节约成本，少数不做长线品牌的厂商采用了旧芯片和次品芯片，旧芯片是从CF卡等上面拆下来的，次品芯片是从原厂淘汰下来却流到市场，然后打磨成其他品牌。
主控芯片：
对于韩日品牌来说，大部分都是自己开发主控芯片，所以他们的成本会很高，但国内品牌都是采用第三方提供的主控芯片，一般300元的128M MP3基本上用的都是国产的主控芯片，而且价格非常的便宜，大约也就20-30元左右的成本。
液晶屏和背光IC：
点阵式液晶屏，点阵式的可以显示中文，而且可以加背光。
电路板和其他电子元件：
在这方面的余地同样也不大，但如果用差一点的电容电阻，也可以节约几元钱。但就是这几元钱的偷工减料，音质却大打折扣了。
包装及配件：
差别主要在耳机方面。对MP3来说，耳机对音质起到了非常重要的作用，一般的国产品牌都用的是成本不超过10元钱的耳机，有些产品的耳机成本也就1元左右。包装材质差一点也能节约不少钱。
广告费用：
巨额的广告费和高额利润率，是韩日品牌价格高的原因。有的厂商每月广告投入达到数十万，分摊下来，每个MP3增加了几十元的成本。相比，国内的小厂商有的根本不投广告，有的投几万元，成本自然就低了。
产品设计及模具费用：
MP3的竞争就是设计的竞争，在设计方面的投入是很巨大的，一般一款产品从外型设计、手版、模具等下来，少说要5-6万，多则十几万。国内大部分厂商不愿意投入进行产品设计，而采用OEM方式，买工模产品，这样，产品设计及模具费用就节省下来了。
厂商及渠道利润：
每个厂商对利润的期望不同，渠道商利润率的差别，也会导致成本的差异。合理的利润是厂商持续发展的基础。利润太低，对消费者实际上是不利的。
售后服务成本：
电子产品的售后服务成本是很高的。一些小厂可能在卖一段时间后，就突然消失了，其中一部分转行做其他，令一部分换了个公司名称和品牌名称又开始了。这样，售后服务的责任就推得干干净净了。
从上面的分析可以看出来，低价MP3的成本完全可以降到200元左右，240元销售就不足为奇了。这是为什么目前市场中128M的MP3能卖到如此低的价格。
另外，随着MP3技术（研发、制造）的成熟与扩散，目前在华南一带已经有很多的MP3加工厂存在，其中一部分是打自有品牌，另一部分则是为有贴牌需求的客户提供代工服务（严格的说，还不是简单代工，实际就类似批量拿货到一定程度，可以按你的要求从包装到配件都定制，你一次定到一定的量，就可以这么操作了）。
从产业分工的角色，这种模式其实很正常，因为这些制造厂给自己的定位就是赚这个制造方面的利润——因为让他们去开拓全国市场、推广自己的品牌，大部分的制造厂并不认为这是自己的专长。这样也就可以理解为什么市场中会出现如此多的低价格MP3，而且他们的外型等等又是完全一样的，基本上很多低价格的MP3除了品牌标识不同外，其余均一样，而目前销售的低价格MP3虽然比较多，不过外型方面却只有那么两三种。
另外一个特点就是，这些低价格MP3基本上都是一些名不经传的产品，没有广告等费用的困挠，100%的国产国有品牌，而且区域销售的特点很明显。他们的基本特点就是能听、能用，没有什么音质可言，所以在购买低价MP3时，我们要检查产品的材质，另外按键、接缝处、电池盖的做工如何。
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
热心网友
时间：2023-10-22 14:30
