把演员说成戏子,真的妥当吗?
发布网友
发布时间：2022-05-16 18:24
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-18 11:09
我觉得不妥，因为不管出于什么原因，演员也是一个职业，一个特殊的职业。将演员称为戏子是对演员这个职业的不尊重。戏子是一个汉语词汇，旧时称职业戏曲演员，统称为歌剧中的角色定位。对演员的贬义词意味着蔑视，属于三教九流。在香港，它被称为“艺人”。这个词让人觉得很普通，而在*，叫“明星”有点不可企及。
如果一个道德败坏的演员被称为戏子，那只是极少数的演员，但是如果一根杆子击倒了一群人，那么把所有的演员都称为“戏子”是不合适的。如今，在这个充满*的物质社会里，一些演员扮演了“戏子”的真实角色。他们工资很高，很少出现在电影中。它们都是由双*成的。他们也要求很高，并且有一个大架子。今天的演员不是被称为“演员”，而是“明星”。他们面带笑容地吃饭，受到粉丝和流言蜚语的欢迎。演戏没有责任感，薪水总是几千万，甚至几亿。没有表演技巧，出现了许多“数字小姐”、“身体双门”、“抠图门”和“面瘫表演”，更对社会道德提出了挑战。
大部分早年的演员都在“演员”的岗位上认真努力，为中国的演艺事业做出了巨大贡献。例如，陈强、六小龄童、赵丽荣、郭振清、游本昌等。在表演艺术行业有太多的人可以被称为艺术家。在当时的情况下，他们创作了许多著名的作品，成为几代人的记忆。
真正的演员，更不用说综艺节目，甚至很少被广告认可。因为当他们塑造每个角色的时候，他们不仅需要看起来和看起来一样，还需要深入角色的生活，分析角色的灵魂……所有这些都不是没有一丝不苟的努力和大量的时间和精力才能实现的。
热心网友
时间：2023-11-18 11:09
开门见山地说，把演员说成是戏子真的不妥当。我不否认曾有戏子误国的真实历史存在，但在今天的多元化发展下，这种说法肯定是不能成立的，因而，我更喜欢将演员说成是——文艺工作者。
演员发展至今，已经是一种成熟的产业
它的存在在这个社会中，并不是矛盾的，而是一种文化需要。时代在发展，我们对于生活的态度也发生了极大的转变，从之前的不容戏子，直到找到现在的自由追星，这本身就是一种对演员这个职业的转变性的认可，演员早已不再是从前人们口中的“戏子”，何况他们现在哪有误国？
戏子一词早就淘汰了，不是吗？虽然我们能看见这样的报道，说是一个科学家获得诺贝尔奖的奖金都不如一位明星办一场婚礼来得多。当然这是事实，可是演员其实也有他们的社会价值，比如，他们也会做公益，也会去偏远山区支教……
演员还是符合市场需求的职业种类
人们的生活质量的提高之时，就注定了演员这个职业的兴起和不衰。因为我们追求高质量的生活享受，这其中就包括了娱乐这一块儿。谁还愿意生活在一个单一的没有半点娱乐节目的地方呢，而演员们通过展示自己的作品，让我们看到那些动人的故事，以别人的生活，打发了无聊的时间，丰富了我们的生活。
所以，把演员说成是戏子，在今天实为不妥，没有演员的存在，就等于没有了那个讲故事的人，而没有故事的生活，我想，那肯定不是我们想要的。
热心网友
时间：2023-11-18 11:10
热心网友
时间：2023-11-18 11:10
热心网友
时间：2023-11-18 11:11
